陈芙蓉,宁 欣,张玉霞,李 丹,林 洁,雍智全,徐小平
(1.四川大学华西药学院,四川 成都 610041;2.东莞达信生物技术有限公司,广东 东莞 523808)
DX-1002 的化学名为(E)-3-(3″-羟基-4″-甲氧苯基)-2-(3′,4′,5′-三甲氧基苯基)丙烯酸正丁铵盐,分子式为:C23H31NO7;分子量为 433.21,是 Compretastatin类化合物的新衍生物,其化学结构如图1所示。
Compretastatin类化合物是Petti小组等从南非Combretum caffrum树干中提取分离的具有抗肿瘤活性的二苯乙烯类化合物[1-3]。与传统的直接作用于癌细胞靶点的细胞毒类化疗药不同,Compretastatin类化合物可靶向作用于肿瘤的血管,引起内皮细胞在形态学上的改变,从而阻塞肿瘤微血管,达到抑制肿瘤的目的[3-9]。目前,同类型的化合物已有CompretastatinA-4P(CA4P)作为前体药物进入临床II-III期试验[2]。然而,这类化合物最大的缺陷是母体结构,即CA4的溶解性极差,虽然经磷酸酯化后以二钠盐的形式增加了水溶性,但是磷酸盐的引入不仅可能带来一定的不良反应,而且降解后的母体溶解性同样低,严重限制了CA4P向其他口服剂型开发的可能,仅能成为静脉注射剂。为此,DX-1002在研发时着重解决了本类化合物的溶解性问题,以溶解性更好的铵盐替代了CA4P的前体结构,不仅药理活性更优且毒副反应更低。由于增加了活性母体的溶解性,使DX-1002化合物适合于制备各种剂型,特别是口服制剂,成为一个极具开发价值的肿瘤血管靶向抑制剂。为了明确本品化学结构,本文拟采用NMR技术检测DX-1002的NMR谱,同时结合本品质谱和红外光谱吸收等特征光谱的验证[10],首次解析了本品的化学结构。
图1 DX-1002的结构图
Varian UNITY INOVA型400核磁共振谱仪(美国瓦里安公司);布鲁克道尔顿Bio-TOF Q质谱仪(美国布鲁克-道尔顿仪器公司);意大利CARLO ERBA 1106元素分析仪(意大利);Nicolet Impact 410型红外光谱仪(美国Nicolet仪器公司)。
氘代水(D2O):NMR专用试剂。
DX-1002精制品的批号为010203,含量≥99.75%(HPLC法),购于东莞安好医药科技有限公司。
根据氢谱(见图2),结合gCOSY谱,对样品DX-1002各个氢原子的1H谱进行归属:
1)在1H-MNR谱中,共有11组峰,从低场到高场积分比为 3∶2∶2∶2∶9∶3∶2∶1∶1∶1∶1,DX-1002 分子结构中的27个质子在图谱上体现,4个活泼氢被氘代。
2)δ0.832为一组二重峰,质子数为3,同时gCOSY谱显示,该质子与b-H质子相关,推测为a-CH3;δ1.329为一组二重峰,质子数为2,gCOSY谱显示,该质子除与a-H质子相关外,还与c-H相关,推测为b-CH2;δ1.546为一组二重峰,质子数为2,gCOSY谱显示,该质子与b-H质子和d-H质子相关,推测为c-CH2;δ2.914为一组二重峰,质子数为2,该质子与c-H质子相关,推测为d-CH2。由此,可以推断这4组质子为正丁基上的质子。
3)δ3.593为一组二重峰,质子数为 9,gCOSY 谱显示,该质子与 4″-OCH3和 2′,6′-H 质子相关,推测为 3′,4′,5′-OCH3;δ3.749 为一组二重峰,质子数为 3,gCOSY 谱显示,该质子与 3′,4′,5′-OCH3和 5″-H 质子都相关,推测为4″-OCH3。这两组甲氧基上的质子相互影响,以致在图谱中出现了一个又强又复杂的多峰体系,与DX-1002的化学结构相符。
4)δ6.375为一组单峰,此峰尖锐,质子数为 2,gCOSY 谱显示,该质子与 3′,4′,5′-OCH3质子和6″-H质子相关,推测为 2′,6′-H,与 DX-1002 的结构相符。
图2 DX-1002的1H-NMR谱
5)δ6.386为一组单峰,质子数为 1,gCOSY 谱显示,该质子与3-H质子和6″-H质子具有相关性,推测为 2″-H。
6)δ6.462为一组二重峰,质子数为 1,gCOSY 谱显示该质子与 2′,6′-H 质子和 5″-H 质子相关,推测为 6″-H。 δ6.499为一组二重峰,质子数为 1,gCOSY谱显示,该质子与4″-OCH3质子和6″-H质子相关,推测为 5″-H。δ7.346为一组单峰,质子数为 1,gCOSY谱显示,该质子与2″-H和6″-H相关,推测为3-H。
由上述解析综合可得出DX-1002结构中所有氢原子的归属:δ0.832(d,3H,a-CH3),δ1.329(d,2H,b-CH2),δ1.546(d,2H,c-CH2),δ2.914(d,2H,d-CH2),δ3.593(d,9H,3′,4′,5′-OCH3),δ3.749(d,3H,4″-OCH3),δ6.375(s,2H,2′,6′-H),δ6.386(s,1H,2″-H),δ6.462(d,1H,5″-H),δ6.499(d,1H,6″-H),δ7.346(s,1H,3-H);另外还有4个活泼氢,在图谱中未能表现出来,在D2O中被D氢取代。该信号归属符合DX-1002的化学结构。
1)以重水为溶剂测得13C-NMR的图谱(见图3)中,共有21组峰:其中DEPT图谱表现出伯碳有4组共5个碳原子;仲碳有3组共3个碳原子;叔碳有5组共6个碳原子;季碳有8组共为9个碳原子的峰。故样品中共有23个碳原子,这与DX-1002的分子式相符。
2)δ15.103为伯碳峰,且在gHMQC谱上显示与a-CH3的质子近程相关,在gHMBC谱上显示与b-CH3,c-CH3的质子远程相关,故可推定为 a-CH3;δ21.34,δ31.101,δ41.526 均为烷烃仲碳,根据 DX-1002 的结构可推定其分别为 b-CH2,c-CH2,d-CH2。确定这 4 个碳原子构成正丁基(C4H9-)。
3)δ57.788 为伯碳峰,且与 4′-OCH3上的质子近程相关,与4″-OCH3的质子远程相关,推测为4′-OCH3上的伯碳原子;同时δ58.186为二重峰,表示有两个伯碳原子,且与 3′,5′-OCH3的质子近程相关,与 4″-OCH3上的质子远程相关,推测为 3′,5′-OCH3的 2 个伯碳原子;同理,δ63.341为4″-OCH3上的伯碳原子。
4)δ109.224为叔碳峰,峰高且尖,为二重峰,与芳环2′,6′-H上的质子存在近程相关,与3-H的质子远程相关,推定此碳为芳环2′,6′的二个叔碳原子。
5)δ113.626 为叔碳峰,其与 5″-H 位上的质子近程相关,与6′-H上的质子具有远程相关性,推定为5″-C。
6)δ118.900为叔碳峰,与2″-H的质子近程相关,与3-H和6′-H的质子具有远程相关性,推定为2″-C。
7)δ125.518为叔碳峰,与6″-H的质子近程相关,与5″-H的质子存在着远程相关性,推定其为6″-C。
8)δ130.918 为季碳峰,只与 2″,6″-H 的质子存在着远程相关性,推定其为1″-C。
9)δ137.718为叔碳峰,与3-H的质子有近程相关;δ137.812为季碳峰,只有与3-H的质子存在远程相关,推测为C=C上的两个碳原子,即3,2-C。
10)δ138.175为季碳峰,其与多组质子峰存在着远程相关性,故推定为1′-C。
11)δ139.29 为季碳峰,只与 4′-OCH3上的质子存在远程相关性,推测为4′-C。
12)δ146.588 为季碳峰,只与 2″-H 的质子有远程相关性,推测为 3″-C。
13)δ149.858 为季碳峰,只与 5″-H 的质子有远程相关性,推测为 4″-C。
14)δ154.930为季碳双峰,符合这一特性的只有苯环上的 3′,5′-C。
图3 DX-1002的13C-NMR谱
15)δ178.099为季碳峰,没有近程相关的氢,只与3-H质子具有远程相关性,推测为1-C。
综上所述,13C谱的信号归属如下:
δ15.103(a-CH3),δ21.34(b-CH2),δ31.101(c-CH2),δ41.526(d-CH2),δ57.788(4′-OCH3),δ58.186(3′,5′-OCH3),δ63.341(4″-OCH3),δ109.224(2′,6′-C),δ113.626(5″-C),δ118.900(2″-C),δ125.518(6″-C),δ130.918(1″-C),δ137.718(3-C),δ137.812(2-C),δ138.175(1′-C),δ139.29(4′-C),δ146.588(3″-C),δ149.858(4″-C),δ154.930(3′,5′-C),δ178.099(1-C)。
根据本品1H谱、gCOSY、gHQMC和NOESY谱的数据比较和解析,对分子中顺反异构进行了判断。
1)在 gCOSY 谱中可以看到 2′,6′-H 与 6″-H 也具有相关性,证明了 2′,6′-H 与 6″-H 在空间位置上是相接近的,即 2′,6′-H 所在的苯环与 6″-H 所在的苯环在烯烃双键的同侧。
2)由gHMQC谱可知,1-C与3-H具有远程相关性,说明1-C和3-H在烯键的同侧。
3)由 NOESY 谱中可看出,3-H 与 2″-H 和 6″-H具有相关性,说明3-H与2″-H和6″-H在空间位置上很接近,即3-H与2″-H和6″-H所在的苯环连在同一个烯烃碳原子上。
1)2)3 )的谱图结果显示本结构中的烯键符合反式烯烃(E)的结构特征。
由以上的NMR数据可知,本品与DX-1002的化学结构一致。
元素分析的结果表明本品H为7.13%,C为60.80%,N为2.86%,与分子式C23H31NO7理论值(C:63.76%,H:7.21%,N:3.23%)相符合。
ESI+质谱的质荷比434.16与本品的分子离子峰[M+H]相符;质荷比 361.12 与其[M-NH2(C4H9)+H]的碎片离子相符;质荷比 794.28 为[2M-NH2(C4H9)+H]的碎片峰,质荷比 776.31 为[2M-NH2(C4H9)-OH+H]的碎片峰,由此进一步证明本品分子式为C23H31NO7,分子量为433.21,化学结构与图1的化学结构的一致性。
红外吸收光谱的特征吸收3 516.47,3 384.46,1580.01,1552.05cm-1体现出分子中的胺基的存在,2960.07,2847.16cm-1为甲基,2938.54,2839.19cm-1为亚甲基;3167.50,3066.01cm-1为甲氧基,1233.63,1124.66 cm-1为苯环C-O-C,说明本品中有-OCH3连接在苯环上;1 632.45,1 508.69 cm-1为-C=C-,972.56 cm-1为乙烯基中=CH,904.85,872.63cm-1为苯环上的=CH,说明本品结构中有-C=CH和苯环;1459.37,1355.95cm-1为羧C=O,说明结构中有-COOH。由此,证明本品的结构中存在了-NH2,-CH3,-CH2CH3,-OCH3,苯环,CH=CH,C=O等基团。
综上所诉,根据DX-1002的NMR谱结果,同时结合DX-1002质谱碎片特征、IR光谱特征和元素分析,证明 DX-1002 的化学结构为(E)-3-(3″-羟基-4″-甲氧苯基)-2-(3′,4′,5′-三甲氧基苯基) 丙烯酸正丁铵盐,分子式为C23H31NO7,分子量为433.21。
[1] Hillery A.Anti-vascular targeting:a novel approach to cancer treatment[J].Pharmaceutical science&technology today,2000,3(1):4.
[2] 董旭东.Oxigene公司正在试验的药物combretastatin有明显的疗效[J].国外医学:药学分册,2002(2):15.
[3] 尹华熙,吴萍,徐小平,等.抗肿瘤新药CA4P及其有关物质的 IR 结构解析[J].华西药学杂志,2008,23(5):523-525.
[4] Fu X, Li J, Zou Y, et al.Endostar enhances the antineoplastic effects of combretastatin A4 phosphate in an osteosarcoma xenograft[J].Cancer letters,2011,312(1):109-116.
[5] Wang X, Chen Z, Che J, et al.Development of a rapid and sensitive LC-MS/MS assay for the determination of combretastatin A4 phosphate,combretastatin A4 and combretastatin A4 glucuronide in beagle dog plasma and its application to a pharmacokinetic study[J].Journal of Chromatography,2009,877(30):3813-3821.
[6] Murata R,Siemann D W,Overgaard J,et al.Interaction between combretastatin A-4 disodium phosphate and radiation in murine tumors[J].Radiotherapy and Oncology,2001,60(2):155-161.
[7] El-Emir E, Boxer G M, Petrie I A, et al.Tumour parameters affected by combretastatin A-4 phosphate therapy in a human colorectal xenograft model in nude mice[J].European Journal of Cancer,2005,41(5):799-806.
[8] Liu L, Mason R P, Gimi B.Dynamic bioluminescence and fluorescence imaging of the effects of the antivascular agent Combretastatin-A4P (CA4P) on brain tumor xenografts[J].Cancer Letters,2015,356(2):462-469.
[9] 宁欣,陈芙蓉,张玉霞,等.肿瘤血管抑制剂 XY-02与CA4P的组织分布比较研究 [J].中国测试,2015,41(10):53-57.
[10]姚新生.有机化合物波谱分析[M].北京:中国医药科技出版社,2004:72.