大案速览

大案速览

融创中国收购佳兆业

2月6日晚间，佳兆业与融创中国发布联合公告，宣布融创中国已于2015年1 月30日以1.80港元每股的价格，总计约45.5亿港币收购了佳兆业49.25%的股权。

据2月4日媒体报道，融创中国董事长孙宏斌在深圳接受采访时表示，融创已与佳兆业集团前董事会主席郭英成的家族签订股权协议。孙宏斌表示，目前该购股申请与要约已经递交给香港交易所，正在等待审核。

佳兆业自去2014年11月底的“盘源封锁”事件起，接连陷入债务违约、合伙人撤资、高管离职等多方危机，仅在深圳就影响了约1.5万户业主。目前，佳兆业在全国多地的项目受到影响，资金出现严重问题。

据媒体披露的融创中国2014年底未经审核营的运数据显示，其2014年合同销售额约715.5亿元，同比增长超30%，并超过绿地、万科，成为上海楼市销量冠军。

点评：

融创中国控股佳兆业后，若佳兆业倒下，则这场收购没有赢家；若做得好，便是双赢的交易。

阿里巴巴在美被诉

最近，阿里巴巴与工商总局的“口水战”刚刚握手言和，7家美国律所就以阿里巴巴集团涉嫌“隐瞒受到监管部门调查”等问题，介入了对阿里巴巴的集体诉讼。

美国当地时间1月29日，在集体诉讼方面享有盛誉的美国知名律所Pomerantz宣布对阿里巴巴及其相关管理人员涉嫌违犯 “美国1934年证券交易法”展开相关调查，随后多家律所加入其中。

针对上述起诉，阿里巴巴集团公关部门对媒体称，阿里巴巴认为，上述指控是没有依据的，阿里巴巴准备积极为自己辩护。而亦有业内人士指出，上述7家律师事务所是围攻中概股公司的常客。

不过，尽管诉讼刚刚开始，阿里巴巴的股价已经受到很大影响。在美股市场上，被诉消息曝出前后的4个交易日，阿里巴巴的市值就蒸发了超300亿美元。

点评：

在美国股市，集体诉讼意味着当你想告一家上市公司的时候，不需要每个股民都站出来，只要有一个提出诉讼并且告赢了，利益就归大家所有。

爱立信诉小米侵权案在印度开庭

2月5日，小米侵权爱立信专利一案在印度再次开庭。爱立信表示，小米在印度市场违反法院销售禁令，仍然在印度市场销售。

爱立信于2014年12月5日向印度法院提起诉讼，起诉小米侵权；12月8日，德里高院判决小米侵犯爱立信8项标准必要专利，并下发售前禁令。

经过斡旋，12月16日，印度德里法院授予小米“临时许可”，可继续向印度销售基于高通处理器的手机红米1S，前提是小米每台设备预缴100印度卢比于法院提存。

但爱立信表示，目前在市场上仍然有内置联发科芯片的小米手机销售。小米则对此回应称，上述销售行为没有获得官方授权，与小米公司无关。

点评：

在市场继续销售基于MTK（联发科）芯片的手机，爱立信或将采取一定的维权措施。

王思聪诉搜狐侵犯名誉权案开庭

2月5日，“首富”王健林之子王思聪诉搜狐网侵犯名誉权一案，在北京朝阳法院开庭审理。

王思聪诉称，搜狐网娱乐频道于2014年7月刊登报道称，有知情网友爆料，王思聪对兔女郎ANH48组合关爱有加，不但主动与萌妹纸合影，还自掏千万人民币给其总选举投票，报道还贴出了支票图片。

王思聪认为，该文恶意捏造事实，起诉要求搜狐网和图片提供商汉华易美承担侵权责任，并索赔20万。

庭审中，搜狐方面称图片为汉华易美提供，汉华易美应对图片的真实性负责。而汉华易美则认为，图片是协议摄影师上传，报道媒体应承担责任。而被追加为第三人的照片上传者则称，照片来源于网络，自己无法对网上的公开信息进行核实。

据媒体报道，王思聪因该事件还同时起诉了网易，目前该案正在管辖权异议二审审理期间。

点评：

“首富之子”对媒体发难，庭上却谁都无法说出涉案文章的图片来源？（腾讯网友）

阿里巴巴收购易传媒

1月14日，易传媒集团宣布称，阿里巴巴集团将战略投资并控股整合数字营销平台易传媒（AdChina）。

相关报道显示，易传媒在被阿里巴巴并购前与BAT三家都在谈，易传媒与各家都有很大结合点，不过，易传媒最终选择了靠拢阿里巴巴集团。截至目前，阿里巴巴的投资金额并未对外透露，但易传媒方面称，被阿里巴巴控股后的易传媒仍将保持独立运营。

易传媒于2007年初创立于美国硅谷，先后获得过几轮融资，2012年本计划在美IPO，但最终折戟。

点评：

易传媒与阿里的合作并不是以资金为重，而是更注重阿里数据的全面开放及双方的互补性合作。（闫方军）

高通9.75亿美元和解中国反垄断案

2月10日， 美国高通公司宣布，接受中国国家发改委对其开出的高达9.75亿美元反垄断罚单。与此同时，高通还将对中国市场的智能手机专利授权做出多项调整。

这一数额不仅创造了中国反垄断罚款最高纪录，高通还承诺根据发改委的监管要求，将面向中国手机厂商，独立提供3G 和4G专利授权，不再和高通其他专利捆绑。另外，高通面向中国手机厂商收取的专利费标准，将和全球其他国家的手机厂商保持大体一致的水平。

媒体报道称，发改委这一决定，意味着为期一年多的高通反垄断调查暂时画上句号。在调查期间，一些中国手机厂商暂停支付专利费用，或是少缴了专利授权费，影响了高通的专利授权收入。

目前高通是全世界最大的智能手机芯片厂商，专利授权收入也是高通重要的营收来源。

点评：

高通反垄断案的处理结果，也将为其他在中国市场面临反垄断调查的科技行业公司提供一个参考借鉴。（腾讯网友）

滴滴快的合并

2月14日情人节当天，打车软件市场传来重磅炸弹。市场排名前两位的滴滴和快的，宣布合并。

据媒体报道，在合并之后的合资公司中，二者的股权分配比例实际为52%对48%，差距只是4个百分点。新公司管理层将以滴滴打车团队为主，程维出任新公司CEO，快的高管团队大部分将套现离场。目前，该合并案仍有很多后继工作需要完成，而市场已经传出对其涉嫌“垄断”的质疑。资料显示，滴滴和快的两家公司合计占有打车软件市场90%以上的份额。

点评：

这场阿里系与腾讯系开创性的“首次联姻”，也再次证明了商业利益面前，没有永远的敌人。（黄媛）

施工方反诉西昌电力“故意违约”

据2月17日媒体报道，因认为西昌电力“故意违约”，部分施工方向四川省高级人民法院提起对西昌电力的反诉。

西昌电力与施工方纠纷一事源于2014年底，西昌电力将旗下固增水电站项目的多家监理、施工单位告上法庭。西昌电力认为，相关项目在最初未取得建设核准手续的情况下，采取自主邀请招标，违反了国家基本建设程序的相关规定，合同应为无效。故向法院提出判决施工合同无效等请求。

而作为被告方的众多施工企业则表示，当时收到过开工通知，且该项目在2012年左右已经获得了相关批建手续，在道路等基础设施都已经部分完成施工的情况下，合同理应生效。

点评：

双方的矛盾在于工程款和赔偿金额无法达成一致，所以一直僵持不下。（网易网友）

百度诉搜狗不正当竞争案一审宣判

近日，百度诉搜狗不正当竞争纠纷一案，在北京市海淀区人民法院一审审结。

百度诉称，其发现用户使用“搜狗手机浏览器”时，在百度搜索输入关键词，会在下拉提示框中显示多条指向搜狗网的下拉提示词，这一行为具有引导用户最终选择使用搜狗网经营的信息服务的作用。

百度认为，搜狗公司将本属于百度网的搜索服务流量强制导向搜狗网的行为，是典型的流量劫持行为，因此要求法院判决搜狗公司构成不正当竞争，并要求搜狗公司停止该行为，赔偿经济损失等费用共计111万余元。

海淀法院审理认为，搜狗手机浏览器的行为不构成恶意劫持百度流量，但认定搜狗公司不正当竞争行为成立。最终，法院一审判决搜狗公司停止不正当竞争行为，赔偿百度公司经济损失及合理支出共计20万元。

点评：

互联网大战仍在不同领域持续。（王友）