昌吉市棉花化学打顶与人工打顶技术对比试验

侯丽华，杨金霞

1.昌吉市农业技术推广中心2.昌吉市农业技术推广中心，新疆昌吉831100

昌吉市棉花化学打顶与人工打顶技术对比试验

侯丽华1，杨金霞2

1.昌吉市农业技术推广中心2.昌吉市农业技术推广中心，新疆昌吉831100

棉花化学打顶整枝技术是用植物生长调节剂与缩节胺喷雾代替人工打顶、整枝、抑制棉花顶端生长，塑造理想株型，改善棉田通风透光，对实现真正意义的棉花生产全程机械化具有重要作用。通过与人工打顶对比，探究化学打顶技术在棉花生产中对棉花生长发育、产量及产量构成的影响及节本增效方面的应用潜力。

棉花；化学打顶；人工打顶

1 试验目的

为了不断研究开发棉花生产新技术，充分挖掘棉花生产节本增效潜力，将目前繁杂的人工摘除棉株顶尖及群尖技术改为一次喷药抑制生长点进而达到全面整枝塑性目的，简化棉田整枝工序。

2 试验目标

通过棉花化学打顶与人工打顶效果对比，验证棉花化学打顶技术成果，为实现棉花生产机械化奠定基础。

3 试验材料与方法

3.1 试验地点

试验于2014年在昌吉市上泉子村进行，试验面积33 335 m2，试验地土质为壤土，肥力中等，土地平整，前茬棉花。

3.2 试验品种

试验品种：新陆早50号。

3.3 田间管理

人工打顶和化学打顶处理各16 667.5 m2，水肥、病虫害防治条件一致，采用宽膜覆盖，膜下滴灌，一膜四行种植，保苗株数14 000株/666.7m2。4月15日播种，4月16日滴出苗水。全生育期浇水9次，6月17日第一次滴头水，每隔7～10 d滴一次水。

5月24日第一次中耕，6月7日第二次中耕松土，其它栽培管理同大田生产相同。

4 试验设计

试验只设两个对比，不设重复。化学打顶区用背负式喷雾器人工喷施，人工打顶区按照传统方法以“一叶一心”为标准摘除棉花顶尖。7月10日叶面喷施化学封顶剂50 mL/666.7m2，同时加用缩节胺3.5 g/666.7m2。喷施过程采用二次稀释法人工兑水喷雾，施药均匀，棉株顶尖和侧枝均匀受药。喷药当天人工打顶区同步进行打顶。

5 试验调查方法及结果

5.1 试验调查方法

在两个对比区内定点定株调查株高、叶片数、无效果枝数、果枝长度，每区定5点，每点定10株，每个对比区调查50株，试验总计调查100株。

5.2 试验结果

两对照处理区农艺性状统计比较。（见表1，数值为50株平均值）

表1 棉花农艺性状调查统计表

经过试验观察及统计分析，在打顶后的30 d左右，两对比处理区株高趋于稳定，约为75 cm。化学打顶的叶片数、总果枝数都明显大于人工打顶处理，倒一、倒二、倒三果枝长度明显小于人工打顶，化学打顶处理的成铃数略高于人工打顶。

产量及产量构成统计（见表2）：9月9日测产，9月10日收获。经过统计分析：化学处理平均单株铃数略高于人工打顶，亩铃数高于人工打顶处理，平均铃重各处理间没有差异。化学处理的产量为388.8 kg/666.7m2，比人工打顶增产1.30%。

表2 产量及产量构成调查统计表

6 结果分析

从化学打顶和人工打顶田间对比试验得出，两处理间的产量差异不大，但是棉花人工打顶每年耗费大量人力，成本高，化学打顶不仅可以塑造棉花的理想株型，还省事、省工、简单易行。

人工打顶棉株可控性差，整体株型较散乱庞杂；化学打顶棉株上部群体结构发生变化，有“瘦身”作用，增强棉田通风透光性，促进棉花早熟。

棉花化学打顶技术具有较大增产潜力，适宜于棉花种植全程机械化栽培需求。

[1]王志贤，贺志强.去叶枝对中棉所35蕾铃脱落的影响[J].湖北农业科学，2006（4）:23-24.

[2]赵强，周春江.化学打顶对南疆棉花农艺和经济性状的影响[J].棉花学报，2011（4）:15.

[3]刘红霞.棉花化学打顶剂示范试验[J].农村科技，2013（8）: 20.

[4]张小敏.棉花化学打顶剂施用效果[J].农村科技，2012（6）: 31-32.

侯丽华（1963年-），主要从事农业技术推广工作。

2014-12-18