春花生新品系比较试验

庄冠雄

(福建省惠安县农业科学研究所 362100)

惠安县花生种植历史悠久，是福建省花生种植大县，每年种植面积达8000 hm2。为培育适合福建省及南方地区种植的花生新品种，促进花生产业的发展。福建农林大学油料作物研究所与惠安县农业科学研究所合作选育出花生系列高代优良品系，进行生物学性状及经济性状鉴定。2012年在惠安县农业科学研究所试验基地进行春花生新品系比较试验，以期筛选出适应性、稳定性、丰产性等综合性状表现好的花生新品系，为下一阶段花生新品种的选育奠定基础。现将试验结果总结如下。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于惠安县农业科学研究所走马埭基地，地势平坦、灌溉方便、中等肥力，前茬作物为辣椒。

1.2 参试材料

参试品系有E5－2－9－3－4、A4－6－CS1－3－3－2、A1－21－1－1－1、C7－2－CS1－2－2－1－7－3－3、C6－1－6－2－1、A1－1－CS2－5－CS1、A1－13－3－1－3－2、A7－1－CS3－4、B11－CS1－2－1－1、A1－5－1－5－1、A1－21－2－2－1－3－1，共11个，对照品种选用泉花7号。

1.3 试验方法

每个参试品种 (系)为1个处理，共12个处理，重复3次，共36个小区，试验采用随机区组设计。小区面积6.66 m2，畦带沟宽0.9 m、长7.4 m。采用小畦双行种植，每穴2粒，种植密度为每667 m2种植2万株，设置保护行。

1.4 主要栽培措施

参照泉花7号栽培技术［1－2］，实施丰产栽培技术措施。3月12日深耕犁田、施底肥，每667 m2施碳酸氢铵20 kg、过磷酸钙20 kg、氯化钾10 kg、腐熟有机肥 (猪粪)250～300 kg。3月17日播种，播种后喷施金都尔苗前除草剂防治杂草。出苗后10 d施尿素10 kg。开花下针期松土除草，撒施二嗪磷颗粒剂防治蛴螬。

1.5 观察记载

苗齐后统计出苗率，观察植株农艺性状，采收前2 d每个小区取10株考种，测株高、分枝长、分枝数、有效结果数、总果数、秕果数、单仁果数、双仁果数。每个小区单收测产。

2 结果与分析

2.1 生育期

从表1看出，E5－2－9－3－4生育期最长，为127 d，较对照泉花7号多2 d;A4－6－CS1－3－3－2、A1－21－1－1－1、A1－13－3－1－3－2的生育期均为126 d，较对照泉花7号多1 d;C7－2－CS1－2－2－1－7－3－3、C6－1－6－2－1、A7－1－CS3－4、A1－21－2－2－1－3－1的生育期均为125 d，与对照泉花7号相同;A1－1－CS2－5－CS1、B11－CS1－2－1－1、A1－5－1－5－1的生育期均为124 d，较对照泉花7号少1 d。

表1 参试花生品种(系)生育期和抗性

2.2 抗性

从表1看出，C7－2－CS1－2－2－1－7－3－3、A1－1－CS2－5－CS1、A1－13－3－1－3－2、A1－5－1－5－1、A1－21－2－2－1－3－1和对照泉花7号，在抗倒性、耐旱性、生长势上均表现强。从表2看出，C6－1－6－2－1株高44.3 cm，分枝长达到47.2 cm，抗倒性较差;A7－1－CS3－4株高最矮、分枝长最短，分别为23.1 cm、32.4 cm，生长势明显较弱。

表2 参试花生品种(系)主要性状

2.3 主要性状

从表1看出，C7－2－CS1－2－2－1－7－3－3、A1－1－CS2－5－CS1、A1－13－3－1－3－2、B11－CS1－2－1－1、A1－21－2－2－1－3－1和泉花7号的株型均为直立紧凑型，其余品系均为直立松散型。从表2看出，参试品系株高23.1～44.3 cm、分枝长32.4～48.2 cm，其中株高最高的品系为C6－1－6－2－1(分枝长47.2 cm)，抗倒性差;株高最矮、分枝长最短的品系为A7－1－CS3－4，生长势弱。参试品系单株总果数9.3～13.4荚、秕果数1.3～3.5荚、虫果数0.0～0.4荚、单仁果数1.0～2.2荚 (最多为A1－21－1－1－1)、双仁果数5.9～9.7(最多为A1－13－3－1－3－2)。A1－13－3－1－3－2、A1－5－1－5－1、B11－CS1－2－1－1、C7－2－CS1－2－2－1－7－3－3等4个品系双仁率均在70%以上，且超过对照泉花7号，商品性较好。

2.4 产量表现

从表3可以看出，产量最高的品系是A1－13－3－1－3－2，每667 m2鲜荚产量达627 kg，比对照增产160 kg，增幅34.3%，增产达显著水平;A1－5－1－5－1、C7－2－CS1－2－2－1－7－3－3、B11－CS1－2－1－1、A1－1－CS2－5－CS1分别比对照增产86 kg、46 kg、23 kg、20 kg，增幅分别为18.4%、9.9%、4.9%、4.3%，增产不显著;E5－2－9－3－4鲜荚产量与对照持平;A1－21－2－2－1－3－1、A1－21－1－1－1、C6－1－6－2－1、A4－6－CS1－3－3－2分别比对照减产7 kg、17 kg、37 kg、47 kg，减幅 1.5%、3.6%、7.9%、10.1%，减产不显著;产量最低的品系为A7－1－CS3－4，每667 m2鲜荚产量仅为347 kg，比对照减产120 kg，减幅25.7%，减产达到显著水平。

表3 参试花生品种(系)鲜荚产量比较

3 结论与讨论

A1－13－3－1－3－2、A1－5－1－5－1、C7－2－CS1－2－2－1－7－3－3等3个品系叶色浓绿，茎秆粗壮，表现抗倒伏、耐旱、生长势强，农艺性状、经济性状表现良好，产量高，较对照品种泉花7号增产9%以上，可作为下季花生选育工作重点观察材料。

A7－1－CS3－4、A4－6－CS1－3－3－2、C6－1－6－2－1等3个品系在抗倒性、耐寒性、生长势上表现为中等水平及以下，产量表现差，比对照减产幅度都在7%以上，调入混选圃或作淘汰处理。其余品系抗逆性表现不错，产量一般，可作种质资源利用。

所有品系材料双仁率不高，泉花7号也仅为70.68%，与黄添基［2］泉花7号新品种研究的双仁率74.3%接近，但与刘丽娜［3］泉花7号特征特性研究中双仁率80%左右存在较大差距，这可能与种植环境，尤其是土壤条件有关，需进一步研究。

［1］陈永水，陈剑洪，陈双龙，等.花生新品种“泉花7号”的选育及栽培技术［J］.福建农业科技，2006(5):17－19.

［2］黄添基.花生新品种——泉花7号 ［J］.福建农业，2006(8):12.

［3］刘丽娜，陈益明.泉花7号的特征特性及高产栽培技术探究［J］.现代农业科技，2010(2):84.