建设科创中心，需要“从0到1”的垂直进步

◆华 雨 / 文

建设科创中心，需要“从0到1”的垂直进步

◆华 雨 / 文

在上海建设具有全球影响力科创中心的征程中，上海的政府官员非常急迫，这已经成为今年一号课题的题中立义。然而，科创中心在美国是建在西部，这与西部的牛仔精神相关，与东部不一样，西部一直是具有创新精神的，硅谷，斯坦福大学，苹果、谷歌都诞生在西部。

所以，中国哪一块土地上是有天然的创新精神，深圳？上海？北京？浙江？从互联网十个巨头有6个诞生在浙江，腾讯在深圳，京东在北京来谈，上海的1号店影响力还不大，似乎上海的难度不小。但是彼得•蒂尔《从0到1》这本书告诉我们，这十年来，互联网属于比特层面，进步很大，而实体的原子层面进步很小，何谓原子层面，笔者以为就是实体技术的进步，如飞船上天，治疗癌症技术等。这样看来，上海在高端造船技术（中国制造2025中的15项领域之一）、商用飞机等还是走在前头。所以上海建科创中心，是历史重任。

建设科创中心，需要帮助草根创业。彼得•蒂尔，曾创立世界上第一个网上支付平台PayPal，被认为是支付宝的鼻祖。他投资的初创企业不计其数，但当初投资的时候，这些企业所处的都是风险投资避之唯恐不及的重资产高风险行业，如今却已经是争先恐后，比如硅谷大放异彩的Facebook，特斯拉，LinkedIn，SpaceX等等，其中投资Facebook的50万美元8年后已经价值11亿美元，他总是能在无数的“小鱼苗”中，独具慧眼地识别出这些“鲨鱼苗”，所以他被誉为硅谷的天使，硅谷活着的象征。

如今，他第一次来到中国，带着他的首部著作《从0到1》。“从0到1”强调的二种进步，一种是水平进步，在自贸区建设中，政策的可复制是一个重要的纬度，即1—n，在1台打字机基础上造出更多的打字机。另一种是垂直进步，即从0到1，颠覆式创新。

上海应思考谋划在哪些方面能实现“从0到1”的颠覆式创新？上海建设科创中心，如果一味沿袭发达国家的技术发展路径到中国进行水平进步恐怕是不行的，不合格的。正如蒂尔所言：今天的最佳方法，可能会把我们引入死胡同，而最佳途径是未经尝试的新路径。草根创业，要有这种氛围。我们欣喜地看到，围绕交大紫竹园的交大学子创业，围绕杨浦几所高校的创业园区，已经出现了这种颠覆创新的苗头。