四川瓦屋山国家森林公园景观旅游资源调查与单体定量评价

李宏伟

(眉山市林业局，四川眉山 620020)

景观旅游资源是生态旅游业发展的基础。目前，已有许多学者对森林公园的旅游资源进行了相关研究。本文通过实地调查与查阅相关资料，了解瓦屋山国家森林公园景观旅游资源现状，并对森林公园景观旅游资源进行科学分类与评价，以期为该森林公园的旅游资源开发与保护提供科学依据。

1 研究区概况

瓦屋山国家森林公园，位于四川盆地西缘邛崃山支脉大相岭东南麓，四川省眉山市洪雅县西南部，西临荥经县、北接雅安市。地理座标为东经102°29'～103°21'，北纬 29°24'～29°54'，海拔1 023 m～3 522 m。属中亚热带湿润气候，山地气候类型，年平均气温16.8℃，极端最低温-3.3℃，极端最高湿36.2℃，年均降雨量1 493.8 mm，年雪日近190 d。区内有维管植物184科、755属、1 900种，动物资源有两栖类30种、爬行类35种、鸟类278种、兽类82种，其中属国家一级保护植物7种、国家一级保护动物6种。境内是青衣江的二级支流周公河发源地。公园以洪雅林场为基础，总面积69 333.3 hm2，始建于1957年，于1993年5月批准为国家森林公园。

2 研究方法

采用《旅游资源分类、调查与评价》国家标准(GB/T18972-2003)作为旅游资源类型与评价的依据，在对森林生态旅游资源调查分类的基础上，对瓦屋山国家森林公园景观旅游资源进行单体定量评价。

3 结果

3.1 旅游资源调查与分类

根据调查对景观旅游资源的现状、形态和特征分析，将景观旅游资源分为大类、主业、亚类、基本类型4个层次(表1)，8个主类中，地文景观、水域风光、生物景观、天象与气候景观属于自然景观旅游资源，遗址遗迹、建筑与设施、旅游商品、人文活动属于人文景观旅游资源，统计结果见表2。

表1 四川瓦屋山国家森林公园景观旅游资源分类

(续表1)

表2 瓦屋山国家森林公园景观旅游资源单体分类统计

从表1和表2可知，瓦屋山国家森林公园的景观旅游资源品种比较齐全，类型也比较丰富。公园景观旅游资源包括8个主类的全部，涉及37种基本类型，占所有旅游资源155种基本类型的23.87%，资源丰富度较好，形成较为丰富的旅游产品体系。在各类景观资源的构成中，以地文景观和生物景观类聚集度较高，其中地文景观占景观旅游单体总数的20.8%，生物景观类占15.6%，这两类资源共占景观旅游单体总数的36.4%，这在一定程度反映了公园景观旅游资源以地文资源为主体的基本特征。

瓦屋山国家森林公园景观旅游资源类型的总体拥有率虽然较高，但各主类在基本类型拥有率和资源单体拥有量上都在着明显差异。按基本类型拥有率的高低排序，8个主类的顺序依次为:地文景观类＞生物景观类＞人文活动类＞天象与气候景观类＞水域风光类＞建筑与设施类＞旅游商品类＞遗址遗迹类;从单体拥有量来看，8个主类的顺序依次为:地文景观类＞生物景观类＞水域风光类＞天象与气候景观类＞人文活动类＞建筑与设施类＞旅游商品类＞遗址类。

瓦屋山国家森林公园所有景观旅游资源中，人文景观旅游资源有28个，自然景观旅游资源有49个，比例为1∶1.7，自然景观旅游资源占据优势。从基本类型拥有率上看，体现了公园内丰富的自然景观旅游资源特征。从公园旅游资源的分布格局上分析，显示出较好的资源匹配关系，该景区既可发展传统的生态观光旅游，又可开展休闲度假旅游。从公园景观旅游单体丰富度统计数据可以看出，该公园具备多种景观旅游开发功能，可开发成多种特色旅游产品，形成丰富的产品体系以满足不同旅游市场的需求。

3.2 旅游资源单体定量评价

3.2.1 计分

依据“旅游资源共有因子综合评价系统”对旅游资源单体评价赋分。该系统设评价项目和评价因子两个档次，评价项目分为“资源要素价值”、“资源影响力”和“附加值”(总分100分)，其中:“资源要素价值”(85分)含“观赏游憩使用价值”(30分)、“历史科学文化艺术价值”(25分)、“珍稀或奇特程度”(15分)，“规模、丰度与几率”(10分)，“完整性”(5分);“资源影响力”(15分)含“知名度和影响力”(10分)、“适游期或使用范围”(5分);“附加值”中“环境保护与环境安全”分正分和负分。每一评价因子分为4个档次，其因子分值相应分为4档。具体计分方法参见国家标准《旅游资源分类、调查与评价》(GB/T18972-2003)。计分结果见表3。

表3 瓦屋山国家森林公园旅游资源单体评价得分

3.2.2 分级

依据旅游资源单体评价总分，将其分为五级，其中:五级、四级、三级旅游资源通称为“优良级旅游资源”，二级、一级旅游资源为“普通级旅游资源”。分级结果见表4。

表4 瓦屋山国家森林公园景观旅游资源等级划分与评价

4 结论

瓦屋山国家森林公园旅游资源涵盖了个8主类、20个亚类、37个基本类型，资源类型齐全，且自然景观资源所占比例最大，比较优势明显。77个旅游资源单体中优良级(包括五级、四级、三级)的资源37个、占48.1%，旅游资源数量较丰富，优良级旅游资源所占比例很高。其中瓦屋方山、鸳溪瀑、鸯溪瀑、古林飞鸽、杜鹃花海、原始林海、瓦屋日出、雪淞、雾淞等自然景观旅游资源和杜鹃花节、威尔逊科学考察、雅女文化、冰雪节、瓦屋山山歌等人文景观资源品位较高，组合良好，具有较高的开发利用价值。

［1］司瑞雪.塞罕坝国家森林公园旅游资源调查与单体定量评价［J］.河北林业科技，2011，2(4):23～25，33.

［2］周华卿，樊国有.青海麦秀国家森公园旅游资源综合评价［J］.安徽农业科学，2011，39(8):4807～4809.

［3］李蕾，郭峰，王鑫.南宫山国家森林公园旅游资源价值评价［J］.江西农业学报，2011，23(2)184～186.

［4］汪殿蓓，李建华，杨清平，等.双峰山国家森林公园生态旅游资源评价［J］.林业科学研究，2009(3)23～26.

［5］胡延辉，王伟峰，张邦文，等.江西岩泉国家森林公园景观旅游资源调查与评价［J］.2011，39(27):16926～16928.

［6］卢双珍.云南磨盘山国家森林公园生态旅游资源质量评价研究［J］.安徽农业科学，2008，36(12):5134～5136.

［7］中国科学院地理科学与资源研究所.旅游资源分类、调查与评价(GB/T18972-2003)［S］.北京:中国标准出版社，2003.

［8］陈兴中.瓦屋山自然保护风景名胜区综合考察及开发研究［R］.成都地图出版社，1991.

［9］北京林业大学园艺学院.瓦屋山风景游览区总体规划［R］.1993年12月.

［10］四川省林业勘察设计研究院，四川省野生动物资源调查保护站.四川瓦屋山自然保护区总体规划［R］.2001年8月.

［11］何勇，刘朝禄.新兴的森林生态旅游科普教育基地-瓦屋山［J］.植物杂志，2000［6］.

［12］何勇.瓦屋山十八怪［J］.森林与人类，2002(6).

［13］潘开文，刘朝禄，等.四川瓦屋山地区气候资源特点与利用对策［J］.山地学报，2000(02).