膏体迷向剂对苹果园梨小、桃小食心虫的防效

李晓龙, 何建川, 夏国宁, 顾红燕, 陈汉杰, 贾永华, 李 锋, 许泽华, 刘晓丽, 王春良*

(1. 宁夏农林科学院种质资源研究所, 银川 750002; 2. 宁夏河东生态园艺试验中心, 银川 750002; 3. 中国农业科学院郑州果树研究所, 郑州 450009; 4. 宁夏农林科学院植物保护研究所, 银川 750002)



膏体迷向剂对苹果园梨小、桃小食心虫的防效

李晓龙1, 何建川2, 夏国宁2, 顾红燕2, 陈汉杰3, 贾永华1, 李 锋4, 许泽华1, 刘晓丽4, 王春良1*

(1. 宁夏农林科学院种质资源研究所, 银川 750002; 2. 宁夏河东生态园艺试验中心, 银川 750002; 3. 中国农业科学院郑州果树研究所, 郑州 450009; 4. 宁夏农林科学院植物保护研究所, 银川 750002)

2013年在宁夏苹果园进行了复合膏体迷向剂对梨小、桃小食心虫防效的进一步试验，试验设3个处理(涂抹高度3.5 m、3.5 m/4.5 m交叉涂抹、交叉涂抹空白区域)、1个对照，2种膏剂附着方式(树干附着、膏剂填装塑料瓶悬挂)。通过监测全年诱蛾量、调查果实膨大期与成熟期蛀果率分析防控效果。结果显示，复合式膏体迷向剂可有效防止梨小食心虫对果实的为害，涂抹高度3.5 m时，梨小食心虫诱蛾量下降76.68%;交叉涂抹时，下降70.8%;交叉涂抹空白区域下降36.8%。3个处理成熟期蛀果率分别下降84.88%、91.39%、24.19%。由于试验区桃小食心虫种群密度小，试验无法确定该迷向剂对桃小食心虫的防治效果。

复合式性诱剂; 迷向干扰; 涂抹方式; 梨小食心虫; 桃小食心虫

梨小食心虫[Grapholithamolesta(Busck)]属鳞翅目(Lepidoptera)卷蛾科(Tortricidae),又名梨小蛀果蛾、简称梨小。桃小食心虫(CarposinasasakiiMatsumura)属鳞翅目(Lepidoptera)果蛀蛾科(Carposinidae)，又名桃蛀果蛾。两种害虫寄主范围广，适应能力强，在缺乏管理的果园经常暴发成灾，并混合发生，对梨树、苹果、枣树等北方主要果树造成严重的损失[1]。

迷向防治是利用高浓度的性信息素弥散干扰，阻断并延迟害虫交尾，减少下一代虫口数量[2]。国内外已广泛开展性信息素技术研究，取得了良好成果。McDonough[3]等，Witzgall[4]等对性信息素迷向防治苹果蠹蛾进行了研究;张国辉[5]、涂洪涛[6]利用迷向丝技术对梨小食心虫进行防控试验，效果显著。冯崇川[7]等引进日本性信息素迷向丝控制苹果害虫(桃小食心虫、卷叶蛾类、金纹细蛾)，取得了较好效果。

2012年，夏国宁等就复合式膏体迷向剂对梨小、桃小防控效果进行了初步研究，结果显示：采用复合式梨小、桃小膏体迷向剂涂抹树干，可有效防止梨小食心虫全年危害，涂抹高度3.5 m时的防控效果最佳，诱蛾下降率及蛀果率均比对照有明显下降[8]。2013年，笔者对膏体迷向剂对梨小食心虫防效进行再次试验，同时研究了迷向剂涂抹高度、涂抹范围及方式对防控效果的影响。

1 材料与方法

1.1 试验材料

中国农业科学院郑州果树研究所提供梨小、桃小食心虫迷向剂、性诱芯(橡胶诱芯)、监测诱捕器。

梨小迷向剂主要成分为顺式十二碳-8-烯醋酸酯(A)和反式十二碳-8-烯醋酸酯(B)，桃小迷向剂主要成分为顺式二十碳-7-烯-11-酮(A)和顺式十九碳-7-烯-11-酮(B);复合迷向剂总含量30%。梨小、桃小复合膏体质量比为1∶1。

诱捕器规格：采用韩国绿色农业科技有限公司生产的三角立体诱捕器，诱捕器长 27 cm，宽 20 cm，高度为12 cm;材质为PP。

1.2 试验地点及规模

试验区位于宁夏银川市河东生态园艺示范中心。试验对象为25年生苹果园，树高3.5～4.5 m, 株行距3.5 m×4 m。试验区总面积达33.5 hm2。试验开始前已对本区域梨小、桃小食心虫发生量进行了连续两年的调查统计，梨小诱捕器的平均年诱捕量为2 347头/个，桃小诱捕器的平均年诱捕量为10 头/个，试验区内各诱捕器年诱捕量的标准偏差小于5%。试验区全年栽培管理方式相同，用药由中心统一管理，处理区与对照区中间形成宽度100 m的天然隔离带。

1.3 处理与重复

试验设置3个处理区，一个对照区，两种膏剂附着方式。

处理区A：迷向膏剂涂抹于距离地面3.5 m高的树干或侧枝上;涂抹面积13.4 hm2;

处理区B：迷向膏剂涂抹于距离地面3.5 m/4.5 m处的树干或侧枝上(按行交替不同高度涂抹);涂抹面积10.05 hm2;

处理区C：处理B区内设置的未涂抹迷向剂的空白区域;面积3.35 hm2;

对照区：不涂抹膏体迷向剂;面积6.7 hm2;

膏剂附着方式一为树体附着。3月28日，对处理区A、B涂抹迷向膏剂，涂抹时用称量勺挖取1 g迷向剂，将其置于涂抹长杆顶端，并按照A、B区涂抹高度将其涂抹于树体上，每株平均涂抹4个位置，一个位于树体主干上，另外3个位置平均分布于与主干涂抹点平行的主枝上。每个处理区域边缘3行每株涂抹，中心部位隔树涂抹。

膏剂附着方式二为悬挂附着。7月2日，将膏剂置于特制带孔塑料瓶中，按照1 g/瓶剂量将迷向剂置于瓶中，带孔塑料瓶为圆柱体，体积10 cm3，瓶体密布直径2 mm圆形小孔若干，悬挂时，取10 号铁丝10 cm, 将其一段插入塑料瓶小孔固定，另一端弯曲成钩状，利用长杆将其悬挂于特定高度树干上，其悬挂部位、密度、高度与3月28日处理相同。

1.4 监测诱捕器悬挂

按照各处理区域面积大小，于4月10日悬挂梨小食心虫监测诱捕器，6月20日悬挂桃小食心虫检测诱捕器。悬挂高度均设置为距离地面3 m高树干上。

处理A区悬挂6个监测诱捕器;处理B区悬挂4 个;处理C区悬挂3 个;对照区悬挂3 个。桃小诱捕器悬挂数量、位置与梨小相同。

诱捕器使用方法：将诱捕器折叠成立体三角形，将梨小诱芯置于诱捕器内部带孔塑料瓶中，在顶部用铁丝穿过预留孔洞固定，铁丝另一端悬挂于树上。

1.5 防治效果评价方法

1.5.1 诱蛾量调查

4月3日起，每7 d调查1次诱蛾量，分析各区域诱蛾量差异、诱蛾量全年增减趋势、诱蛾下降率(迷向率)。

1.5.2 蛀果率调查

在果实膨大期与成熟期分别进行蛀果率调查，统计蛀果减退率。

2 结果与分析

2.1 不同处理区域全年总诱蛾量

表1为处理区与对照区梨小食心虫、桃小食心虫成虫全年总诱捕量。对照区梨小成虫全年诱捕量2 708头，明显高于处理区A(631.43 头)与B(790 头);对照区桃小食心虫诱捕量为8 头，处理区A、 B各为2 头。梨小食心虫成虫全年诱捕量明显高于桃小食心虫诱捕量，这说明试验区以梨小食心虫为害为主。复合式膏体迷向剂对梨小食心虫成虫产生了显著影响，处理区A的诱蛾下降率为76.68%，处理区B诱蛾下降率为70.8%，处理区C诱蛾下降率为36.8%。相对于对照区，处理区桃小成虫诱捕数量也有所减少，但由于诱捕基数较低，故不能从总蛾量调查方面确定复合膏体迷向剂对桃小成虫的作用。在处理区C，梨小、桃小成虫的总诱蛾量均高于处理区A、B，低于对照区。这表明，在周边普遍涂抹迷向剂的情况下，涂抹空白区域的成虫发生量会有所减轻，但迷向效果不明显。

2.2 不同处理区全年诱蛾迷向率

图1反映了7 d累计诱捕梨小食心虫后各处理区的迷向率，涂抹初期，处理A区及处理B区迷向率较高，随着涂抹时间的延长，各处理区迷向率呈下降趋势，到6月底时，下降率已较明显。7月2日补充涂抹后(变换涂抹方式)，处理区A、B迷向率显著上升，至调查结束都维持在较高水平。

表1 不同处理区全年总诱捕量统计表(2013年)

图1 各处理区7 d累计诱捕迷向率(2013年)Fig.1 Accumulative percentage of isotropy in treatment region in 7 days (2013)

2.3 不同处理区蛀果率

2.3.1 果实膨大期蛀果率调查

表2为处理区与对照区果实膨大期梨小食心虫蛀果率调查表，对照区蛀果率为2.40%，明显高于处理区A及B。蛀果下降率最高的为处理区B(79.17%)。

表2 果实膨大期梨小食心虫蛀果率调查(2013年，‘金冠’)

2.3.2 果实成熟期蛀果率调查

表3为果实成熟期梨小食心虫蛀果率调查结果，果实成熟期蛀果率高于膨大期，‘金冠’果实蛀果率高于‘富士’，处理区A与处理区B果实蛀果率明显低于对照区与处理区C。处理区B‘金冠’与‘富士’的蛀果下降率最高，达到90%以上。从对桃小食心虫蛀果率调查结果来看，各区并无明显差异，且桃小食心虫为害较少，无法判定膏体迷向剂对桃小食心虫的防治效果。

表3 果实成熟期梨小食心虫蛀果率调查结果(2013年)

2.4 不同膏剂附着方式对迷向率的影响

从表4可以看出，采用树干直接附着时(4-6月)，其平均迷向率最高为74.62%，采用悬挂塑料

瓶附着时，其迷向率最高为94.81%，采用悬挂附着的各处理区迷向率均高于前者。

表4 不同附着方式对迷向率的影响(2013年)

3 结论与讨论

3.1 结论

通过对各区域全年诱蛾量、蛀果率调查后发现，采用复合式梨小、桃小膏体迷向剂可有效防治梨小食心虫的为害，处理区B(迷向剂3.5 m/ 4.5 m交叉涂抹)防控效果最佳，其诱蛾下降率及蛀果率均比对照区有明显下降。由于试验区桃小食心虫种群密度小，试验无法确定该迷向剂对桃小食心虫的防治效果。

3.2 讨论

本试验中，采用悬挂塑料瓶附着时，各处理区迷向率均高于树干直接附着方式。然而，由于食心虫全年种群密度会发生变化，且两种附着方式周期内的降雨量也存在差别，单纯进行不同时期内不同附着方式优劣性的比较缺乏有效对比性，后续试验应在同一时期内对两种膏体附着方式的优劣性进行研究。

经试验，今后利用复合式膏体迷向剂防治梨小食心虫的最佳防控方式为：于梨小食心虫越冬代出土之前对应用果园进行复合式迷向剂涂抹，涂抹时，取1 g迷向剂置于带孔塑料小瓶中，并将小瓶悬挂于树干上，悬挂高度为树干距离地面三分之二处，或交叉高度悬挂，交叉悬挂时最低悬挂高度应高于距离地面三分之二处。应注意的是：迷向剂涂抹时务必要全面，需注意果园死角，有混栽果园时，不论品种，树龄，应全部涂抹，防止因涂抹不到位导致空白区域虫害发生。

[1] 陈汉杰.新编林果病虫害防治手册[M]. 郑州：河南出版集团,中原农民出版社,2006:67.

[2] 朱虹昱,刘伟,崔艮中,等. 苹果蠹蛾迷向防治技术效果初报[J].应用昆虫学报,2012,49(1):121-129.

[3] McDonough L M, Aller W C, Knight A L. Performance characteristics of a commercial controlled release dispenser of sex pheromone for control of codling moth (Cydiapomonella) by mating disruption [J]. Journal of Chemical Ecology,1992,18(12):2177-2189.

[4] Witzgall P, Stelinski L L, Gut L J, et al. Codling moth management and chemical ecology [J]. Annual Review of Entomology, 2008, 53:503-522.

[5] 张国辉,黄敏,仵均祥,等.迷向处理对梨小食心虫的防治效果[J].山西农业大学学报(自然科学版),2010,30(3):232-234.

[6] 涂洪涛,张金勇,陈汉杰,等.应用性信息素缓释剂迷向防治桃树梨小食心虫研究[J].果树学报, 2012,29(2):286-290.

[7] 冯崇川 韩明玉 杜志辉,等. 引进日本性信息素迷向丝控制苹果害虫试验初报[J].西北农业学报,2002,11(3):76-77.

[8] 李晓龙,夏国宁,何建川,等. 复合式膏体迷向剂对梨小、桃小食心虫防控效果研究[J].植物保护,2013,39(6)：147-152.

(责任编辑：王 音)

Effect of a dual sex pheromone cream on the oriental fruit moth and peach fruit moth in apple orchards

Li Xiaolong1, He Jianchuan2, Xia Guoning2, Gu Hongyan2, Chen Hanjie3, Jia Yonghua1, Li Feng4, Xu Zehua1, Liu Xiaoli4, Wang Chunliang1

(1. Institute of Germplasm of Ningxia Academy of Agricultural and Forestry Sciences, Yinchuan 750002, China; 2.The Garden Centre of East River in Ningxia,Yinchuan 750002,China; 3.Zhengzhou Institute of Pomology, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Zhengzhou 450009,China; 4.Institute of Plant Protection, Ningxia Academy of Agricultural and Forestry Sciences, Yinchuan 750002, China)

A dual sex pheromone cream against the oriental fruit moth and peach fruit moth in apple orchards was tested in Ningxia in 2013. The tested area was divided into four parts. The dual pheromone cream was smeared on the tree trunk 3.5 m and 3.5 m/4.5 m alternately above the ground in plots A and B, no smearing in plot C from the plot B，and the blank plot. There were two smearing ways，smearing on the tree and smearing in a bottle. Trap catches in the whole year and the rates of damaged fruits were investigated. The results showed that the pheromone cream reduced the damage by oriental fruit moth effectively. The numbers of captured oriental fruit moth decreased by 76.68%, 70.80% and 36.8%, respectively, compared to those in blank plot. The damaged fruit rates by oriental fruit moth reduced by 84.88%, 91.39% and 24.19% in plots A, B and C, respectively. However, we could not determine the effect of the cream on peach fruit moth due to low population density in the season.

dual sex pheromone; mating disruption; smearing method;Grapholithamolesta;Carposinasasakii

2014-05-23

2014-09-25

国家现代农业(苹果)产业技术体系(CARS-28)

S 436.611

B

10.3969/j.issn.0529-1542.2015.04.042

* 通信作者 E-mail:wangcl0713@sina.com