纪实摄影 路在何方？

卡波

一直备受摄影界关注的“侯登科纪实摄影奖”近日迎来了最终的评选，它可以被看做是一个标杆，很多优秀的摄影师从这里踏上了历史的舞台，而对于此次评选，现场有哪细节和争议，这问题是否会影响中国本土纪实摄影的发展，我们来还原此评选现场。

凭借责任而创立

2015年9月4日，在刚刚结束的庆祝反法西斯战争胜利70周年大型活动后，北京异常的宁静，往日人流攒动的北京798艺术区也随着这种宁静而仿佛空气将要凝结。推开雅昌艺术中心咖啡厅的门，评委们已经在审阅资料，而昨天的这里，也刚刚完成其平行奖“林茨摄影理论奖”的评选。

侯登科纪实摄影奖以我国已故知名摄影家侯登科的名义命名，每两年一届，共评出3位获奖者，每位获奖者获得5万元资助性拍摄基金，这全部的费用，都是侯登科先生通过作品而置换的，可以说，这样一个由个人出资的民间摄影项目奖，是对于一个具体的拍摄选题与计划的资助性奖项。“侯登科纪实摄影奖”申请项目必须是正在进行（1年或1年以上）且尚未完成，同时又需要资金支持的拍摄选题。它的评选将向非职业、年轻的摄影人进行适度倾斜，以鼓励及扶持自由摄影人以及民间摄影力量的生长。

这样的方向奠定了它的江湖地位，更受到青年摄影师的青睐，而所有评委，更是拒绝收取任何劳务费用，就连工作午餐都尽可能的节俭，按侯登科生前好友、此次评选的评委李媚所说：“侯登科纪实摄影奖在这个时代下，它虽显得有些势单力薄和另类，但这种精神也传达了我们这一代影像工作者的责任。”

跨界而专业的评选阵容

评选现场采用投影放映的方式来播放每位入围者的作品，在近300件的投稿作品中，每一位评委预先进行了一次初评海选，最终筛选出66位入围者，将每一位入围者的作品在投影中播放耗费了大量的精力，而评委们也在不断调整着自己的状态，经过一上午的观看，7位评委在首轮其投票选出24位作者进入第二轮，时间已到正午，评委们闲步至餐厅就餐，闲聊中增强着彼此的了解。

此次评委阵容增加了很多新鲜血液，除连任的组委会执行主任、著名摄影家于德水和该奖项的学术主持、摄影评论家李媚女士外，此次还邀请了知名的摄影评论家顾铮先生，中国人民大学新闻学院副教授任悦女士，著名当代艺术家王宁德先生，独立电影批评家张献民先生，《中国摄影》杂志艺术总监闻丹青先生及摄影史学者高初先生担任评委。为针对申报作者群体比例呈现出了年轻化的趋势，（今年投稿的七零、八零后高达85%的比重，最小的申请者只有18岁）组委会特意加入了青年评委的比例以体现奖项的时代特点。

现场争论不断

只要有评选，就是一个“拉平”的过程，评委们各持观点，然而最终的结果需进行投票，所以，评委们的个人观点在相互讨论和争议中拉平，组委会执行主任于德水介绍说：“两年前的评选，各位评委就李政德的摄影作品进行了激烈的讨论，这是一个很好的过程，讨论中也提出了纪实摄影的一些问题和方法。”评委王宁德认为，侯登科奖需沿袭侯登科本人先锋的摄影理念，鼓励那些有创新精神的青年摄影师。而评委任悦则更多地去考虑作品的独特性，是否在原有的西方纪实摄影的图像样式上有所突破。评委李媚希望看到那些更扎实、更具有力量和长期关注的深入主题。现场讨论十分激烈，讨论中也提出了国内青年纪实摄影师所面临的一些困境和问题，例如：摄影师过度关注画面的视觉效果而忽视对被摄体的感受；纪实摄影所应该提出的问题变得绵软、失去了尖锐的视角；作品流于表面而没有深入到具体生活等，这些问题，也指引着中国纪实摄影的未来发展方向。