刘兰芳
(阳江市卫生学校,广东阳江 529500)
微格教学在基础护理技术教学中的应用
刘兰芳
(阳江市卫生学校,广东阳江 529500)
目的探讨微格教学法在基础护理技术教学中的应用效果。方法将微格教学理念和方法引入基础护理技术教学中,将2013级中职护理212名学生分为观察组与对照组,观察组应用微格教学法进行教学,对照组应用传统方法,比较两组教学效果。结果观察组护理技术操作考试成绩明显高于对照组(P<0.05),观察组学生对本组所采用的教学方法的评价较高。结论微格教学法能显著提高学生护理技能考核成绩,充分调动学生学习的积极性,有利于提高学生自主学习能力、团队合作能力,有利于提高教师教育教学能力,并提高护理教学质量,可在护理操作技能培训中广泛应用。
微格教学;基础护理技术;技能考核
微格教学又称微型教学,美国斯坦福大学教授艾伦和伊荚在1963年对师范生“角色扮演”的学习方式进行改造,将复杂的教学过程具体地“格化”为若干个可观察、易操作、可控制的单一教学技能项目,借助录像、录音设备和电教技术手段进行录像、录音,反馈于对各项教学技能项目的训练,由此创建了微格教学[1]。微格教学起初用于教师教学技能培训,后来逐渐应用于各种技能训练,通过摄录设备将学生的技能训练过程录制下来,并将这些资料通过分析评价,使学生正确认识自我,及时纠正错误;并通过技能分解、分步示范及录像技术手段,进行卓有成效的技能训练[2]。微格教学最大的特点就是让受培训者能够直观地感受到自身的不足。笔者尝试将微格教学法运用于基础护理技术教学中,取得了良好的教学效果,现报告如下。
1.1 对象
选取我校2013级三年制中职护理专业在校生为研究对象,按随机化分组法将研究对象所在班级按顺序编号,采用随机数字表法将研究对象按所在班级分为对照组(106人)和观察组(106人)。两组学生在性别、年龄、学习成绩等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。两组的授课教师均相同。
1.2 方法
1.2.1 教学内容两组均选用广东省卫生中等职业教育规划教材《护理学基础》,于一年级下学期及二年级上学期授课。实训课时数均为56学时。教学内容包括铺备用床、无菌技术、隔离技术、口腔护理、更换床单、鼻饲法、生命体征的测量、导尿术、灌肠法、肌内注射法、药物过敏试验法、静脉输液法、氧气吸入法共13项操作。两组的教学计划、内容、时间和学时数均相同。
1.2.2 教学方法(1)观察组教学方法:采用微格教学法,即教师示教—录制操作录像—观看操作录像—学生练习—录制反示教录像—观看反示教录像—师生点评的教学模式[3]。具体步骤如下:①教师分步骤讲解示教:教师讲解并示范相关操作,同时将每一项操作技术的重点进行细分,分步骤讲解。学生参与部分细节的讨论;②录制教师操作录像:将教师的操作过程包括评估、准备、实施、整理、评价进行全程录制;③观看操作录像:把录制的小视频发班级微信群上,学生课后反复观看教师的操作视频;④学生分组练习:将学生分组,每组4人,其中1人任组长,学生之间相互练习;⑤录制反示教录像:同组学生利用手机的录像功能,互相录制本小组学生的操作;⑥观看反示教录像:结束后将学生录制好的录像投影到大屏幕,教师和学生集体观看;⑦师生共同点评:采用学生自评、互评,教师点评相结合的方式,找出操作中的不足,对学生进行针对性指导,反思总结,再次训练、录像,直到达到操作标准,师生满意为止。
(2)对照组教学方法:采用传统教学法,即教师示教—学生练习—学生反示教—教师点评的教学模式。任课教师先集中示教授课,学生观摩;然后学生分组,相互之间练习;最后学生进行反示教,教师点评。
1.2.3 效果评价(1)护理技术操作考核成绩比较:两组实践课程学习结束后,应用本教研室编制的护理技术技能操作评估表格,在13项护理操作中,每人抽签考核两项,由两名教师分别打分后取其平均分,满分为100分。
(2)问卷调查:对两种教学法的效果评价和学生的自我学习情况进行问卷调查。采用自行设计的调查量表,评价内容包括提高学习兴趣、提高自主学习能力、加强理论联系实际、提高语言表达能力、提高自我表现能力、提高分析问题能力、提高评判性思维能力、提高团队合作能力共8项。课程结束后发放问卷,共发放问卷212份,回收有效问卷212份,有效问卷回收率为100%。
1.2.4 统计学方法应用SPSS 10.0统计软件包,计量资料采用(±s)进行描述,组间比较采用配对t检验;计数资料采用百分比进行描述。
2.1 两组学生操作考试成绩比较
经统计,观察组操作考试成绩为(89.45±7.53)分,对照组操作考试成绩为(78.20±8.69)分,观察组操作考试成绩优于对照组(P<0.05)。
2.2 两组学生对教学效果持肯定态度的人数占比比较(见图1)
图1 两组学生对教学效果持肯定态度的人数占比比较
微格教学法利用录音或录像获取实况,并呈献给个体和团队,使个体直接地、具体地观察到自己的形象,并和团队成员从不同角度进行分析评价,同时进行指导训练。我们将微格教学法引入基础护理技术教学中,既提高了学生的技能考核成绩,培养了学生各方面的能力,又提高了教师的授课水平,收到了良好的教学效果。
3.1 微格教学法有利于提高教学效果
微格教学是借用现代的视听技术和声像设备手段,来完善教学环节的一种小型教学活动[4]。手机作为娱乐和交往的工具,在日常生活中已经很普遍。学生在练习过程中,充分利用了手机的录像功能,根据教师提示的动作要领,认真地录制同组成员的每一个动作。录制后,学生都迫不及待地想知道自己或同组组员的操作,组长立刻组织组员进行观看,并积极讨论,及时找出每位学生的不足,并逐一纠正。这种教学模式改变了传统实践教学的“教师示教—学生练习—教师评价”三段式教学方法,使学生对教师示教及自我练习的过程有一个整体、系统的认识,增强了学生的学习兴趣,提高了学生动手操作的积极性和主动性,学生学习方式由被动学习转变为主动学习、快乐学习,从而更好地掌握了学习内容。
3.2 微格教学法有利于提高学生综合素质
图1结果显示,观察组学生普遍认为微格教学法能够提高学习兴趣、提高自主学习能力、加强理论联系实际、提高语言表达能力、提高自我表现能力、提高分析问题能力、提高评判性思维能力、提高团队合作能力,说明微格教学法在基础护理技术教学中发挥了较好的作用。微格教学法将拍摄的教学过程用于教学反馈、评价,学生通过合作研讨、分析、评价自我操作练习中的不足,并进一步完善,可激发其探究意识,提高其创新意识、分析及解决问题的能力。通过这种不断地练习和反思,可以提高学生的实际操作动手能力。应用微格教学法,学生多次在摄像机前进行操作,提高了心理素质。在训练中,通过不断创设情境,训练学生的应急能力及评判性思维能力。采用微格教学法,学生通过小组协作学习,不仅是学习的主体也是被他人观察、评价的对象,这种相互交流反馈,为培养和训练学生良好的心理素质、提高学生的自我意识和表现能力提供了良好的平台。
3.3 微格教学法有利于提高教师教育教学能力
在微格教学过程中,教师分别担任指导者、观赏者、评价者、帮助者,学生担任设计者、主持者、评价者及修正者,微格教学过程中的师生关系是动态交融的。实训课前,教师需要仔细研究操作流程,细化操作细节,创设情境,把控训练质量。这一系列过程不仅需要教师具备相应的专业知识,还要求具备一定的教学技能,在课堂上有良好的调控能力。教师在做中学、学中教、教中学,对自身教育教学能力是一种提升。
微格教学法让学生在有限的时间和空间内,直接、具体地观察到自己的形象和表现,并从不同角度进行分析和评价,提高了学生的综合素质及技能考核成绩。从总体上看,学生和教师对微格教学法给予了肯定,希望在以后的教学过程中可以不断地改进和提高,并进一步推广。
[1]张云萍,张巧玲.微格教学在外科护理实践教学中的应用效果研究[J].护理研究,2015,29(4C):1430-1433.
[2]胡勇花,黄晓华.微格教学法在心肺复苏术教学中的应用效果观察[J].护理学报,2010,17(10B):29-30.
[3]陈华,姜荣荣,王秋琴.微格教学在中医护理临床教学中的应用[J].中华护理教育,2015,12(4):278-280.
[4]陈月.微格教学法在护理礼仪实训课中的应用[J].中华护理教育,2015,12(3):200-201.
G420
A
1671-1246(2015)24-0063-02