中国牛娃“冤不冤”？

一封邮件，将名不见经传的SSAT考试推到了风口浪尖。新东方在其官微上发布消息称： SSAT官方给考生发送邮件，宣布取消所有参加9月19日中国区考试的考生成绩，涉及北京、上海考点共357名考生，原因是“有充分理由对此次考试成绩的有效性进行质疑”。

SSAT俗称“美国中考”，是美国私立高中入学考试。由于中国学生又十分偏爱去美国寄宿学校，这项考试才引起了“不成比例的狂热”。目前全球SSAT考试中，中国考生约占六分之一。

眼看到手的高分付诸流水，留学网站上的喊冤之声铺天盖地。让中国牛娃难以理解的是，他们的“完美”害了他们。SSAT考试委员会表示，中国考生在本次考试中出现了高分数考生较多的情况，这让考试委员会产生了怀疑。据悉，357名考生中考了2400分满分的就有8个。

其实，海外考试关注中国学生“高分现象”由来已久。2001年，美国GRE及托福测试主办单位ETS董事会就曾发函至全美各大学，要求特别注意审查中国大陆申请入学学生的相关考试成绩。一个月前，英国雅思考试官方对在中国举行的6场雅思考试进行抽查后，也永久撤销部分中国考生的成绩。

具体到此次SSAT事件，虽然有买卖答案的传言，但主要还是“机经”惹的祸。一位孩子家长在微博上“喊冤”说，SSAT本来是美国的小众考试，题库非常小，学生平时做练习都是真题，俗称“机经”。9月份的考题都是旧题，自然有满分。“我们只是去上了培训班，又不是去买答案，怎么就算违规了呢？”

通过题海战术，大大提高答对率。从小到大应付学校里的升学考试，中国学生哪个不是这么过来的？但这种在国内看起来是天经地义的方法，在英美国家偏偏行不通。在对方的法律思维里，培训机构获取“题库”本身就是不正当的，使用这些题也是“非法”的舞弊行为，至少也是“不正当”的。

这种考试中的不诚信，真是文化差异所致吗？其实，大家心里都明白，刷分并不体现真正的英语水平。正像波士顿善恩教育创始周立伟说的，当极致的功利主义和低俗无脑的娱乐态度横扫神州大地时，我们的孩子们的确很难做到独善其身。

对于此次事件，新东方创始人俞敏洪感叹：“孩子们的成长，马虎不得，那些帮助学生预先偷盗题目的培训机构，那些允许自己的孩子投机取巧的家长，正在用所谓的帮助和捷径，把孩子们送上错误的道路。在国际考试中作弊，带来的后遗症比国内高考作弊将更恶劣。中国孩子将面临失去全球的信任，同时也将面临失去更好的发展机会。”

最新出炉的《2016年美国寄宿高中综合排名》已经剔除了“SSAT均分”这一指标。作为对SSAT高分的反击，越来越多的美国高中正在加强面试环节。将来，那些踏踏实实的优秀学生不得不提供更多东西，来证明自己的实力，或许这反倒是件好事。