DX12给核显带来什么？

有了前面显卡方面的比较，相信肯定有不少读者想了解一下DX12能给整合平台带来多少增幅，接下来我们就看看核显的表现。在核显测试中，我们选用的CPU分别是Intel Core i3-4150与AMD A8-7650K，主板分别使用微星B85-G43 Gaming和A88XM Gaming，内存为芝奇RipjawsX DDR3-2133 4GB，运行在1600MHz，操作系统依然为Windows 10 Build 10056预览版，显卡驱动都更新到目前最新的版本。

从3DMark API Overhead的测试原理上来看，CPU与GPU的性能都会对这个测试的结果造成影响，算是对Core i3-4150与AMD A8-7650K综合能力的一个考验，当然了Futuremark也表示过这项测试并不是给大家去衡量显卡性能的，仅是测试在同一套系统上使用不同API的性能差异，不适合用来对比不同硬件平台的绝对性能，不过用来看看DX12会给这两颗带来多大提升还是可以的。

AMD A8-7650K的测试结果

AMD A8-7650K DX11单线程跑出来的结果是461，275 Draw Calls/s，DX11多线程的结果是389，330 Draw Calls/s，使用Mantle API的结果是2，293，737 Draw Calls/s，而DX12的结果是1，965，529 Draw Calls/s，使用Mantle时的效率比DX12还高，Mantle的每秒最大绘制调用数量是单线程DX11的4.97倍，DX12每秒最大绘制调用数量是单线程DX11的4.26倍。

上面的是测试时的负载状况，可以看到DX11测试时CPU基本上是在全速运行的，而GPU有不少的空闲时间，特别是单线程的时候，而改用Mantle与DX12时GPU基本上都处于满载状况，而CPU的负载则比DX11时闲不少，特别是DX12时CPU有差不多一半的时间在很低的频率运行，明显DX12在CPU的多核优化上做得更好了，工作更平均的划分给各个核心，这样APU才有机会用较低的频率完成更多的工作。

Intel Core i3-4150的测试结果

Intel Core i3-4150 DX11单线程跑出来的结果是423，065 Draw Calls/s，DX11多线程的结果是435，320 Draw Calls/s，而DX12的结果是1，125，297 Draw Calls/s，单线程DX11到DX12的提升只有2.6倍。

Core i3-4150的负载状况，DX11测试时CPU基本都是全速满载的，而GPU的负载则越来越低，测试过半后还开始降频了，使用DX12时CPU负载会慢慢增加，最终会全速运行，而GPU则基本是处于满载状态。

小结

随着Windows 10而到来的DX12都会给GPU带来一定的提升，因为程序的运行效率变高了，但带来的提升幅度还得看显卡的架构。从API Overhead的测试结果来看，AMD可能会是DX12最大的受益者，CPU与GPU的有效利用率明显都上升了不少，DX12的多核优化明显更好，各核心的工作分配更平均，AMD处理器物理核心多的优势显露了出来。

不过到底是不是真的有效这还得看未来在实际运行DX12游戏时的情况，毕竟这只是一个API的运行效率测试，虽然不能代表实际游戏运行效能，但是我们也能从这里管中窥豹，提前感受到DX12的魅力。