基于多学科研究方法的古建筑构件描述元素及机制研究

■陆小赛　Lu Xiaosai

（衢州职业技术学院，浙江衢州　324000）

基于多学科研究方法的古建筑构件描述元素及机制研究

■陆小赛Lu Xiaosai

（衢州职业技术学院，浙江衢州324000）

建筑营造、装饰工艺是当前研究古建筑的两个重点领域，但基于研究学科性质的不同，其研究成果难以相互融合；为了不断推进古建筑文化信息数据化，本文以浙西五架梁建筑为例，分析其构件描述元素、建立构件描述机制，初步建立构件元数据描述体系及其古建筑保护技术中的构件子本体ODM构架。认为基于众学科有效相互交流的新质古建筑构件描述体系应为“建筑位置.建筑名称.建筑空间功能区.部件.节点.安装技术.材质.形体特征 .构件制作者.工艺特点.绘图创作者.题材.图像风格.分类.年代.构件命名.历史事件”。

古建筑保护；构件；ODM；描述机制

本文从多学科信息相互沟通的要求出发，丰富了ODM古建筑保护体系中的“构件”子本体属性，分析了众学科研究成果的转移过程、关联要素，构建了构件描述体系与ODM古建筑保护技术的构件子本体，从而便于跨学科研究古建筑构件。

1　BIM信息化与ODM古建筑保护技术

最年来，数字博物馆建设全面展开，为了能更好整合文物信息资源，提高资源利用率，特别需要关注信息共享机制。围绕古建筑信息化建设方面，BIM信息化建模是当前的一个热点，而ODM古建筑保护技术需要进一步深化，尤其是构件的信息建设。

1.1BIM古建筑信息化

自2002年来，国际建筑行业兴起了围绕BIM信息化建模为核心的建筑信息化应用。它以“构件族”为基础，提供了单一的、完整一致的、逻辑的建筑信息库，并贯穿在建筑整个生命周期中，使设计数据、建造信息，维护信息等大量信息得以保存，并在建筑整个生命周期中得以重复、便捷地使用［1］。随着BIM建筑信息模型的兴起，集设计数据、建造信息、维护信息于一体的、完整的、并富含一定逻辑的建筑信息库建设已成为时代所需，虽然BIM建模多针对现代建筑设计，但其本身的框架结构对古建筑信息收集、尤其是对“构件”模块信息建设具有启示意义。

1.2ODM古建筑保护技术

自2000年“自从语义WEB”概念提出后，本体描述语言及其建模成为研究关键，UML建模方法与理论的统一问题在2003年也由OMG公司提出，IBM公司也提交ODM（本体定义元模型Onto logyDefinitionMetamode l）草案［2］。基于开放世界假设和描述逻辑的Web本体语言OWL可以重用、容易扩展，刘奇峰提出一种基于ODM模型的古建筑本体知识库设计方法、关键概念及其关联关系，建立骨架本体，该方法使得古建筑保护领域模型更加直观，以确保分析、设计及实现等阶段模型的一致性［3］。同时，我们也应看到：“把建筑的历史看作社会历史的一部分，利用历史学方法搜集族谱、文献、碑铭，进行访谈和历史事件现场考察，在区域社会史的背景下勾勒出完整的区域建筑史链条，并观照更大范围的建筑发展规律”［4］已成为建筑史研究的新转向，构件装饰工艺及其题材图像信息丰富古建筑文化内涵。ODM古建筑保护体系需要丰富构件子本体。

2　构件成为建筑之后的另一重要实体

最初考古发现的建筑原始信息在不同学科之间的传播活动是一个系统作用过程，并促进原始信息的修改。众学科整合中涉及大量的建筑内外构件、空间、装饰题材，对构件的研究成果不单纯是传统意义的信息叠加、移植过程。前贤研究显出以下问题：对古建筑基本要素、对象及关系区分不清；古建筑信息对象的层次区分不清；忽视了构件联接关系及工艺程序；构件元数据描述成为当前研究的重要分支。

蒋煜等人认为：“只有对------传统建筑微符号语汇有其充分的内化与固有，才能在现今符号化的信息时代中把握主次、稳步创新，破除盲目行为，为中国传统建筑以符号化的视觉语言可持续性地向世界传播进一步提速与深化。”

台湾一些学者关注到了文物的描述问题，陈和琴的《描述文物之资料内容标准》一文介绍了对美国文化遗产界的最新文物描述制定CCO标准［5-7］。作为遗产，建筑实体、结构、空间、构件都可作为一个个独立的文物实体。

在具体实践中，古建筑常视以整体、组群的不可移动文物，而作为内部具体构体常常只作为通过的“杂件、其他或可移动文物”，古建筑与构件在现有文物描述中，两者的信息难以相互沟通。我们也可以看到，古建筑与构件的关系较为复杂，由于学科间的角度与目的不同、再加上“古建筑起建、修复、重建年代差异”，“构件”急需进行深入研究，以利于学科间成果的交流。

现存的古建筑只是在历史大量建筑中保留下来的一个部分，一栋建筑更多地可以代表在几年内的一个“时尚”，构件装饰可以几年内一变，而与时间稍长的整体性组配能力相比，更能反映世俗变化。虽然“我们现在建筑断代以建筑形制为主，以装饰为辅”，但这反映了我们对构件装饰研究的“相对滞后”，对于构件装饰不仅仅是形制变化，其内涵更多地内含在其工艺、题材、绘图中，通过这些可以更好与历史性断代更为成熟的瓷器、绘画相比较。这可以为短期的风格时尚相联系，进而关联建筑形制，跨越单纯的为明代、清代。

总体而言，虽然艺术学、建筑学、社会学、文化学围绕构件装饰、工艺的研究成果日趋丰富，为古建筑有机更新保护提供了基础，但难以相互借鉴，有必要在当前的ODM古建筑保护技术框架中建立进行关键沟通渠道，独立建立构件子本体，而其关键在于：需要改进元数据描述，建立学科信息融合所需的描述机制。

综上所述，在互联网时代，实现传统媒体和新媒体的融合，是长期且具有挑战性的一项任务。传统媒体与新媒体有着不同的传播方式，但是也具备不同的优势和文化价值，所以，广播电视行业要对自己的弊端进行及时改正，同时融合新媒体的优点，提升自身的新颖性和质量。因此，行业首先要做到的就是明确广播电视媒体的发展目标，再根据国家行业相关的要求，在不违反规定的前提下创新技术，构建与客户之间全新的用户关系，遵循市场规律，从用户的习惯和实际需求出发，打造成熟的专业团队，进一步为广播电视媒体与互联网思维的融合提供后备力量，进一步促进国内媒体行业的发展。

■图1　建筑、构件、装饰与学科成果信息传递关系图

■图2　古建筑构件子本体ODM构架

表1：建筑-构件与关联表

3　基于众学科成果信息相互沟通的构件描述机制构建的关键问题及其内涵

我们认为，基于众学科有效相互交流的新质古建筑构件描述体系应为“建筑位置.建筑名称.建筑空间功能区.部件.节点.安装技术.材质.形体特征.构件制作者.工艺特点.绘图创作者.题材.图像风格.分类.年代.构件命名.历史事件”。其具体内涵主要包括以下部分：

3.1建筑、构件、装饰的关联机制及其不同学科成果传递关系

传统工艺美术学科单纯的装饰工艺史建构缺乏对构件年代性的深度思考。构件是装饰的载体，装饰技术的年代直接对应于构件年代，而构件易失、常换现象时刻伴随着建筑经常性维修，构件的年代不完全等同于建筑年代，装饰研究往往直接借用建筑考古学的“起建”年代，忽视维修重建过程，忽视构件本身，对构件历史的建立带来严重问题。为此，我们认为：

首先，描述机制的建立需要把握“建筑-构件-装饰”的物理关联关系。即在起建、修复、重建等古建筑营建文献信息的基础，对建筑构件、装饰工艺、组配技术、匠作系统进行关联对比。其次，描述机制的建立需要分析众学科成果信息的传递关系，关注附着过程、信息沉淀过程机理，分析新信息产生及传递关系；关注构件及其关联“物”信息交流体系，确定信息改动要素与内容；从“物体本体-----学科成果”视角观察众学科新成果信息介入的方式、过程、环节，分析对“原有元数据”的新要求及改进措施（如图1）。

3.2构件元数据的内容、要素、关系特性及其分类、编码体系。

根据现有研究成果与实例来观察分析，古建筑与其构件的关联在于：构件作为古建筑的有机组成部分，建筑的起建、修复、重建年代实质上具体构件的年代，构件中的装饰题材、工艺是众多匠师围绕一处建筑发生地的相互协作成果，是对传统建筑空间的丰富（如表1）。

在表1中，构件是一项简单信息对象，其创作者资讯、形体特征、风格文化时期资讯、位置地理、主题、分类等与古建筑属性相互关联；在多学科研究利用的背景下，构件的服务链结构也发生了巨大变化，用服务链理论分析建筑信息体系的价值已不能仅局限于单独构件本身，应该扩展联系到整个环境背景下的服务链，关注建筑信息体系对区域空间链、建筑结构链、装饰工艺链、地方文化链所产生的影响。

3.3多学科研究方法及其研究目标下的古建筑构件描述体系及其子本体ODM构架

3.3.1适应多学科交流的古建筑构件描述体系

基于众学科有效相互交流的古建筑构件描述体系应具有一定的文化遗产领域整体性，它可以联系沟通不同学科的成果信息，既包含中间的构件子本体信息，又包含了上位“以建筑结构为核心”工学研究成果信息与下位 “以装饰工艺题材为核心”人文研究成果信息，而在信息环境体系方面，构件为第一层次、建筑形体内部空间则成为第二层次，建筑周围人文自然背景成为第三层次。

3.3.2适应多学科交流的古建筑构件子本体ODM构架

对于典型明清浙西五架坐梁式古建筑，我们可以将古建筑的构件按柱、梁、猫儿梁、丁头拱、牛腿、雀替、重拱、替木、花机、柱础、斜撑等进行归类管理，又可以对其不同类别建立构件工艺、形制、组配技术、装饰图像、节点等方面的演变资料库，构建建筑营建、装饰工艺、文化背景三大平台。进而建立以下的ODM古建筑保护技术的构件子本体信息与ODM古建筑保护技术的本体关系图（如图2）。在图2 中，构件处于核心位置，一方面联系单体建筑，进而关联整个建筑群，构件的名称、其他名称、历史、图像可以通过数据类型的属性来描述，以此综合分析地区性与时代性。这改进了传统ODM元数据描述方式，有利不同学科之间的交流。

（责任编辑：贺辉）

［1］张洋.基于BIM的建筑工程信息集成与管理研究［D］.清华大学，2009.

［2］张炜.基于ODM的本体建模方法研究［D］.吉林大学，2006.

［3］刘奇峰，常炳国.基于ODM模型的古建筑保护技术本体知识库设计方法研究［J］.计算机应用与软件，2010，（04）:71-73.

［4］王媛.对建筑史研究中“口述史”方法应用的探讨［J］.同济大学学报，2009，（5）:52-56.

［5］陈和琴.描述文物之资料内容标准CCO［J］.教育资料与图书馆学，2009，46:（4）.

［6］许美琪，王周.从OEM走向ODM——马来西亚家具同业总会长叶荣裕先生专访［J］.家具，2002，（3）:54-55.

［7］张杰，任忠先.现代家具结构设计的科学方法［J］.森林工程，2013，（4）:141-144.

Based on the Multidisciplinary Research Methods of Ancient Building Component Description Elements and Mechanism Research

Construction，decoration is the study of the ancient building of two key areas，but depending on the nature of the discipline research，its research results Difficult to merge with each other；in order to continue to promote the ancient buildings and cultural information and data，this paper in the west part of Zhejiang five frame construction as an example.Analysis the component description element and create a component description mechanism，established component metadata description system and the protection of ancient buildings technology component sub ontology ODM framework.It is believed that the architecture of the new quality and effective mutual communication based on the subject of the architecture should be "building location，building name，building space functional area，component，node，installation technology，material quality，shape feature，component producer，process characteristic，drawing creator".

Ancient architecture protection；Component；ODM；Description mechanism

TS664.01；TU238+.2

A

1006-8260（2015）11-0028-02

2012年浙江自然科学基金项目（SN:LY12E08004）；2012年衢州市115人才工程培养人员科技项目成果；2015浙江省151人才工程资助项目成果

陆小赛（1975-），男，副教授，研究方向:艺术设计，邮箱:764120111@qq.com

陆小赛.基于多学科研究方法的古建筑构件描述元素及其机制研究［J］.家具与室内装饰，2015，（11）:28-29.