亦总结亦开启

亦总结亦开启

去年做总目录的情形犹如昨日，而今又要做这样一项工作，恍然间，又是一年。回望这一年，基本可以说是按预想的编刊思路进行，但也有不尽如人意之处，其中隐由，正如《人民文学》主编、文学评论家李敬泽所言：作为编辑，办刊物时，有的稿子，发了未必就代表一定喜欢；同样，不发也并不能说明就一定不喜欢。编辑“任性”的界限与权限，想必作为同行们，亦有所感。

但即便如此，我想，秉持一种理念，守住底线，为读者，像圆规画圆，只要圆心不变，任凭圆脚如何转动，总不至于偏失太多。虽然，一个不争的事实是，在市场与网络的强势冲击下，文学的作用和功能正经历着一场前所未有的唱盛与唱衰的大讨论，这多少给我们文学从业者带来诸多不利因素甚至悲观情绪，如暨南大学中文系教授洪治纲就曾明确说过：“我对我们的文学期刊和我们的文学秩序，持悲观主义态度，而且是相当悲观的态度。”他说，信息时代，媒介控制人类的生存方式，在重塑理性、形而上的知识精英意识培养等方面，与印刷媒介时代完全相反，很深地影响了一代人，因而他们对精英文化、理性文化，以及形而上崇拜持否定态度。不可否认，洪教授的观点代表了目前很大一批人的观点，文学既已衰落，又与期刊并置，这种传统的发声媒介在庞大的网络媒介面前显得异常尴尬。但也正因此，我们在组稿、选稿时反而更多了几分精心的策划和格外的用心。我们始终相信，一定存在着一批有“精神洁癖”的读者在等待着拿到刊物时的眼前一亮，仅此一点，就值得我们在可为与不可为之间，做出选择，行动起来，发挥编辑的作用，把每篇稿件的针脚编织得再细密一些，像雨滴一样，以微弱的力量浸润到读者心中，哪怕会带来一点点的改变，也就足以让人欣慰了。

本期“潜思探微”讨论话题围绕“新文化运动百年”展开，新文化运动作为离我们远去的历史，在百年后的今天我们对其回望与凝眸，与其说是怀旧，是纪念，不如说是抵抗——抵抗思想变为知识，正如蝴蝶变作了标本而失去了飞翔的诗意。拂去厚重的历史烟云，我们又于不经意间看到了文学期刊曾经的辉煌，《莽原》《新潮》《语丝》等，在那个波澜壮阔的年代里搅动了历史风云，引领了时代时尚，对当时的社会、文化起到了重要的先声作用，这样的回望与凝眸，怎会不让人生出几分感动与坚定的力量？

时代在变，但有一点不变：期刊从业者应该有的参与意识——参与时代发展，参与社会生活，参与人性塑造，这是正途，亦是归途。