共享经济有黑洞

曾响铃

经济的失控往往是参与者对权与欲把控的失衡。在短期利益和长期价值驱动的交错中，人的内心真能回归初心？

共享经济也叫分享经济，是指能够让商品、服务、数据以及智慧拥有共享渠道的经济社会体系。Uber和Airbnb的崛起，让这一概念异常火热。比如Airbnb，中文名为空中食宿，它是一家把旅游人士和家有空房出租的房主联系在一起的服务型网站，可以为用户提供多样化的住宿信息。Airbnb给酒店行业带来了革命性的改变，也让人们看到了共享经济在未来的巨大潜力。

在享受人口基数红利与借势移动互联网后，共享经济以迅雷不及掩耳之势席卷各个行业，粉碎原有生产关系，打破传统经济秩序，最重要的是实现了消费者的角色转变，使人们从消费者变成供应者。由此，它衍生出诸多新的商业模式和经济形态。

但它并非一路凯歌，人们在拥抱共享经济并为之欢呼的同时，仍需重视背后的黑洞。

黑洞一：自由与不确定性的博弈。

共享经济重新赋予人们更多选择权利的同时，自身发展仍面临更多不确定性。比如共享经济创造价值的核心在于资源置换，即对现有资源的高效利用，而不是对新资源的开发。那么它的盈利点在哪？共享经济表面上是分享房间、车等实体产品或虚拟服务，实质是切割买和租，使产品（或服务）使用权和支配权分离。

换句话说，共享经济催生了一种双层的产权结构：财产的归属权即支配权在底层，财产的利用权即使用权在表层，人们在产品上私有，但在服务上变为公有。其交易过程中所涉及的财产实质是信息和数据，而不是物品本身。那在此状态下的数据信息和人身安全如何保障？

共享经济呈现的是越来越分散的个体成员临时的联合，是人人平等的C2C模式，是去中心化的N对N超链，摆脱了传统行业对人力投入的依赖，但需要更多规则去约束和规范。如果大量全职变为兼职，社会经济秩序和社会保险体系如何支撑？

共享经济下使用权开始胜过所有权，可持续性开始取代消费主义，竞争变成了合作，“共享价值”覆盖了“交换价值”，现有社会结构的利益既得者的姿态如何，是打压还是适应和拥抱？自由的反面就是冲突和不确定。

黑洞二：共享与压力的抗争。

共享经济因为移动通讯、社交媒体及分析性应用的介入，让多余生产力进行共享变为可能，最大化利用闲置的物力和人力。确实，放任自由的工作方式是民心所向，朝九晚五的工作不但枯燥乏味，也造成了时间和资源的浪费。

但放任自由的SOHO一族和创业者同样面临着巨大的风险和压力，没人能保证明天能吃饱赚足的日子往往是最恐怖的，在时间自由、工作不确定、收入不稳定的共享状态下，由不确定性引发的压力更加不可控制。

同样，对于产品（或服务）本身，摆脱固定生产线标准化流程制造，你一句我一句的全民参与，你一段我一段的过程拼凑是否就能保证做出称心如意的产品？在用户参与更多只是营销噱头的当下，共享真的能带来一场场用户的集体狂欢？抑或只是资本市场对企业造成的压力从而带来的作秀？

黑洞三：使命感与欲望的碰撞。

共享经济构建的组织关系是让人脱离固定组织，成为一组组自由人的联合，但这临时拼凑起来的团体，是否能永葆长久的使命感和战斗力？就在火热的拼车软件中，私家车主们手机上预装着多款拼车软件，他们和拼车软件公司并不存在直接雇佣关系，他们的稳定性根本无法保证。那些固定组织拥有强大忠诚体系的核心，如何在这个自由的时代传承？

即便是有一纸短期合约，但如何保证用户抵制欲望恶魔的肆虐？拼车软件不补贴不刺激，用户和车主活跃度马上降低并转向其他平台，这就是印证。经济的失控往往是参与者对权与欲把控的失衡。在短期利益和长期价值驱动的交错中，人的内心真能回归初心？自由化的共享经济，隐蔽的利益观和欲望才是隐形的杀手！

在城市化、工业化和消费升级这三大推动中国经济增长引擎中，共享经济的确是助推器，也是润滑剂。人们因共享而自由，但现在共享经济模式还有一段路要走。