口腔种植牙修复牙列缺损的临床应用价值评述

梁婉君

（苏州金阊医院口腔科，江苏 苏州 210008）

口腔种植牙修复牙列缺损的临床应用价值评述

梁婉君

（苏州金阊医院口腔科，江苏 苏州 210008）

目的 对口腔种植牙修复牙列缺损的临床应用价值进行分析和探讨。方法 选择2013年4月至2014年5月我院收治的80例牙列缺损患者为研究对象，随机将其分成实验组和对照组，每组40例。实验组患者给予口腔种植牙修复术进行临床治疗，对照组患者给予传统的义齿修复术进行临床治疗，治疗结束后，对比分析两组患者的治疗效果。结果 实验组患者的治疗总有效率高于对照组患者（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论 口腔种植牙修复牙列缺损具有显著的临床应用价值，能有效提高患者的治疗效率，改善患者的生存质量，具有切实的安全性和可行性，故该治疗模式值得在临床实践的过程中大力借鉴和推广。

口腔种植牙；修复；牙列缺损；临床价值

本研究就口腔种植牙修复牙列缺损临床应用价值进行了分析和探讨，报道如下。

1　资料与方法

1.1一般资料：选择2013年4月至2014年5月我院收治的80例牙列缺损患者为研究对象，随机将其分成实验组和对照组，每组40例。实验组患者给予口腔种植牙修复术进行临床治疗，对照组患者给予传统的义齿修复术进行临床治疗，治疗结束后，对比分析两组患者的治疗效果。实验组患者中，共有男性患者22例，女性患者18例，年龄在25～60岁，平均年龄为（42.65±2.78）岁；对照组患者中，共有男性患者24例，女性患者16例，年龄在26～61岁，平均年龄为（42.63±2.61）岁。经确认，参与本次研究的所有患者均为牙列缺损患者，且排除心、肝、肾功能严重受损及治疗禁忌患者，符合本次研究的基本条件。实验组和对照组患者的年龄、性别等一般资料无明显差异，即P＞0.05，差异不存在统计学意义，两组间的数据可进行良好比较和分析。

1.2方法：对照组患者给予传统的义齿修复术进行临床治疗，首先指导患者在入院初先行口腔检查，对患者的临床情况进行全面的分析，并根据缺损情况，制定义齿模板，对患者进行常规的消毒和麻醉后，开始义齿修复术。实验组患者给予口腔种植牙修复术进行临床治疗，在植入点作常规的手术切口，之后将其皮下组织进行有效分离，使皮下牙槽逐渐暴露，使用三棱锋钻确定钻孔深度，并做好常规的钻孔处理，为了更好地减少术中出血量，可在钻孔时取冷水刺激血管收缩，钻孔处理完毕后，使用生理盐水和庆大霉素混合成新液体，冲洗骨孔，之后置入植入体，植入体契合度若未发生异常，则进行固定处理，将手术切口进行缝合。手术结束后，给予患者常规的抗生素抗炎治疗，并由医护人员提醒患者定期复查。

1.3观察指标：对采取传统义齿修复的对照组患者和采取口腔种植牙修复的实验组患者的治疗总有效率进行观察，治疗总有效率越高，表示患者的治疗效果越好。本研究将治疗效果分为显效、有效和无效三项，治疗总有效率=显效率+有效率。显效：经治疗后，咀嚼功能恢复正常，修复体未出现脱落、折裂及松动现象；有效：经治疗后，咀嚼功能基本恢复正常，修复体未出现脱落、折裂及松动现象，但基牙还伴随轻微的疼痛症状；无效：经治疗后，咀嚼功能未恢复正常，修复体出现脱落、折裂及松动现象，基牙伴随着剧痛症状。

1.4数据处理：对采取传统义齿修复的对照组患者和采取口腔种植牙修复的实验组患者的治疗总有效率进行统计学分析，研究结束后，使用SPSS18.0软件进行数据处理，使用均数标准差表示计量资料，用t检验进行对比分析，使用率（%）表示计数资料，用卡方检验进行对比和分析，P＜0.05的前提下，数据之间具有统计学意义。

2　结 果

研究结果表明，采取传统义齿修复的对照组患者和采取口腔种植牙修复的实验组患者的治疗总有效率存在明显的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义，实验组患者的治疗总有效率高于对照组患者，见表1。

表1　实验组和对照组患者治疗效果比较表［n（%）］

3　讨 论

牙列缺损是比较常见的牙科疾病，严重影响了患者的牙齿美观性及咀嚼功能，给患者的身心健康及正常生活造成了严重的影响。义齿修复和口腔种植牙修复是治疗牙列缺损的两种治疗方式，相关的临床资料表明，随着口腔技术的不断发展和进步，口腔种植牙修复牙列缺损在近几年得到了较为广泛的临床应用，取得了患者及专家的一致好评［1-2］。

传统的义齿修复术虽能有效提高患者的咀嚼功能，但该治疗方式的预后性较差，在术后易出现置入部位疼痛、红肿等临床症状，并没有取得令人完全满意的治疗效果。口腔种植牙修复牙列缺损在治疗过程中通过有效的钻孔处理及固定处理，有效提高了治疗疗效，具有稳固性好、安全性高的临床优点［3-4］。

本研究结果表明，采取传统义齿修复的对照组患者和采取口腔种植牙修复的实验组患者的治疗总有效率70.00%和90.00%，实验组患者的治疗效率具有明显的优势。综上所述，口腔种植牙修复牙列缺损具有显著的临床应用价值，能有效提高患者的治疗效率，改善患者的生存质量，具有切实的安全性和可行性，故该治疗模式值得在临床实践的过程中大力借鉴和推广。

［1］纪翠翠，王丽娟，董长安，等.口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效分析［J］.中国医药指南，2013，11（20）：175-176.

［2］侯丽萍，李二红.口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效分析［J］.中国口腔种植学杂志，2014，19（4）：190-191.

［3］耿汝杰.口腔种植牙修复牙列缺损的疗效观察［J］.中外健康文摘，2013，8（36）：8-9.

［4］刘淑文.口腔种植牙修复牙列缺损160例疗效分析［J］.中外健康文摘，2012，9（29）：238-238.

R783.4

B

1671-8194（2015）26-0179-01