从韩国经济“1+1”式销售谈自贸区的发展

郁俊玲　何云舒上海理工大学外语学院

从韩国经济“1+1”式销售谈自贸区的发展

郁俊玲何云舒
上海理工大学外语学院

摘要：“1+1”式销售在韩国屡见不鲜，不论是时尚业，还是超市里普通的日常销售，“1+1”式销售给各国经济带来了不可小觑的发展力量。我们应该推动亚洲各国提高开放水平，使亚洲在开放中融合、在融合中发展，并肩应对国际政治经济格局调整带来的风险和挑战，分享亚洲经济发展的机遇和成果。

关键词：“1+1”韩经济对比

★基金项目:上海理工大学校核心课程建设项目“实用商务英语”(2012-2014年),上海理工大学人文重点项目“培养卓越工程人才”背景下的三维一体商务英语教学研究(2013-2015年),上海理工大学创新创业训练计划项目“自贸区背景下实用商务创新实践”(2014-2015年)

一、“1+1”销售的实质

“1+1”在韩国

20世纪70年代到90年代经济快速发展的四个亚洲经济体———韩国、香港、台湾、新加坡被称为“亚洲四小龙”，它们利用西方发达国家向发展中国家转移劳动密集型产业的机会，吸引外国大量的资金和技术，利用本地廉价而良好的劳动力优势适时调整经济发展策略，迅速走上发展道路。韩国作为四小龙之一，其经济发展颇具特色，“1+1”式销售在韩国更是屡见不鲜，不论是时尚彩妆业，还是超市里普通的日常用品，“1+1”式销售给韩国经济带来了不可小觑的发展力量。

本项目团队在参加韩国短期夏令营（2014.6.30至2014.7.19）的同学之间进行了问卷调查，发现：因为滞留时间较短，92%的同学会购买1+1的产品，一方面能够节约成本，另一方面也能节约资源，而100%的同学会选择“1+1”销售的化妆品，因为化妆品的保质期较长，就算多买了一个也可以不浪费。

二、韩国经济发展的现状

（一）经济特点

1.大企业与小国家的共舞

2014年上半年公布的福布斯世界500强企业中，韩国企业占了13席（三星电子，SK集团，韩国浦项制铁公司，LG电子，韩国现代重工集团，韩国电力公司，起亚汽车，GS加德士，韩国天然气公司，韩华集团，现代摩比斯公司，S-oil公司，LG DISPLAY公司），可见家族式经营的三星、SK、LG在韩国经济中占的比重。大企业仍是这个小国家的“名片”，但二者的关系不再同于往昔。“企业的归企业，国家的归国家”，韩国依旧重视大企业，但也开始更多支持中小企业的发展；政府依旧同大企业保持密切的关系，只是公开的腐败与利益交换得到了清理；大企业家庭化治理的特色仍在，但现代化的企业管理制度与经理人也被引入。处于狭长半岛之上的韩国，资源匮乏，土地狭小。

2.压缩式发展道路

1961年，作为世界上最贫困之一的韩国，人均收入只有82美元。而到2014年韩国人均收入预计达到3万美元。

诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼教授曾表示，韩国发展的特色在于其走出了一条“压缩式发展道路”，并在短期内走上了“价值链的高端”。而这种“小国家，大企业”的独特经济发展模式的核心所在，即动用大量国家资源集中倾向于几家大企业，使其拥有足够的资金和利润进行扩张，达到快速发展直至进入高端领域的目的。

3.巧打“韩流”文化牌的旅游业

韩国自然旅游资源并不算丰富，加之语言障碍、饮食习惯等因素，在十年前，韩国旅游还未受到各国游客青睐。近年来，韩国交通变得较为便利、旅游费用相对低廉，韩国政府和民间为吸引中国游客做出了巨大努力。尤其近年来，吸引中国游客，已上升为韩国国家旅游战略的重中之重。

韩国巧打“韩流文化牌”，为韩国旅游业赚足了知名度。从上世纪90年代到现在，“韩流”一刮近二十年，从《蓝色生死恋》《冬季恋歌》，到少女时代、鸟叔，再到当红的《来自星星的你》和“都教授”，不仅捧红了众男神、女神，也让“腰包开始鼓起来”的中国游客源源不断地踏上了韩国之旅，红遍整个亚洲的“韩流文化”也随之成为韩国旅游最为靓丽的“国家名片”。

瞄准中国游客购物需求之后，韩国政府与业界携手打造以免税购物为核心的购物游品牌。韩国免税业不仅品牌种类齐全、价格拥有较强竞争力，且购物渠道非常便利，涵盖机场店、市内店、网上、机上等多个渠道。为更好地服务中国游客，近年来各大免税店还特别推出了中文导购、中国团队游客柜台和中国游客专属优惠活动等服务。2007年以来，韩国免税购物业的年均增长率超过20%。

随着韩国仁川和平昌先后被选定为2014年亚运会和2018年冬奥会举办地，韩国旅游业顺势开发出运动休闲主题的旅游线路，吸引中国人赴韩国看亚运会，冬天赴韩国滑雪。今后韩国的旅游业在韩国经济中占的比重一定会越来越高。

（二）未来经济发展

1.民众愿望———福祉国家

韩国总统下属咨询机构“国民大统合委员会”进行的民意调查结果显示，39.8%的人希望在20或30年后，韩国能够成为一个收入分配公平、没有贫富差距的“福祉国家”。

虽然韩国预计在2014年人均收入将达到3万美元，但是人均GNI增长并不代表国民整体生活水平提高，近来贫富差距逐渐扩大，低收入阶层的生活水平反而更趋下降。

据韩国统计厅发布的收入两极化指标显示，2013年韩国最高收入家庭和最低收入家庭的差距将扩大至5.05倍，较2012的4.98倍再度恶化，同时家庭平均负债规模也较2012年增加6.8%至5818万韩元(约合人民币33万)。

现代经济研究院研究者称，必须警惕人均GNI的增长造成国民生活水平整体改善的错觉，应促进社会财富的合理分配，缩小收入差距，同时完善各项福利措施，提高国民幸福感。

2.助推经济发展———三大核心领域改革

2014年9月，韩国政府有关人员在青瓦台召开会议，敲定并公布了有关推动韩国经济健康发展的方案。方案涵盖城市及建筑(国土部)、网络经济(未来部)和农业(农食品部)等三大核心领域。

城市及建筑方面，韩国政府将放宽城市绿化带(开发限制区域)内民间投资准入门槛，允许私营企业在绿化带内建立露营场等室外体育设施；允许企业在图书馆、客运站等城市基础设施内开设电影院、医院、餐厅、幼儿园等设施。

在网络经济方面，韩国政府将进一步简化网购支付手续，为外国人在韩网购提供便利；为了降低环境污染，防止个人信息泄露，韩国政府将积极推进发票电子化，以电子发票代替纸质发票。

在农业领域，韩国政府将把山区牧民的家畜放牧面积由目前的3公顷扩大至5公顷，并放宽针对返乡农民的贷款条件。

2014年7月4日，国家主席习近平在韩国国立首尔大学发表题为《共创中韩合作美好未来，同襄亚洲振兴繁荣伟业》的重要演讲，话中韩友好，讲中国未来，谈两国合作，强调中国将始终做维护和平的国家、促进合作的国家、虚心学习的国家，愿同韩国成为实现共同发展的伙伴、致力地区和平的伙伴、携手振兴亚洲的伙伴、促进世界繁荣的伙伴。

上海自贸区建设实际上是中国主动选择的一个新的开放试点，其核心是以开放倒逼改革提速。自贸区是打造中国经济升级版的重要引擎。韩国是我们的邻居，并且是永远都搬不走的邻居，让我们互相学习、取长补短，一起走向发展。

参考文献

[1] Hutchinson,T.＆A.Walter.English for Specific Purposes:A learning-centered approach[M].上海:上海外语教育出版社,1987.

[2]李俊慧.经济学讲义[M].北京:中信出版社,2012.

[3]李忠如.试论课堂教学案例的基本理论和实践[J].教育理论与实践,2001(4).

[4]徐在学.韩国经济[M].延吉:延边大学出版社,2011.