何勇海
广州美术学院图书馆原馆长萧元,两年内将图书馆收藏的一百四十八件名家画作“狸猫换太子”。他亲自临摹赝品替换真迹,齐白石、张大千、八大山人和郑板桥等名家画作均落入了他的腰包,随后他转手再将真品拍卖,十年来萧元调包的画作总价值过亿。21日上午,该案在广州市中级人民法院开庭审理。
在我们的传统印象中,图书馆无疑是一方“清水衙门”,政府财政只拨给工资、办公费或少量事业费,故而,图书馆馆长也就无行政收费权或者其他创收渠道。然而,广州美术学院图书馆原馆长萧元,却能在这个看似不易滋生贪污腐败的角落,依靠临摹调包名画来牟取私利,涉案金额达亿元之多,实在让人惊异!
图书馆馆长靠临摹调包名画获利,又为“靠山吃山、靠水吃水”式腐败增添了一个生动的注脚,也再一次表明:贪污腐败并不只是位高权重者的“专利”,也没有“清水衙门”与“优差肥缺”之分,只要手中有权,只要缺乏有效监督,都会成为生财的利器。所以有网友追问说,真不知其他公共文化场馆里,还有多少名画、古董、古籍是真的?
网友的担心是有原因的。报道中有个细节:萧元在第一次看到这些名家画作后,凭直觉发现其中有很多赝品,原画作被人调包过,“既然以前有人能这么做(调包),我为什么不能?”他被公安机关抓获后发现,自己多年前用于调包的临摹作,又被别人当作真迹“二次调包”,换入馆中的是更劣质的赝品。如此一来,赝品怎么不会泛滥成灾?还有多少名家画作是真的?
不仅有图书馆馆长监守自盗,而且有图书馆管理员也在干着监守自盗的勾当。前不久有报道称,北京某高校的图书管理员胡某利用整理古籍、建数据库之机,从图书馆里偷窃珍贵古籍共计两百三十八套五百余册,然后在旧书网站上将它们拍卖掉。这些古籍大多都是清代、民国时期的,其中不乏保存完整、极为珍贵的善本。这位图书管理员是直接偷走,而那位馆长则是“狸猫换太子”,二者性质一样恶劣。
故而,相关部门必须查一查:还有多少公共文化场馆的馆长或管理员正在监守自盗?还有多少公共文化场馆的管理者处于监督缺失的境地?还有哪些公共文化场馆里的古玩、玉器、字画、文物的真品被赝品调了包,被管理人员私吞?缺乏有效的监督,谁守着一堆财富,谁就有可能变成贪污者。
缺乏有效的监督,公共文化场馆的管理者,恐怕不光会打古籍图书、古董文物、名人字画的主意。据报道,江西某图书馆原馆长胡某利用虚开购书发票、收入不入账等方式贪污人民币三十二万余元,“大钱”想要,“小钱”也不放过……这类报道近年来并不鲜见,被媒体称为“小图书馆蕴藏大腐败”。反腐,千万不能遗漏了这个被“清水衙门”之说遮掩的角落。
【选自汉丰网】