我爱设计拒绝抄袭保护原创

单靖雅

王子夜

让维权更有底气

让设计更有尊严

1.我是：

我是设计师王子夜，创立了同名创作品牌ZIYE WANG、高级成衣品牌MinuitCode和艺术设计创意品牌VANCOO。我坚持自由创作的立场，以独立、质朴之心，恪守对理想主义、原创精神、设计价值、环保理念和优良品质的不懈坚持，竭力创作出珍惜物命，具足情感，美学独特，观点明确的作品。对我而言，品牌是设计风格和设计理念的载体，是展示，是识别，也是沟通，我希望通过品牌传递出自己对设计的认识和可能表现出来的创造力。如果我的消费者能从中得到认同、理解和欣赏，那就是一种能量。时尚潮流不是我关注的，我关注的是自我认知。因此我希望我的顾客是人格独立，情感丰富，思想深刻的人，她们根本不需要用服装来掩饰自己，而是通过服装来体现自己，就像内心强大、审美独特的人既不会盲从潮流，也不在乎是否引领潮流，她们清楚什么才是自己的需要，服装必然是生活方式的一个组成部分，但它绝不是最核心的部分，服装是外在的构成形式，而只有自我内心完善的人才会真正懂得什么是内外的匹配与适度。

2.我认为：

我认为抄袭分两种情况。一是国家和地区发展阶段的问题，在思想、文化、技术和生产力条件远远落后，没有原创开发能力的时候，学习的主要方式就是借鉴和模仿，再然后才是原创。二是恶意抄袭。那便不是什么后进对先进的学习，而是为了牟利而借助法律的缺漏去恶意侵权，这是赤裸裸的盗窃行为。设计师辛辛苦苦做出来的创作被顺手牵羊拿走，开发零成本。在我看来，当今中国之所以盗版猖獗，还是因为盗版成本低，维权成本高，对盗版牟利的处理手段少，惩罚力度低，对知识产权的保护不够。而若是没有良好的版权保护法制环境，反对也只是一个无力且无效的姿态。

与此同时，我们要清楚认识抄袭和借鉴的区别，技术文化是传承下来的，去芜存菁，古为今用，巧妙的移花接木，也能别开生面，而且英雄所见略同的事情在创意界也非常常见，要看创意的出发点和侧重点，不能一有雷同就一概污名。

3.曾经历：

目前被抄袭的还只是我的一个原创艺术设计品牌VANCOO。若干个图案形象被铺天盖地的盗版。有时我走在街上，逛个商店都可以看到我们创作的插画被印在别人的产品上，而且很多被仿制得很粗劣。有趣的是香港著名歌手黄耀明先生都收到过粉丝送给他印有我们设计图案的盗版T恤，他非常喜欢，想印一些作为演唱会的宣传品。黄先生是个很有版权意识和高贵品格的人，他的团队辗转找到我们，购买了印制200件的授权，最后我们也没有真的收钱，授权费委托他们直接捐给了当时演唱会募捐的“免费午餐”活动。其实我想说，设计师维权多数不是为了钱，要的只是对自己创作的尊重。

4.影响是：

抄袭是对他人劳动和智慧的一种窃取。如果抄袭者本身拥有足够大的资金和平台，对原创者尤其是独立设计师会造成巨大的负面影响。但在版权保护依然薄弱、原创生态依然脆弱的现在，设计师唯有不断努力创新，不仅在设计，也在销售渠道和宣传力度上进行提高，形成强烈的自我风格和具有高度黏性的营销渠道才能提高抄袭者的门槛。

5.措施为：

面对抄袭，如果没有政策的保护及全民的品牌意识觉醒，我们设计师是无计可施的。作为设计师的我只能在设计、版型和材料上增加盗版者的盗版难度，即使盗得了形也很难盗得了神，因为只是粗略模仿我的设计，是无法体会我的设计内涵。版型不精确、工艺不讲究、细节不到位、面料不精良，盗版就无法复制原件的神韵，但如果这些都模仿得很好，那盗版者的盗版成本相对就会非常高，盗版是为了最大限度牟利，利润低了也就没必要盗了。endprint