关于园林景观中花架设计的问题及措施探析

罗锡光

【摘要】在现有的园林建筑设计中主要以亭、廊、花架居多。花架是园林中最接近于自然的建筑物，它能把植物生长和供游人休憩的功能结合起来，增加园林风景层次，并且起到点缀风景的作用。本文主要对花架的园林景观设计的问题进行一些初探，提出了一些研究措施，为以后花架的景观设计提供了参考作用。

【关键词】园林景观；设计；花架；研究

健全城市生态是现代化城市的奋斗目标。园林绿化建设是改善城市生态的重要手段，所以城市绿地系统规划以及个体园林设计，都十分重视争取高比例的绿量，提倡植物造景。在小区里适当布置一些花架等园林小品，营造生态化的园林空间，丰富了植物群落层间结构，增加了乔木的种植量，给人们提供了一个休憩的空间，可以起到人与自然相互交流的作用。合理布置小区园林空间，设置不同功能的园林建筑小品，增加绿地的实用性，营造和谐、人性化的居住小区绿地景观。在园林中，花架主要是为了支持藤本植物生长而设置的构筑物，是建筑与植物相结合的组景造景素材。花架具有亭、廊、门、篱等的休息、赏景及组织和划分空间的建筑功能，为可供观赏的攀援植物生长创造生态条件，同时还可以通过展示植物枝、叶、花、果的形态、色彩美来点缀环境，并形成通透的建筑空间。所以，花架是较理想的立体绿化形式。目前，我国住宅绿化工程已经非常注重园林小品的运用，其中花架又是运用较多的形式之一。这与其作为园林小品，最贴近自然的特性是分不开的。然而许多花架在完工后并没有实现其最初的功能，还存在着众多功能缺失、有名无实的现象。究其原因，是因其在设计和施工及日常养护等环节存在不足。笔者仅对花架在设计中存在的问题加以分析。

1、花架设计中存在的问题

1.1造型简单化、平庸化可以说花架的形式是多种多样的，依据支撑方式不同，有单柱式、双柱式以及圆拱式；依据组合形式不同，有单片式、独立式、直廊式以及组合式；依据廊顶形式不同，有平顶式、坡顶式；依据上部结构受力方式不同，有简支式、悬臂式及拱门刚架式；依据建筑材料不同，有钢筋混凝土花架、竹木花架及金属花架等。现实中人们看到的却是双柱直廊式花架大行其道，其中许多花架没有很好地选择造型，只是采用简单的梁柱组合，柱与梁的截面取自简单的正方形，梁及架条的端部无任何变化，架条不加任何的坡度或起拱的处理，造型过于简单，并且在同一园林或不同园林中重复出现，造型设计上平庸化现象严重。

1.2尺度与空间设计随意

进行花架设计的目的同其他园林小品一样，是为了营造一个良好的游憩空间。因此，无论设计何种形式的花架，设计者都应认真处理好两个问题：一是花架的体型与环境的关系；二是花架自身各部分的比例尺度。然而，实际上很多花架的设计过于随意，体量大小与环境不协调，花架自身各部分的比例设计不当。花架的体型与环境的关系分两种情况，一是环境范围比较大，而花架的体量却很小；二是环境范围较小，花架的体量反而设计较大。至于花架自身各部分的比例尺度，则有很多表现形式，比如柱的尺度过大，花架不够轻盈（图1）；架条的尺度偏大，有头重脚轻之感（图2）；架条悬挑太短，整体协调性差，不够美观（图3）等。

1.3植物材料设计不理想

现阶段，花架的设计多由景观设计师或建筑师来完成，他们在设计中更多地考虑这类小品形式的造型、截面尺寸、构件的间距等建筑方面因素，而对植物的设计考虑得较少或者不考虑。全待建成后，由园林工作者再根据相关需求选择进行种植，或者不种植（原则上适用只注重观赏其造型的一类）。缺乏通盘考虑的花架设计，由于植物配置不当，就会出现有架无花或花架的体量和植物的景观效果不适应，致使植物不能布满全架或花架体量不能满足植物生长需要等问题，从而削弱花架的观赏效果和实用价值。

2、措施研究

2.1造型设计

虽然花架是园林中造型比较简单的一类小品，但并不是说在设计中，对其整体造型及细节之处不加推敲，简单处理了事。花架在绿阴掩映下要好看、好用，在落叶之后也要好看、好用。因此，要把花架作为一件艺术品，而不单作构筑物来设计，应注意比例尺寸、选材和必要的装修。花架造型要简洁、轻巧、开敞、通透，不应有复杂的装饰，体量要适宜，与周围环境协调统一。如西方建筑风格中，花架可用柱式造型；中国古典建筑风格中，花架可配以卷棚式的椽条；新建的园林花架可设计新颖的造型，增添景观美感（图4）。花架的造型美往往表现在线条、轮廓、空间组合的变化，以及选材和色彩的配合上。造型美的集中表现应当是对植物优美姿态的衬托，以及反映环境的宁静安详或热烈等特定的气氛方面。因此，花架的造型不可刻意求奇，否则反倒喧宾夺主，冲淡了花架的植物造景作用，但可以在线条、轮廓或空间组合的某一方面有独到之处，成为一个优美的主景花架。为了结构稳定和形式美观，在花架的柱间可以考虑设置花格、挂落等，有助于植物的攀缘，或布置坐凳美人靠背供人小憩，或嵌以花墙，墙面开设景窗、漏花窗，周围点缀叠石、水池，以其形式吸引游人的目光。

2.2尺度与空间

花架是以相同单元“间”所组成的，其特点是有规律的重复，有组织的变化，从而形成了一定的韵律，产生了美感。花架体型不宜太大，否则不易做得轻巧，太高了不易阴蔽而显空旷。其尺度要与所在空间和观赏距离相适应，观赏距离远则尺度大。由于施工或其他原因需要发生变化时，一般可在拐角处进行增减变化。花架尺度空间应与场所范围大小、观赏视距相适應，开间与进深相适应。一般花架正方形截面柱边长控制在150mm×150mm～250mm×250mm，长方形截面柱边长不大于400mm，其长宽比约在1.2∶1.0～1.5∶1.0。柱高控制在2.3～2.8m，一般常用2.3m、2.5m、2.7m；开间一般3～4m，尺度小一些的也可选在2.4～3.0m，每个开间的尺寸应大体相等；进深古典花架横向在1.2～1.5m，现在一些花架常在2.0～3.0m，以适应游人客流量增长后的需要。适宜的尺度给人以宜于亲近、近距离观赏藤蔓植物的机会，过低则压抑沉闷，过高则有遥不可及之感（图5）。

2.3植物材料选择

花架的设计要根据植物的特点及种植来构思；要根据植物生长特性来考虑花架的构造及材料等。因此设计师应该掌握花架所用植物材料的相关知识。

2.3.1攀缘植物的选择。

花架设计中若要合理选用植物材料，设计者必须要对攀援植物的分类知识有很好的掌握。攀援植物按生活型可分木质藤本植物，如爬墙虎、葡萄、紫藤、常绿油麻藤、常春藤、凌霄、金银花、鸡血藤、香花岩豆藤、南蛇藤、使君子、猕猴桃等；草质藤本植物，如牵牛花、茑萝、西番莲、白落葵、土三七、金瓜、小葫芦、栝蒌、绿萝等；攀援状灌木，如叶子花、七里香、蔷薇、络石、铁线莲等。按光照习性，分喜阳的，如紫藤、葡萄、蔷薇、叶子花；耐阴的，如金银花、常春藤、络石、绿萝。花架造景则在观赏的同时兼供遮阴，应当选择大型藤本，并以木质藤本为主，兼用攀援状灌木。

2.3.2攀缘植物种植。

棚架绿化中常采用花架栽植（设计建造各类花架）；棚顶栽植（利用瓜果棚、车棚）两种种植形式。栽植形式有单边列植和双边错行列植；栽植株距按棚架的柱距，一般在3.0～4.2m。

结 语

花架作为与植物材料结合最为紧密的一类园林建筑小品，其设计时刻要把握如何与攀援植物形成良好的园林景观这一主线，从功能出发，以环境为依托，通过技术手段实现其观赏性与实用性的统一。花架的设计环节尤其要注意以下两个方面。首先，花架应有美观的外形，以保证在植物长成披阴前，要耐看。在花架造型设计中，设计者要综合考虑花架的结构选型、各构件的尺寸确定、内部及外部空间的形成以及艺术构图技法相应原则等多方面因素。才能设计出满足功能要求、造型美观、具有特色的花架。其次，注重攀援植物的设计，以使花架充满生机、绿意盎然。设计者要加强植物学知识的学习，能够在环境特点、植物习性、花架构造特点等方面寻求统一，取得最佳的匹配效果。

参考文献：

[1]刘春珍；；论园林绿化中的建筑小品[J]；黑龙江科技信息；2012年11期

[2]冯艳昆；秦晓凤；；花架在园林景观建设中的应用[J]；中国园艺文摘；2010年07期

[3]高建亮，陈盛彬.浅析园林花架设计[J].湖南农业科学，2011（14）：36-38.