关于对地表水脆弱性的研究与探讨

赵彩霞

摘要：近年来我国国内水资源脆弱性研究理论探讨多于实践应用；北方水资源研究多于南方地表水资源研究；水质脆弱性研究多于水量脆弱性研究。这与我国目前水资源承载能力，水资源合理配置，水资源开发利用以及保护，水资源管理，水资源安全等诸多因素密不可分。本文主要以我国南方地表水资源系统为研究对象，在对比资源环境科学等有关水资源脆弱性研究相关成果分析的基础上，结合我国地表水资源系统的特点，分析出我国目前地表水资源脆弱性的影响因素，并从造成这一影响因素的前提下，提出一系列缓解我国地地表水资源脆弱性的解决措施。

关键字：地表水资源；自然脆弱性；人为脆弱性；承载脆弱性；综合指数法；

一、地表水质资源脆弱性研究的意义

近年来，受气候变化与人类活动作用的影响，世 界上许多地区都出现了一系列水资源问题，因此对水资源脆弱性研究就显得尤为重要。众所周知，地表水资源脆弱性评价是合理开发利用和保护地表水的基础，还是环境规划部门的决策依据之一。地表水是我国国民经济、人民生活和生态环境不可缺少的宝贵资源。一旦地表水资源遭到破坏，尤其是水质的恶化，无疑是加大了我国地表水资源治理以及恢复进程。因此，保护好我国地表水资源免遭污染已成为我国目前地表水资源工作者的首要任务。

由于气候变化对于水资源空间配置状态影响大小的不确定性，气候变化下水资源脆弱性研究仍将会引起较大的关注；此外与脆弱性有关的研究工作也将逐渐开展，如水资源脆弱性与区域可持续发展、水资源系统风险分析等，但同时这些也将会促进水资源脆弱性研究的进一步开展。由于当前水资源脆弱性评价多为地表水脆弱性评价，对于流域及湿地、岩溶地区水资源脆弱性的评价工作还较少，今后的研究将会朝这些方向发展。将各种高新技术应用在水资源脆弱性研究中也会是未来一个发展趋势，

二、我国地表水资源脆弱性的现况以及影响因素

近年来伴随着社会经济的迅速发展，生产、生活中耗水量的不断增加，水资源短缺问题也愈演愈重；此外由于受不合理人类活动的影响，洪水、干旱所造成的经济损失也日益加大。另外。目前在水资源脆弱性研究方面还有许多难题需要解决，主要包括概念、 内涵的研究。由于各学者研究工作各有侧重，给出的概念与内涵就各有偏重，以至目前对于水资源脆弱性的理解尚未达成共识，这已严重限制了水资源脆弱性研究的进一步发展。指标体系建立的关键在于对水资源脆弱性的理解及指标体系构建原则的确定方面，而这两方面目前都未达成共识。目前已建成的指标体系往往还存在指标体系覆盖面不广、不全面，某些指标计算数据不易获得等缺点，因此在指标体系构建方面还需做大量工作。这些都对水资源的取用、防灾减灾及区域可持续发展提出了挑战，在这种背景下积极开展水资源系统脆弱性的研究就显得尤为重要。

水资源系统脆弱性主要包括两个方面，一方面是受水资源自身客观属性影响；另一方面是由于气候变化以及人类活动等外部驱动因素的影响。水资源脆弱性属性是水资源系统内部特征的根源；气候变化以及人类活动等外部驱动因素的影响是引起水资源系统内部特征变化的主要因素，从而造成了地表水资源脆弱性变化的。由于不同地区水资源特征、自然条件以及社会经济状况的不同，导致水资源脆弱性也不尽相同。与此同时，由于不同社会阶段的发展，社会生产力不同，导致水资源脆弱性也有所差异。此外，气候、降水、时空分布、不均人口数量增加以及人类活动剧增都在加剧着地表水资源的脆弱性。

三、面对我国水资源脆弱性的现况具体解决措施

水资源脆弱性研究的目的在于通过评价某地区水资源脆弱性状况，找到影响该地区水资源脆弱性的主要因素，进而提出适宜对策以降低该地区水资源的脆弱性。通过对我国地表水资源脆弱性因素的分析，我们不难看出目前我国地表水资源影响因素主要是气候变化以及人类活动等外部驱动因素的影响，解决措施主要有：开展水资源脆弱性研究，编制水资源利用规划，加强水资源的流域管理，理顺水资源管理中的各种关系，加强宣传教育，强化市场 经济手段等。面对如此现况具体应对措施可以概述为以下几个方面：

（一）加强节约用水宣传教育力度是缓解我国目前地表水资源脆弱性的核心；

加强节约用水宣传教育力度是我国政府工作部门的首要任务。加大节水力度形成全民、全社会同节水的良好风气，建立节水型社会。"污水处理及回用既是缓解滇中地区水环境恶化的有效措施，还可以解决滇中地区水资源短缺问题。

（二）严格控制人口自然增长率是缓解我国地表水资源脆弱性的关键步骤；

严格控制人口自然增长率，促进经济社会和水资源的可持续发展。众所周知，人口的不断增长将会增大水资源的用水量，过度的开采地表面的水资源是造成地表水资源脆弱性的关键因素，因此，严格控制人口增长率是缓解我国目前地表水资源脆弱性的关键步骤。

（三）积极开展水资源脆弱性研究是缓解我国目前地表水资源脆弱性的前提；

水资源脆弱性定性评价中，在找到影响水资源脆弱性的因素后往往能直接给出降低脆弱性的建议。而水资源脆弱性定量评价一般给出的是评价区域水资源脆弱性程度的一个度量，如何将这种度量结果转化为指导实践的有用信息传达给决策者，这就要求评价者能对评价结果进行合理的解释，而这一点在水资源脆弱性评价中往往很难做到，因而研究中很少涉及这方面。因此应注重将水资源脆弱性定量评价结果转换为实际工作指导意见方面的研究。

参考文献

[1] 邹君；谢小立；；中国南方水资源脆弱区农业水资源管理方略探讨——以衡阳盆地为例[J]；干旱地区农业研究；2006年01期

[2] 张晓青；李玉江；；山东省水土资源承载力空间结构研究[J]；资源科学；2006年02期

[3] 黄伟雄；跨流域调水與华北水资源的合理配置——我国南水北调新路径的探讨[J]；资源科学；2002年03期

[4]杨旭东，孙建平，魏玉梅.地下水系统脆弱性评价探讨[J].安全与环 境工程，2006，13（1）：1—4.

[5]姚文锋，张思聪，唐莉华，等.海河流域平原区地下水脆弱性评价 [J].水力发电学报，2009，28（1）：113—118.