如何充分发挥现场分析在现场勘查中的作用

徐文波 闫晨光

现场分析又称现场讨论，是指对发生的案件现场事实和获取的有关犯罪信息资料，由有关现场勘验和调查访问人员进行的临场研究和推理判断。现场分析在侦查破案中起着承上启下作用，现场分析成功与否直接影响案件侦破的进展。主要分析作案时间、地点、人数、工具、手段、过程、作案人的特点、案件性质和现场提取的痕迹物证以及侦查的方向、范围和途径、有无串并案件的条件，为侦查破案提供有力的保障。笔者想从对现场分析谈谈这方面的体会。

一、简要案情

2014年1月5日凌晨，刑侦大队值班室接到开发区派出所报警称：辖区凌晨发生多起纵火案，多处房屋被损，同时，还有一辆轿车被烧毁。

案件发生后，引起了各级领导的高度重视。要求刑事技术人员认真、仔细的清理和勘验现场，提取痕迹物证，并利用提取的痕迹物证分析作案人特征、划定侦查范围和方向，为侦查此案提供强有力的证据。

二、现场勘查

接报后，技术人员迅速赶往火灾现场，经初步了解相关情况后技术人员迅速展开细致全面的现场勘查。现场由于是室外现场，再加上消防员和群众救火时对现场不同程度的破坏，给勘查带来很大难度，这就要求刑事技术人员在现场勘查时要更加认真、细致，决不能因为现场的破坏而对痕迹物证的提取丧失信心和耐心。刑侦技术人员对每个纵火现场都严格按照现场勘查的要求和规则进行勘查，不仅找到了起火点，还在现场勘查中提取到有价值的痕迹物证。

三、对嫌疑人车辆进行勘查

开发区派出所民警在接报警中发现，报警人为前科人员，无固定职业。将其传唤到派出所询问。同时，要求刑事技术人员对其摩托车进行勘查。由于是冬季，该摩托车手把处带有棉套袖，套袖内为棉毡结构。刑事技术人员在勘查摩托车棉套袖时，发现套袖内棉毡处见木屑物质，将其固定提取。

刑事技术人员结合勘查和嫌疑人职业等特点，大胆推测分析出嫌疑人在作案过程中戴手套，纵火时手套将该物质带入摩托车把手棉套袖内。

四、通过现场分析、询问、大胆推理判断，使案件得以侦破

对嫌疑人进行询问，询问时嫌疑人精神极为不正常，一会说是自己干的，一会说不是自己干的，可见其受打击处理后，具有较强的反侦察意识，抱定了只要乱说，警察也拿他没办法的态度和念头，并且否认作案戴手套。刑事技术人员并没有因此而受到影响，而是结合嫌疑人上身外套为光滑面料，分析认为该光滑布料不能将木屑带入摩托车棉套袖内，人会说谎而物证不会，嫌疑人在作案过程中一定戴手套。这种理念更加坚定了刑事技术人员的信心。在刑事技术人员质问，下嫌疑人始终不能自圆其说，心理防线彻底崩溃，承认凌晨多起纵火案件是其所为，原因是自己曾经因为工伤赔偿不满意，仇恨社会，于是打起纵火报复社会的注意。并在纵火后将手套仍在现场逃跑路上的排水沟内。侦查人员根据嫌疑人交代迅速找到了作案时带过的手套，手套上粘有与摩托车手把棉套袖内相同的物质。短短4个小时成功告破多起纵火案件。

五、總结体会

（1）现场的一个细节起到了关键的作用，这个细节中蕴涵的信息理顺了整个作案过程，解决了准确划定侦查范围和有针对性部署侦查措施的问题，为全案的侦破起到了强有力的推动作用。这就说明刑事技术人员在现场勘查时必须要清理案犯的每一个环节，在抓住主要环节的同时还要深入到现场的每一个细节，用每一个细节中蕴涵的信息来分析判断。刑事技术人员在对本案嫌疑人的摩托车进行勘验时，发现棉套袖内的木屑物质，刑事技术人员利用这一细节成功的分析判断出嫌疑人作案过程。为案件的侦破起到至关重要的作用。

（2）勘查人员只有通过周密细致地现场勘查，深入研究现场物质痕迹，严密地逻辑推理，就可获得更多的客观依据。越是看似简单的物质痕迹 就越有研究和利用的价值，只有这样才能突破案件。

（3）勘查人员勘查现场时，不仅要全面细致、认真客观，而且要在现场勘查有理有据的基础上对所提取的痕迹物质进行大胆的推理、分析，对痕迹物证进行解读和利用，这样才能在抓获犯罪嫌疑人以后利用痕迹物证直接认定作案嫌疑人。