【关键词】结构设计;经济性;无梁空心楼盖
一、概述
目前在城市的住宅区,一般会布置1~2层的地下室,地下室多数用做汽车库或设备机房等大空间房屋,个别地下室为人防;地下室柱距较大,一般为8.4米;楼盖常采用梁板式结构,梁截面高度700~1000mm之间,机电管道在梁下通行,管道需要的空间一般在500~600mm之间,层高多数在3.8~4.5m之间。
当高层建筑的地下室,采用无梁楼板时,板厚为350~550mm,可降低地下室层高,如下图所示。地下室层高降低,可减少基础埋深、墙高、外墙防水面积、土方及护坡、降水及抗浮费用等。与传统梁板式楼盖的综合经济比较表明,有明显的经济效益。
二、地下室结构选型
下文以深圳市龙华新区和平里花园二期为例,对采用无梁楼盖、传统梁板结构的综合经济效益做对比。
和平里花园二期位于深圳市宝安龙华和平西路与布龙路交汇处,与布龙公路、地铁相邻,交通十分便利。工程由6幢50层的住宅楼及1层商业裙楼和一个集中地下室组成。塔楼地面以上总高度154.35~154.95米(包括出屋面构架),结构屋面高度145.95~149.45米。本工程在地下二层设有人防地下室,人防抗力等级为常六级及核六级、核五级及常五级。
地下室和塔楼不设永久缝,塔楼基础采用人工挖孔桩以中风化、微风化为持力层,地下室基础为人工挖孔桩或柱下独立基础,以中风化位持力层,塔楼和纯地下室持力层均为岩石基础,差异沉降较小,可不设置沉降缝。地下一层顶板作为上部结构的嵌固部位,按现行《高层建筑混凝土结构设计规范》规定,应采用梁板结构;地下二层顶板采用空心无梁楼盖、板厚350~550mm,非人防区板厚350nn,核六级人防区板厚450mm,核五级人防区板厚550mm。
地下室二层顶板的楼盖结构形式如下表:
空心无梁楼盖(实际采用的结构形式) 普通梁板楼盖
非人防区 无梁,无柱帽,板厚350,其中上翼缘厚度80,下翼缘厚度70,中间空腹厚度为200。薄壁方箱尺寸为500x500x200。 采用单向梁,主梁300x800,次梁250x600,板厚100。
核6人防区 暗梁800x450,柱帽2000x2000,板厚450,其中上翼缘厚度100,下翼缘厚度100,中间空腹厚度为250。薄壁方箱尺寸为500x500x250。 采用井字梁,主梁400x900,次梁250x750,板厚200。
核五人防区 暗梁1000x550,柱帽2800x2800,板厚550,其中上翼缘厚度125,下翼缘厚度125,中间空腹厚度为300。薄壁方箱尺寸为500x500x300。 采用井字梁,主梁500x1000,梁300x800,板厚310。
三、工程造价对比
下面对两种不同地下室顶板结构布置的工程综合造价进行对比。主要从混凝土量、钢筋量、模板量、薄壁方箱造价、考虑地下室层高对造价的影响这5个方面进行统一对比。无梁楼盖的层高较低,可以减少基础埋深、墙高、外墙防水面积、土方及护坡、降水及抗浮费用,这几个因素较难定量计算,根据工程经验,按综合地下室层高每增加100mm,造价每平方米约增加30元来考虑,统一归纳到“考虑层高对造价的影响”。
1、非人防区结构造价:
无梁薄壁方箱空心楼盖 普通梁板楼盖
工程量 造价 工程量 造价
混凝土量 17.7m
8142元 11.8m
5428元
钢筋含量 1644Kg 10686元 1418Kg 9217元
模板 70.56 m
4233元 107.56 m
6453.6元
GBF方箱 140个 7000元 0 0
考虑层高对造价的影响 0 0 9525.6元
综合造价 30061元 30624元
综合单位造价 426元/m2 434元/m2
2、核6级人防区结构造价:
无梁薄壁方箱空心楼盖 普通梁板楼盖
工程量 造价 工程量 造价
混凝土量 24.4m
11224元 24m
11040元
钢筋含量 2920Kg 18980元 3981Kg 25876.5元
模板 73.36 m
4401元 123.46 m
7407.6元
GBF薄壁方箱 140个 7700元 0 0
考虑层高对造价的影响 0 0 9525.6元
综合造价 42305元 53849.7元
综合单位造价 599元/m2 763元/m2
3、核5级人防区结构造价:
无梁薄壁方箱空心楼盖 普通梁板楼盖
工程量 造价 工程量 造价
混凝土量 31.4m
14444元 32.17m
14799元
钢筋含量 3982Kg 25883元 5512Kg 35828元
模板 75.04 m
4502元 123.48 m
7408.8元
GBF薄壁方箱 140个 8400元 0 0
考虑层高对造价的影响 0 0 9525.6元
综合造价 53229元 67561.4元
综合单位造价 754元/m2 957元/m2
注: a、钢筋价格按5500元/吨,人工费按1000元/吨,砼按460元/每立方,模板按60元/平方。薄璧方箱500X500,厚度不同按50、55、60元/个。上述价格是采用了2013年深圳的实际工程造价数据。
b、上述工程量不包括钢筋搭接、钢筋锚固、施工损耗等其它因素,因此和实际工程量有出入。
4、总的经济比较
地下室负一层非人防的面积为17200平方米,六级人防的面积为6000平方米,5级人防的面积为1800平方米。
综合单价计算总的造价如下:
无梁薄壁方箱空心楼盖
造价(元) 普通梁板楼盖
造价(元)
非人防区
426x17200=7327200 434x17200=7464800
6级人防区 599x6000=3594000 763x6000=4578000
5级人防区 754x1800=1357200 957x1800=1722600
总的造价 12278400 13765400
从上表可知,非人防无梁楼盖造价和普通的梁板樓板造价差别不大,人防区无梁楼盖比普通楼盖造价节约22%左右,承受的荷载越大,无梁楼盖的优势越大;整个地下室采用无梁楼盖比采用普通楼盖要节约工程造价11%。
四、结论
过去我们一直都认为无梁楼盖结构相对于梁板式楼盖结构,造价是较高的,但我们分析结果显示,荷载较大时,无梁楼盖结构的配筋量并不比梁板结构高。分析,主要有三个原因:第一虽然普通梁板结构中板的配筋较无梁楼盖少,但梁过密,纵筋配筋大,且还有大量的箍筋。第二是普通梁板结构的板配筋由于构造要求,虽然跨度小,但配筋量也不少。第三是无梁薄壁方箱空心楼盖可降低层高,减少地下室底板钢筋,减少土方量、减少地下室抗浮配筋。
除了经济效益,无梁楼盖板底无梁,美观、方便设备走管;且无梁楼盖施工减少支模时间,工期较快,具有较好的综合经济效益,本项目现已竣工投入使用,相比采用普通梁板结构,采用无梁楼盖获得了较大的经济效益和社会效益。
作者简介:
冯海成,1978年9月,男,籍贯-广东肇庆,同济大学,研究方向:结构设计。