中国男子竞技篮球运动发展现状与对策研究

代勇

中国男子竞技篮球运动发展现状与对策研究

代勇

采用文献资料、专家访谈、录像观察、比较分析等研究方法对中中国男子竞技篮球运动的发展历程做了整理与分析，结合08年北京奥运会、12年伦敦奥运会和第16届土耳其世锦赛中中国男篮与其对阵球队的各方面球员技术指标，了解当前中国男子竞技篮球的优势和不足之处，找出适用于目前中国男子篮球运动的发展规律，为训练和比赛提供理论依据。

竞技篮球；发展现状；对策

2008年北京奥运会篮球项目取得的优异成绩使中国广大的篮球爱好者为之而振奋。然而，随着许多优秀运动员退出国家队以及退役，之后中国男篮在世界比赛中的表现及成绩，都呈现了大幅度下滑的趋势。尤其是在2012年的伦敦奥运会上的的五战皆负和2013年亚锦赛失败无缘四强，创下38年来中国男篮最差成绩。中国男篮处于了球员整体结构青黄不接的情况，以2008-2014年中国男篮队参加的第29届、第30届奥运会和第16届世界锦标赛的技战术表现为依据，在充足的数据分析基础上，深入分析我国男子竞技篮球运动的现实状况以及发展过程中存在的问题。同时，针对这些问题提出相应的发展对策，期望为中国男子竞技篮球的持续健康发展提供理论基础。

1　研究方法

查阅中国知网（CNKI）、万方论文数据库、武汉体育学院图书馆等，收集关于现代篮球运动发展的相关资料；走访和咨询篮球界的知名人士；通过录像反复观察中国队2008-2014年参加国际大赛的比赛情况，找出中国队与世界强队的各位置、各技术的使用情况；采用比较分析的研究方法指出中国竞技篮球运动今后的发展方向以及趋势。

2　研究结果与分析

2.1中国男子竞技篮球运动发展现状分析2.1.1组织管理现状

中国男子竞技篮球组织权力结构的顶端是国家体育总局下属事业单位——篮球运动管理中心（中国篮球协会），管理层目前是篮球运动管理中心（中国篮球协会）授权成立的CBA联赛委员会（由篮球运动管理中心的政府公务员与俱乐部代表共同组成），其组织架构基本是准政府组织的结构，篮球运动管理中心在国家体育总局授权下充当最高决策机构和最高监督机构，联赛委员会为最高执行机构。尽管成立联赛委员会及联赛办公室，是按照“管”、“办”分离的初衷将联赛委员会作为最高决策机构，联赛办公室作为执行机构进行设计的组织架构，但由于篮球运动管理中心作为国家体育总局的下属事业单位的性质所限，其宏观管理的权限受总局的制约，因而这一组织架构的设计并未真正实现“管”、“办”的分离。中国职业篮球联赛组织的决策权、执行权和监督权仍由准政府组织性质的机构（篮球运动管理中心）所掌握，其组织架构是以政府公务员为集权核心的一种环状“差序”结构，篮管中心主任（政府公务员）则居于所有管理层级的中心。投资方（俱乐部业主）只在形式上参与决策，并没有“决策控制权”，只是具有“决策参与权”。CBA联赛是中国篮球历史上的一座里程碑，它标志中国篮球一个崭新时代的开始，为中国篮球建立一个真正意义上的职业联赛、也为中国篮球的美好未来奠定了良好基石。

2.1.2竞技实力现状

自2008到2014年，中国男篮共参加了第29届、第30届奥运会和第16届世界锦标赛，对中国队参加3次大赛的技术指标与国外男篮进行比较分析，可见中国男篮目前与世界强队的差距所在（见表1）。

表1　第29届奥运会、30届奥运会、16届世锦赛中外男篮的技术指标对比表

表1显示，在这3届大赛中中国男篮与美国等外国对手的比赛中20项常规技术统计数据中，除了失分、失误高于世界高水平球队，其他技术指标均低于国外优秀球队，并且得分、总投篮数、2分投中、失误等技术指标中国队与国外优秀球队出现显著差异（P<0.05）；2分投篮、抢断等技术指标中国队与国外队出现高度显著性差异（P<0.01）。对近3次的世界大赛技术统计中可以看出来，中国队在激烈对抗下摆脱对手的能力较差。同时，对于对方扩大的紧逼贴身防守应变能力低，也影响了进攻速度和投篮出手时机中国男篮在得分能力较差。另一方面说明在世界快速，高强度对抗情况下中国男篮的得分能力有待提升。中国队在强对抗条件下的技术运用能力与对手存在较大差距。差距主要表现在对手干扰过程中，运球时的护球能力较差、持球不牢、攻守转换速度较慢、传球的时机和位置选择欠佳以及对抗中快速移动接球能力较差。中国队的控制球、支配球能力和组织配合能力与强队有明显差距。主要表现在传球方式少、技巧差、传球缺乏假动作，同伴出现攻击机会亦不能及时、果断、准确、有效地将球传给同伴，这是导致中国队助攻不及强队的原因。

从篮板球方面可以看出，我方球员冲抢意识不强，落点判断不准，移动慢，挤抢的能力较弱。另外，参与拼抢前场篮板球的人数不够的状况不但没有得到改善反而表现得更为明显。在抢防守篮板上也存在着很多问题，诸如：抢位不狠，卡位不死，起跳时机把握欠准确等。

2.1.3职业人才后备现状

由于近些年来我国后备篮球人才的培养出现了较大的滑坡。2005年5月国家体育总局篮球管理中心制定了“北极星计划”，要求各篮球职业俱乐部在2007年以前完成并建立起各自的梯队进行后备人才的培养。我国自上世纪50年代形成的“举国体制”培养后备篮球人才模式，随着我国经济体制的转型，篮球后备人才的培养模式也在发生着转变，传统的培养模式开始逐渐的萎缩。深入了解传统后备篮球人才的培养模式和职业篮球俱乐部的梯队人才培养模式中存在的问题，提出适合我国现阶段的篮球后备人才的培养模式。

在过去几年时间里，中国男篮一直都笼罩在各种大赛小组出线甚至“前八”的光环下，外界多少有些忽视了中国男篮后继乏力的事实。随着姚明淡出国家队，中国男篮在世界篮坛的竞争力明显有所下降，即便放眼亚洲赛场，也不再具有绝对优势，国家体育总局和篮管中心及时地采取了应对措施，全运会篮球项目分成成年组和少年组两个年龄段，并且增加了金牌的比重，很快让各省市对于青少年重视程度的大幅提升。但从目前看来，中国篮球后备力量在短期内的形势仍不容乐观。“由于全运会规程的改变，许多省、直辖市的球队都建立起了少年队，也就是大家所说的三队，他们将以4年为一个周期，最直接的任务就是全运会青年组的成绩。”有些俱乐部不承担全运会的任务，但他们也有三线队，不过这样的俱乐部并不多。很多俱乐部青年队同样就属于二三队共建共训的模式，他们中的一些人承担着全运会青年组的比赛任务，另一部分队员则只是属于青年联赛适龄队员、尚未达到升入一队的火候。所以今后篮协可能也会考虑和国际接轨，不再是像以前那样只有单一的青年联赛，而是根据小球员的年龄划分，采用青年联赛和少年联赛并行的模式。虽然我们国家目前从事专业篮球的青少年人数不少，但高质量的小球员依然很少，这就是中国男子篮球后备人才所面临的现状。

2.2中国男子竞技篮球运动存在的问题

2.2.1中国国内的职业联赛向市场化改革还需进一步完善

随着中国的经济体制不断改革，经济发展市场化程度日益增长，中国篮职联赛的市场化革新也取得了比较突出的成绩。最直接的收益便是篮球市场的日益火爆，职业联赛的受关注程度逐渐提高。但是由于中国篮职联赛起步比较晚，目前看来整个联赛体制依然存在着许多问题。比如说，年轻球员的选秀机制、培养机制、球员转会机制、俱乐部与外援的关系、外援的引进等。这些都是最基础的问题，也是使得国内的各个球队实力不均分的原因所在。

2.2.2中国男子篮球技战术风格依旧不明，急需寻求完善技战术风格

80年代中国篮球兴起贯穿的“快、灵、准”战术打法，在目前强调高速度、强对抗的依赖身体和力量的世界篮坛战术风格背景下几乎消失殆尽。甚至有时会出现比赛整场被对手压制而几乎看不到快攻的场景，即便是拿到机会甚至也无法把握住。男篮虽然有着它的特殊制约（姚明），但是过于依赖一个球员，恰恰也暴露出球队整体实力缺陷的现状，况且这些也不应是战术混乱的借口。目前中国篮球最急切需要解决的一大问题就是在如今世界篮球的整体发展形式下找到适合于自己特色的技战术风格。

2.2.3中国男篮整体实力存在下滑趋势

对近3次的世界大赛各位置技术统计可以看出来，我们在各个位置的进攻和防守能力，中国队的实力都有不同程度下滑。

中国男篮中锋的得分和篮板个数等技术指标均高于外国队伍中锋，因此，中国男篮的中锋也就成为了对手的防守重点，被侵犯的次数也远高于外国中锋，所以获得罚球的次数多于外国中锋。然而，我们也应看出中国男篮中锋也存在着不足，中国男篮中锋的失误次数大大的高于外国男篮。

中国男篮前锋在三分球投篮次数和三分球投中的个数均低于外国男篮前锋，罚球的技术统计也与此类似。而其余的技术指标均低于外国男篮的中锋，同时中国男篮前锋得分的能力远低于外国男篮的前锋，在二分球投篮的次数和二分球投中的次数上和外国男篮前锋相比相差的很大。防守方面，中国男篮前锋的篮板、盖帽和抢断等技术指标也低于外国男篮前锋。

表2　第29届、30届奥运会、第16届世锦赛中国队中锋、前锋、后卫技术指标分析

虽然中国队在破解对手紧逼防守时较以前有所改进，但后卫的助攻能力还需要提高，后卫个人进攻能力和助攻能力依旧是中国队的一个薄弱点。反观其他国家，后卫几乎都具有很强的观察判断能力、广阔的视野和快速捕捉瞬间战机的能力，而且比赛中体现出传球技术的全面多样性，节奏有张有弛，并且非常注意传球的隐蔽性和利用传球假动作等。因此，提高后卫的视野及传球的准确性，提升在对抗中的技术运用能力仍是中国男篮所需要解决的问题。犯规增加一方面说明中国队的防守更具有攻击性，但另一方面也反映出了中国队移动速度慢、协防意识和能力不强等问题仍没有得到很好解决。

2.2.4职业联赛各球队实力悬殊的局面有待打破

1995-2015年男子篮球职业化发展20年以来，我国篮球职业联赛所采取的多项改革措施使我国的篮球运动得到了有效发展，我国篮球运动的总体水平得到了。引进的外援的总体水平也在逐年提升，同时也提高了篮球职业联赛的精彩程度。但同时也应该看到，伴随一批70、80年代的优秀球员的退役，新一批的球员并没有扛起职业联赛的大梁，与外援的能力相比起来更是相差甚远，年轻球员的经验和实力急需进一步的提高。

2.3中国男子竞技篮球运动的发展对策

2.3.1进一步加强中国男子篮球职业联赛市场化改革的力度

我国CBA联赛无论从运动员个人的身体素质、技术的掌握，还是从比赛的对抗强度、战术执行能力等都与欧洲篮球联赛及美国NBA存在着一定的差距。同时，亚洲篮球水平也与世界篮球强队存在着较大差距，中国队在亚洲处于霸主地位，可亚洲篮球却处在世界篮球三流水平，这对于中国队对外交流，提高竞技水平不利。所以，中国队要想取得长足进步，首先要立足自身，抓好训练，夯实基础，加强制度建设，促进联赛水平的提高；同时，由于运动员长期训练与比赛均在各自俱乐部，要想提高CBA联赛水平，还应扩大运动员的国际交流，既要使更多的国内优秀运动员可以去欧美高水平职业篮球联赛中得到锻炼，同时也应逐步放宽各俱乐部引进外援的限制，以吸引更多的高水平的外籍运动员加入CBA联赛。只有基础打好，联赛水平提高了，中国男篮才会获得长远的发展。

2.3.2创新和继承并举，探寻新的技战术风格

继承和弘扬传统篮球“灵、准、快”的技战术风格的同时，结合如今世界篮球的发展趋势，要求运动员技术全面、场上位置模糊，常常可以在多个位置上进行攻击，大个运动员既可以打内线，也可以从外线进行突破上篮与分球，或者直接在外线进行中远距离投篮，个人素质突出，对抗能力强，能够进行高强度的对抗，尤其在激烈对抗中仍能完成技术动作；战术组织更为严密，强调整体，不过分依靠球星的个人作用，相互间配合默契，注重整体防守，防守凶狠，对抗激烈，攻防转换速度快等特点，结合中国男子竞技篮球的现状，寻求适合于中国男子篮球篮球的技战术风格。

2.3.3全面身体素质论向专项素质论转变

过去我们先练一般身体素质，再练专项素质，进而转化到专项技术。而现在的训练是突出专项素质来带动全面素质的提升。赛艇队之所以能在雅典奥运会取得突破，就是通过专项身体训练带动了一般身体训练，使技术水平得到较大提高，即专项素质训练是体能训练的重点。

要使教练员和队员从思想上充分意识到增强身体对抗训练的重要性，使用科学的方法实行训练，增强运动员的弹跳、耐力、力量及其它素质，在训练时要增强对抗性练习。

2.3.4完善全队和个人进攻技战术，提升得分能力

完善个人的进攻技术，丰富全队的进攻战术。个人优秀的技术是全队配合基础，只有当个人的技术出色了，才能组织起流畅的球队进攻。应重视对每个队员的基本技术、基本功的训练。使队员打下扎实基础，形成规范动作和良好的篮球意识。

2.3.5完善防守技战术，提高个人及全队防守能力

重视防守能力的训练，规范防守动作，提高防守意识，提高移动能力。注重给队员贯彻压迫、紧逼防守的理念，在不失位防守的情况下，鼓励运动员进行断球。防守战术则应该向综合性、多变性方向发展。与男篮相比，女篮在比赛中对有球队员防守的压迫还不够，应该提升对有球球员的压迫防守，利用眼神、声音、身体、气势等手段给对手在心理上造成强大的压力，迫使对方发生失误。

2.3.6重视对后卫和前锋队员的培养，增强整体作战实力

中国老一代男篮优秀前锋队员相继退役，男篮的前锋和后卫就成了中国队的软肋。即使之后有王仕鹏、孙悦、朱芳雨的出现，但是一直难以解决中国队真正存在的问题。一方面是因为男篮内线过于强大；另一方面也表明这个位置的人员短缺与个人能力不足。如今男篮更应注重的是这两个位置队员的培养。

2.3.7训练由个体执教向团队转变，教练员由经验型向知识型转变

过去的训练往往以经验为主，确实取得过成效。但现在已进入了信息化社会。大家都在将多科学知识运用到运动训练中，取得非常好的效果。像田径运动员刘翔的训练安排就是运用了多学科知识，所以他打破了世界纪录，获得了奥运会冠军。雅典奥运会中，刘翔前方比赛后，后方就将他的技术分析和存在的问题当天传到前方，供教练制定第二天的决赛方案，结果起到了积极的作用。

过去的训练是一个教练带一个队。完全凭教练的经验在重复着训练。现在看已经远远不够了。因为一个人的智慧、知识、能力毕竟是有限的。现代的训练有最先进、最前沿的科学技术，由多学科的专家组成的一个团队，形成优势互补.强强联合，最后由主教练决策的一种训练体制，即复合型教练团队，这也是“借助外脑”，是训练的新变化。

3　小结

目前世界男子篮球运动技战术发展趋势具体表现在以下两方面。1）运动员技术全面，场上位置模糊，可以在多个位置上进行攻击，大个运动员既可以打内线，也可以从外线进行突破上篮与分球，或者直接在外线进行中远距离投篮，个人素质突出，对抗能力强，能够进行高强度的对抗，尤其在激烈对抗中仍能完成技术动作；2）战术组织更为严密，强调整体，不过分依靠球星的个人作用，相互间配合默契，注重整体防守，防守凶狠，对抗激烈，攻防转换速度快。中国男子篮球队伍要取得优异成绩，在继承和弘扬传统的篮球“灵、准、快”的技战术风格的同时，要朝着全面提高个人技术，强调对抗和速度，注重攻防的整体性方向发展。

［1］全国体育教材委员会.篮球运动高级教程［M］.北京：人民体育出版社，2000.

［2］丁丽萍.从第22届亚锦赛中、韩之战看中国男篮在发展中存在的问题［J］.西安体育学院学报，2004（6）.

［3］郭永东.欧洲篮球的飞跃与中国男篮的发展［J］.成都体育学院学报，2005（1）.

［4］信兰成.篮球改革与发展的思路和措施［J］.体育文史，2002（2）.

［5］肖丰.中国篮球改革急待解决的问题及对策［J］.体育学刊，2004 （4）.

［6］吴晓强.中国现代篮球运动创新体系研究［J］.武汉体育学院学报，2002（6）.

［7］王守恒，李明.美国职业篮球俱乐部的发展及普及［J］.北京体育师范学院学报，1999（3）.

［8］王守恒，张跃华，魏伟.篮球运动攻守对抗的理性思考［J］.北京体育大学学报，1999（2）.

Development Situation and Countermeasure of Chinese Male Competitive Basketball

DAI Yong

This research mainly adopts the literature method，survey method，observation method，and mathematical statistics to analyze the development of the Chinese men's basketball.Combining with the skill indicators in the Olympic Games in 2008，2012 and the World Championship in Turkey，the research attempts to explore the advantages and disadvantages of the Chinese men's basketball，and to figure out the appropriate development rule for the Chinese men's basketball，so as to provide proper theoretical basis for the races and training.

Chinese men's basketball；The development trend

G841

A

1003-983X（2015）12-1074-04

2015-07-25

代勇（1980-），湖北黄石人，中级教练员，研究方向：篮球运动训练与方法.

湖北省体育局篮排球运动管理中心，湖北 武汉430205

Basketball and Volleyball Sports Management Center，Hubei Administration of Sports，Wuhan Hubei，430205