基于低碳预制策略的住区规划设计

2015-10-12 23:54王浩朱冬冬
科技创新导报 2015年19期

王浩 朱冬冬

摘 要:我国正处于工业化社会时期,快速城市化进程和高速的经济增长伴随着大量的碳排放,所以现在是我国减少碳排放的关键时期。住区作为城市的主要构成要素,拥有大量的土地和建筑,是居民生活与交往的主要场所,所以其设计是否低碳直接影响城市碳排放水平。本研究以住区规划设计为题材,以徐州九里区玉潭湖某地为载体,在低碳预制策略的引导下对该地进行住区规划设计。介绍了低碳预制策略的设计理念及方法,并对该策略为徐宿地区住宅规划建设所带来的意义做出了探讨。

关键词:低碳预制策略 住区规划设计 徐宿地区

中图分类号:TU984 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2015)07(a)-0028-02

1 低碳预制策略

1.1 策略简介

低碳预制策略是符合当今建筑设计的低碳化、可持续化的流行趋势,也是针对我国环境污染问题越发越严重的有力举措。它不同于传统的建筑设计流程,简单满足于设计前期的视觉审美要求和结构要求,而是在设计前期即对建筑基地,环境布局做出符合低碳化的设计,建筑实体的布局也相应做出同时具备感性和理性的思考。

1.2 应用领域

低碳预制策略根据规划设计对象的不同,可以应用于各种不同类型、不同规模的建筑领域。笔者将低碳预制策略应用于徐宿地区的一个具体住宅案例规划设计之中。

针对住宅规划设计领域,低碳预制策略包含四个环节:(1)设计与可视化(Design and Visualization);(2)参数化模拟(Energy Model);(3)机制设计(Mechanical Design);(4)经济性模拟(Financial Model)。其中针对Energy Model环节,目前广泛流行的是借助Ecotect软件作分析。

1.3 发展前景

低碳预制策略针对不同群体,发挥着不同的优势。对于建筑师,可以很好体现其在设计之初,既融入生态设计理念,可以提高建筑设计优势的竞争力,加强方案的技术含量;对于甲方,可以在全生命周期节约大量资金,利于制定领先的市场战略;对于政府,不仅可以提高建设部门整体的设计水平,而且可以促进节能减排工作的实施。因此,低碳预制策略的应用与发展具有良好的发展前景。

2 案例设计

2.1 方案简介

本地块位于徐州九里区玉潭湖西侧,基地内地势较为平坦,西临三环路,北临九里山西路,规划设计范围内的用地面积为7.12公顷。北边为大孤山,东边正对玉潭湖公园,基地背山抱水,视野开阔。为了充分利用基地本身拥有玉潭湖水资源这一地理优势,我们在社区初步规划中嵌入水网系统,水由玉潭湖而来,化湖水为细涓涓细流融入整体社区景观中,同时也是设计主题的另一理解方向。

设计方案内容以住宅为主,兼顾商业。基地总体布局分成北边商业“动”为主,南边住宅以“静”为主,整体走势形成西北高、东南低的趋向,也符合景区周边建筑高度控制线的要求,不会对整片区域内观景的视线造成阻碍。社区内主要车行交通由环路承担,将机动车行驶范围控制在居住组团之外,尽可能地实现人车分流以保证人行安全性,同时也为营造一个更为自然健康的社区活动场所提供了可能。由路网和景观轴体系将社区自然地划分为三个组团,分别为西侧的塔式高层住宅区、北侧的院落式围合高层住宅区和东南侧的板楼行列式住宅区。其中,由于东南侧的自然采光、通风和观景条件均为最佳,处在主要环路之外,避免了过多的交通噪音污染。同时,其组团内以中高层住宅为主,居住舒适度较高,考虑到以上优势和不同人群的消费能力,笔者将其设定为老年居住组团。

2.2 低碳预制策略与住宅组团

住宅组团属于住宅规划设计中的核心。基于设计之初的老年居住组团的定位,笔者经过调研,总结出了徐宿地区六种常见的居住组团形式,并且抽象总结成六个基本型进行分析与对比。

形式一为最普遍的居住组团布局形式,公共交往空间呈现矩形,并且有相当可观的次要公共空间。主要空间利用率约为26%。经过Ecotect软件分析,最不利住宅楼Ⅵ底层遮挡情况相对较为理想,全年能够满足要求。公共空间全年日均辐射情况较为均衡,且土地利用率较高,形式也具备一定的普适性;

形式二为较普遍的居住组团布局形式公共交往空间呈现圆形,四角有可观的次要公共空间。主要空间利用率为21%。经过Ecotect软件分析,最不利住宅楼Ⅵ底层遮挡情况相对较为理想,全年能够满足要求。公共空间全年日均辐射情况较为均衡,但土地利用率一般,错落感形式具备一定灵活性。

形式三为较普遍的居住组团布局形式公共交往空间呈现矩形,并且有相当可观的次要公共空间。主要空间利用率为25%。经过Ecotect软件分析,最不利住宅楼Ⅵ底层遮挡情况相对不是太理想,受Ⅰ、Ⅴ遮挡影响较大。公共空间全年日均辐射情况较为均衡,但土地利用率较低,通透性不够,但具备一定的私密性。

形式四为错落式的居住组团布局形式公共交往空间呈现平行四边形,次要空间呈现三角形。主要空间利用率为25%。经过Ecotect软件分析,最不利住宅楼Ⅵ底层遮挡情况相对较为理想,全年能够满足光照要求。公共空间全年日均辐射情况较为均衡,土地利用率高,且错落的布局形式具备一定的灵活性。

形式五为错落式的居住组团布局形式公共交往空间呈现人字形,次要公共空间面积相对较小。主要空间利用率为25%。经过Ecotect软件分析,最不利住宅楼Ⅵ底层遮挡情况相对较为理想,全年能够满足光照要求。公共空间全年日均辐射情况较为均衡,土地利用率一般,且错落的布局形式具备一定的灵活性。

形式六为曲线状的居住组团布局形式公共交往空间呈现弯曲的矩形,并且有相当可观的次要公共空间。主要空间利用率为27%。经过Ecotect软件分析,最不利住宅楼Ⅵ底层遮挡情况相对较为理想,全年能够满足光照要求;公共空间全年日均辐射情况较为均衡,土地利用率较高,且曲线的布局形式具备一定的灵活性。

经过对抽象而成的六种住宅布局形式的对比和全年日均辐射分析研究,我们在设计初期得出形式一、四和六具有一定的普适性和推广性,是居住区设计可以参考的方案。案例设计也择取形式一、四和六为基本布局方式。

设计方案经历了一个推翻和更新的过程。旧方案以较为普遍的形式一、二为样本作排布,经过低碳预制策略,对旧方案中不太合理的地方作出调整,再通过对调整部分进行深入的数据分析,检验方案调整的合理性,最终得出合适的方案。

2.3 低碳预制策略与公建选址

住宅规划设计内的公建项目是关系百姓切身利益的惠民工程,公建项目选址不仅关系到项目作用的发挥,而且对于完善住区功能,提高住区品位具有重要意义。

低碳预制策略可以帮助在设计之初确定公建项目的选址。通过全年日均辐射分析,可以考虑在辐射较大的两片区域布置有社区中心和幼儿园。一方面,可以为居住区人群公共活动的区域提供良好充足的光照,为小朋友们提供温暖舒适的场地娱乐环境;另一方面,对于降低公共建筑全年的能耗,提高建筑设计的经济性。同时,对于方案本身的合理性和逻辑性都有提升。

关于社区内活动中心的布置,我们将其设置在整个场地的中心,以联合维系三个居住组团,同时也作为主入口景观轴的重要节点呈现。考虑到幼儿园对日照要求的高标准,我们在对整个场地进行模拟分析之后,选取了一块采光相对较好的区域布置幼儿园,即车行入口附近,这样同时也顾虑到了幼儿园对外开放的可能性及其交通的便捷性。

2.4 低碳预制策略与景观布局

景观环境不只是人们欣赏的对象,更重要的是能较好地满足居住者的生态需求和文化需求;传统的“越接近繁华商业区越好,越靠近交通主干线越佳”的住宅选址理念正日益受到挑战;景观环境理想的住宅小区应环境幽静、建筑协调、内适外和、温馨有情,整个小区富有向心力;充分利用当地的山水景观和人文景观资源,营造更多更好的人居环境,需要全社会共同努力。

在设计之初,笔者根据低碳预制策略,对场地进行了日均辐射量的软件模拟,结合其模型分析结果,根据日均辐射量对场地进行初步划分。对于场地中辐射相对较大的部分,可以种植常绿阔叶乔木,在各个季节都可以提供遮阳作用;而在辐射相对较小的地方,选择种植落叶乔木,这样既可以在夏季提供阴凉,同时在冬季也不会对日照产生影响。由此,景观布局所具有的就不仅仅是表面的绿化作用这样简单了,它还包含成熟具体的思维过程,即结合现有场地的日均辐射模拟结果进行具体细致的划分和植物选择等工作,同时使之拥有了完备的逻辑思维过程和合理依据。

3 低碳预制策略意义

3.1 可推广性

低碳预制策略引导下的住宅组团形式、公建选址方法、景观布局方法可以在徐宿地区得到很好的应用与推广。设计之初借助Ecotect等辅助软件得出相对准确的方案,简单易行,方便操作。

3.2 经济性

低碳预制策略指导下的住宅规划设计,可以有效地减少公共建筑的能耗,促进小区居民的娱乐活动的进行,便于小区居民的生活。对于进一步吸引开放商的投资,推广政府的经济政策,具有一定的帮助。

3.3 可持续性

无论社会经济发展或快或慢,居住需求的变化总比住宅规划设计的变化快。一个能不断适应新需求的住宅,应既是经济的也是环保的住宅,低碳预制策略下的住宅规划设计是和可持续发展概念相一致的。

低碳预制策略一方面可以为住户提供良好的居住环境,满足部分人群在同一住宅中居住较长时间的居住需求;另一方面可以增强开放商住宅销售的灵活性,以使住宅规划设计与可持续发展的需求相结合,提高居住品质,使住宅建设更人性化。

参考文献

[1] 孙颖,董堃.住宅适应性设计-理念及其对北京集合住宅设计的启示[J].建筑技术及设计,2007(4).

[2] 杨靖,马进.与城市互动的住区规划设计实践[J].建筑学报,2007(11).

[3] 苏金龙;基于节能思想的生态住区规划设计[J].建筑节能,2010(7).

[4] 陈亚君.建立低碳居住系统——南京锋尚绿色建筑设计[J].建筑学报,2013(3).