局部取舍与整体制胜

深秋时节，中国足球又一次让人们心情复杂。中后场是同一拨人，前面加上几个中超好手，还是赢不了香港队，但换成几个外援，竟是亚洲俱乐部冠军。国家队和俱乐部究竟哪个更能代表中国足球，球迷和媒体可以继续在网上争议，球员的选择已经体现在绿茵角逐中。国家队和俱乐部都是中国足球这个整体中的组成部分，荣誉和利益有时就像天平的两端，讨论义与利何为重，似乎是明知故问，但看过两场比赛，不由人不多想。

整体与局部的关系是个哲学概念，就事物发展过程来说，顾此而失彼，为了做强某一局部而以牺牲另一部分为代价，势必贻误整体的进步，甚至造成长期不前。局部不能脱离整体独自存在，不能因为局部有利可图，不惜伤害整体。广州恒大再度问鼎亚冠联赛，一时间得到各路球迷欢呼。少顷，互联网上迅速传播恒大违约、强行更换球衣广告的行径。商战中费尽心机得来的便宜与竞技中费尽血汗得来的辉煌，恒大很想面面俱到，结果，自己满意了，社会很是不满。常言道，有一得必有一失。如果得来的是急需的竞技成绩，失去的是规范的契约诚信，于中国足球发展，于社会文明进步，何益之有！

整体是局部之间的有机联系。站在“整体”的高度，中国体操队从来都把团体赛看得最重，其次是全能，最不欣赏一招鲜式的单项英雄。格拉斯哥世锦赛，中国队团体和全能皆不见金，一向重点培养的“全面型”选手质量下降，只好退而求其次。凭强项的优势可以敛回单项金牌，也算有个交代，但弱项拖住后腿，何来“全能”！

中超联赛年度大奖，“最佳新人”实在找不出够格的。从树立新人榜样，到以“空缺”方式激励新人奋进，组织者不希望矬子里拔将军，坏了联赛竞争的整体氛围。毕竟，新人不断涌现是足球运动整体上可持续发展的重要保证。

中国经济发展有过追求效益而忽视环保的教训，中国体育发展也有过竞技成绩与大众健身一手硬一手软。强调整体，无非是不使短板更短。观念上的短视也许并不影响拿冠军，却一定会妨碍事业乃至具体一项运动科学和持续发展。吃过一堑，当长一智。