网购仿真枪判无期违背法律初衷

刘义杰

http：//blog.sina.com.cn/s/blog_48fd51d80102vocx.html

当看到被判无期的人是一个1996年生人不及弱冠的小伙子，而且购买的是仿真枪，如此的严判难免让人感到无情了。

可以说，少年网购仿真枪判无期有违法律的初衷，实际上，在量刑上也并不妥当。《刑法》第151条规定，走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对此，2000年9月26日下发的《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，规定具有下列情节之一的，属于走私武器、弹药罪“情节特别严重”，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。即走私非军用枪支10支以上或者非军用子弹1000发以上的。毫无疑问，仿真枪属于非军用枪支，但以1000发子弹的类比来看，小伙子网购的发射弹丸的仿真枪，其杀伤力根本就不足以适用特别严重的情况。正如律师所言，涉案枪形物不是法律意义上的枪支，且小刘并无走私武器的主观故意，应判处无罪。

值得特别注意的是，由于我国枪支管理严格，有关枪支的案例审判并不多。但在去年，玩具小贩王国其卖20支仿真枪一案在经历了一审、二审10年有期徒刑、再审4年有期徒刑的判决之后，被判无罪，就应该成为该案的借鉴。在此“统一法律适用标准”之际，无视前例审判，搞出同一个法律、同一个标准、不同判罚的，伤害的就不只是公众的感情，而是依法治国的公平和神圣了。