海盗，还是“爱国者”？

孔志国

我一直以为，查理五世和菲利普二世领导西班牙的时代，斗牛之国在和奥斯曼土耳其角力地中海，和英国争夺欧洲领导权的过程中，长期处于被动的主要原因，在于缺少像阿雷·丁、德雷克这样优秀的爱国海盗。

查理五世清楚意识到，搞掂阿雷·丁，就动摇了苏莱曼一世的帝国叱咤地中海的基石。所以，一度极尽拉拢收买之能事，高官、厚禄、美色、珍宝、苦肉计、反间计……可以想到的手段都用上了。然而，海盗首领竟铁石心肠，丝毫不为所动。

苏莱曼一世的皇廷内布满了查理五世的眼线，阿雷·丁作为半路委身苏莱曼一世的“外来人”，比土耳其人还忠其君、爱其国，绝对是査理五世万万想不到的。牛人对决，讲的是气势。至此，身兼神圣罗马帝国皇帝的查理五世，已是先输奥斯曼土耳其的苏丹一筹。终生难脱这梦魇，直至被折磨得提前退位，实在算情理之中的事情。

与其说苏莱曼一世击垮了查理五世，不如说阿雷·丁的拳拳爱土耳其之心击垮了查理五世。可怕的是，这样的宿命又被其子菲利普二世承继。

伴随阿雷·丁的去世，奥斯曼土耳其的海上表现乏善可陈，所以，菲利普二世继位初期过于乐观地断定，他治下的西班牙和神圣罗马帝国，战略态势好于乃父，内圣外王的空前辉煌指日可待。哪曾想，后院起火，当他力图巩固欧洲霸权，高压驯服上升势头甚猛的英国时，得意失荆州，被一群英国的爱国者海盗成功狙击，不但曾经战无不胜的无敌舰队颜面扫地，西班牙的国运更掉头直下，神圣罗马帝国亦徒留躯壳而已。

英国海盗的爱国表现，有比阿雷·丁为知己者死、为客居国献身过之而无不及的感人情节。英西大海战胶着之际，伊丽莎白一世的王朝国库本不宽裕，别说战舰的开销，基本的军饷都难以提供。最艰苦的时刻，很大程度上，是德雷克·霍金斯等一干精英海盗，带着曾经的海盗部属，驾驶着曾经的海盗舰船，私人出资、出船、出兵抵抗来势汹汹、大军压境的西班牙。活生生一幅家国天下的另外场景，非国王君临四海，是民众们视国为家。

毛主席说过，打胜仗，靠的不是一两件新式武器，而是人。然矣。菲利普二世的雄心，碰上这样无私的爱国心，且是足以形成一幅磅礴集体画像、万众一致的爱国心，无异于败局早定。

不过，也有让我困惑的地方。

西班牙亦不乏爱国海盗，例如唐·埃斯坦巴·卡特琳娜。她纵横海上的岁月，南大西洋的非西班牙商船，视之为女魔头，不过，其武装对于母国船只，却秋毫无犯。以至于西班牙迫于英国的巨大压力将其拘捕后，时任国王菲利普三世，亲切称之为“国家英雄”且亲赐领地和财宝。

可是，为什么类似卡特琳娜的西班牙海盗的爱国举动，并没有成就往昔海上盟主的复兴？

时势造英雄。18世纪的世界，全球化虽刚刚起步，可是，“丛林时代”弱肉强食的国家生存法则已悄悄在发生变化。为什么靠海盗挺起腰板的英国当时下定决心与海盗决裂，为什么新生的美利坚立国之初就决定与海盗绝缘？根源于是。

西班牙对英国崛起感受至深、痛彻肺腑，英伦击败它的诀窍，领悟得自然有道理。但是，对于新时代国家强盛的秘密，认识却过于教条和生硬。它显然没有意识到，新的时代，谁能争取更广泛的共识，谁能提出和拥有为更多国家、地区和人们更容易理解与接受的观念、生活方式，谁才能赢得世界。即使英国的强大，它观察得也不全面，没有看到海盗爱国之外，超越单纯掠夺的“造血”殖民地模式，是另外一个制胜法宝。结果，邯郸学步的海盗爱国，只能留下一声叹息。

我忽然想到一个问题，18世纪以来，既然国家生存法则内容不断更新，爱国的内涵与适当表现，是否也要不断更迭表述和形象？例如，14～16世纪，海盗爱国可以视为国家荣耀，也是国家兴起的重要力量，18世纪就不然；18世纪～20世纪中叶，目的单一、心态偏狭的爱国主义，可能是民族国家独立、尊严的有力基础，21世纪或又不然。今天真正的爱国，除了祖国，眼睛里还得有世界；除了竞争，内心要装载包容；除了关爱同胞，行动上要拉着一切和我们一样祝福世界、热爱世界的手。