互联网安全吗？

李然

我们今天的生活已离不开网络，那么互联网安全吗？互联网会瘫痪吗？有可能用物理方法摧毁互联网吗？假如世界上所有的互联网都瘫痪，会发生什么情况？

互联网远比我们想象得更“健壮”

很多人担心如果有一天互联网瘫痪了，该怎么办？其实想把整个互联网弄瘫痪了，并没那么简单。互联网的“结实”程度远比我们想象得要高，这和它本身的结构有关。我们经常使用的网络，并不存在一个“总开关”，它的核心设施其实分布在全球各个国家的重要节点。这些节点包括解析域名的根域名服务器，连接各大洲的海底电缆，还有储存、管理和分发海量信息的超级数据中心。我们日常使用的网络服务，大部分都是通过这些重要节点来运行的。重要节点之间也不是由一台计算机来指挥运行的。比方说全球共有13组504台根域名服务器，遍布世界各国。这些服务器又互相支持，并行运转，即便其中一台损坏，互联网也能在其他服务器的支持下继续运转下去。

实际上，互联网这种通过重要节点运转的网络被称作“无尺度网络”，它的结构其实和人类大脑或人际关系非常相似。美国印第安纳州圣母大学的一项研究表明：在“无尺度网络”中，除非将重要节点全部删除，否则即便大量地删除节点，网络的性能也不会受到影响。

用物理方法能彻底摧毁互联网吗？

答案是肯定的。攻击计划的第一步是切断互联网通信的基础海底电缆。这些电缆承担了95%以上的网络传输，没有它们，各大洲会变成单个的“信息孤岛”。不过，想要阻断全球信息传输，你必须把目前正在使用的285条电缆都砍断才行。

下一步，摧毁根域名服务器，如果你能跨越重重安保措施，将这些服务器摧毁的话，就等于给了互联网“致命一击”。

最后，你要做的是攻击全球数据中心。首选的打击对象是那些具有一定规模的超级数据中心，它们出故障会导致所属区域大片网络瘫痪。

如果你完成了以上步骤，你已经让全球99%的互联网瘫痪了。不过，鉴于互联网的超强修复能力，上述步骤最好同步完成。也就是说，不消耗规模惊人的人力物力来发动一场全球规模的“战争”，是不可能完成这个计划的。

即便如此，我们还有各种各样应对互联网瘫痪的备用方案，毕竟在面临突发事件和自然灾害时，网络中断的情况还是有可能发生的。

互联网消失会引起什么后果？

根据2010年美国信息技术与创新基金会的数据，假如没有互联网，美国仅在电子商务领域遭受的损失，就高达每天80亿美元。损失不止于此。在云计算已经普及的今天，传统商业活动中的供应、采购、物流、销售等环节已经和互联网绑定到了一起。作为整个经济活动的“血液循环系统”的金融业，对互联网的依赖更是达到了前所未有的程度。仅在中国，每月的股票成交量就已经达到了数千亿元，而这其中的大部分交易，都是通过互联网来完成的。

正因如此，美国得克萨斯大学奥斯汀分校的电子商务研究中心主任安德鲁·温斯顿认为，“互联网消失几天之后，就足以引发严重的经济危机”，因为众多上市公司再也无法通过股市吸引投资了。

链接1：

电子邮件量到底有多大？

在几乎人手不只一个电子邮箱的今天，全世界的电子邮件量到底有多大？电子邮件量是个天文数字。2013年，平均每天约有1500亿封电子邮件被发送出去，这么大的数字也许只在天文学中才比较常见。如果把世界上一天的电子邮件打印出来，能堆起约1.6万千米高的大纸堆，打印出一个月的，就能堆到月球了。

链接2：

英国互联网保存计划

如今，我们将越来越多的东西搬到互联网上：图片、新闻、书籍、社交……但你认为互联网上的内容会一直存在吗？现有的机制，就是用新消息冲刷旧消息，将“新”的价值放大，“老”的价值弱化。互联网还没有建立“保存有价值的历史资料”的系统。

英国的学者悲观地认为，互联网上的“历史资料”会随着网站的关闭和内容的删除而消失，他们称之为“21世纪的数字黑洞”。很多现在看来平常但却具有历史价值的片段，将会随着互联网的变迁而消失得无影无踪。

为此，英国数个图书馆联手开展一项历史资料保存计划，将互联网上的内容保存下来——涵盖杂志、图书、学术论文、文学、新闻、评论等，包括在Twitter 和 Facebook上公开发布的内容，都会收集存底，以便做历史研究使用。初始项目将会从500万个英国的网站中保存超过 10 亿个网页内容，智能手机和平板设备的新闻内容和电子书也会被存底。

【责任编辑】蒲  晖