拥抱IT“大生态时代”

近几年，随着社会、经济、科技的发展，多个产业都在进入变革与发展的新阶段，其中IT行业由于其技术更新快、创新能力强、应用领域广、市场灵敏度高等特点，一向走在产业发展变革的前列。在以大数据、互联网、开源为代表的众多因素驱动下，IT产业正在呈现出新的发展趋势，逐步步入“大生态”时代。

IT大生态时代的FORM特征

与传统的IT产业生态不同，大生态时代下的IT产业正呈现出以下四大特征：

特征一，大融合(Fusion)。过去几十年来，IT行业的发展一直是走在“独立”的道路上。从IT行业与其他行业的关系上看，在过去的产业发展过程中，IT行业与其他行业一直保持相对独立，IT产业的发展并未过多的被其他产业的发展所影响，IT技术也没能真正渗透到其他产品与服务之中。而从IT产业的自身发展方面看，IT厂商之间、IT产品之间长期以来关系相对独立，即使是同一厂商，其不同产品线之间，产品与服务之间往往也是各司其责，各自为政，缺乏有效协同，导致了不同产品对用户需求的把握不一致，个别产品的竞争优势不能转化为全产品线的竞争优势，产品之间的联动效应没有得到充分发挥。而随着我国产业发展进入新阶段，大生态时代下的IT行业必将走出“独立”，走向“大融合”。

一方面，IT与其他行业的关系更加紧密，融合更加全面。这种融合不仅体现在技术上，如IT技术与生物技术、材料技术的交叉结合，更体现在IT与工业及其他传统行业融合。近年来，金融、教育、制造、医疗等各行各业无不在探索如何利用IT技术实现延伸发展，IT产品与传统产品在形态上不断融合，2015年两会期间提出的“互联网+”、“中国制造2025”等重大战略，其核心也是通过互联网、大数据、云计算等新一代信息技术与传统行业的加速融合，推动新业态的诞生与产业的升级发展。

另一方面，IT行业自身内部也在发生着融合，软件、硬件、服务之间的联系越来越紧密，以一体机为典型代表的融合形态的IT产品正逐步走向市场，而服务也将不再局限于售前、售后的严格划分，而是贯穿IT系统建设全生命周期之中。大生态时代下，产业之间、产品之间的边界将越来越模糊，融合与渗透变得无处不在，大融合将成为产业生态发展的重要特征。

特征二，全开放(Open)。过去的IT生态中，部分厂商之间也存在着形式各异的小团体小联盟，打着开放合作的牌子，但这种开放往往形式大于内容。一方面核心技术没有真正放开，“犹抱琵琶半遮面”；另一方面这种开放仅限于联盟内部几个合作伙伴之间，范围有限。这种模式下，所谓的开放与合作容易被核心技术拥有者所单一主导与把持，其他合作者能够自主发挥再创造的空间非常有限，开放的实际效果没有得到体现，我们称其为“半开放”。

在大生态时代下的市场竞争将演化为生态之间的竞争，而为了应对大生态的竞争环境，IT厂商必将加大开放力度，将自己的优势能力开放出去，更好的培养自己的合作伙伴，才能共同组建具有竞争力的生态体系。在这方面，Linux与Android 多年的实践向我们展示了，只要方法得当，加大产品与技术的开放力度不仅不会损害厂商的自身利益，还能帮助厂商迅速拓展市场，抢占生态建设的先机，帮助生态内的参与者与其他产品做大做强。现在，生态之间标准之争的趋势已初现端倪，IBM等行业领军企业也已意识到开放的重要性，通过技术公开与产品合作的形式迎合产业的发展潮流。可以说，大生态时代下，全开放是生态搭建的基础，是生态竞争力提升的关键。

特征三，强关联 (Relevancy)。我们现在常说一个概念叫“万物互联”，创造联系、加强关联未来科技与社会发展的方向与趋势，而这一点同样也适用于产业与行业的发展。大生态时代下，IT生态内将呈现更加复杂的联接关系，生态参与者之间的联系也将更加紧密，呈现“强关联”的发展特征。

大生态时代下的强关联体现在多个方面：

仿真模拟采用Johnson-Holmquist Concrete Mode，岩土模型主要参数包括密度、弹性模量、泊松比、切线模量、剪切模量等参数，具体参数见表1。表1中，A为标准化黏聚力强度；B为标准化压力硬化系数；C为应变率系数；N为压力硬化指数；FC为准静态单轴抗压强度；T为最大静水拉伸强度；EPSO为参考应变率；EFMIN为破碎前塑性应变；SFMAX为标准化最大强度；PC为压碎压力；UC为压碎体积应变；PL为密实压力；UL为密实体积应变；D1、D2为损伤常数；K1、K2、K3为压力常数。

首先，强关联体现在IT所扮演角色的转变。在过去的弱关联时代，IT产品与服务仅仅是辅助生产、管理的工具。而随着技术的发展，信息与数据内蕴含的潜在价值有望得到挖掘与发现，IT技术应用于生产生活各个环节的场景更加丰富，IT与传统行业之间的联系更加紧密，传统行业的升级越来越离不开IT的支撑，IT正逐渐升级为传统行业转型发展之利器，从辅助性的工具转化为创造新价值的重要生产力。

其次，IT厂商与用户之间的关联也逐步强化。过去，IT厂商对自身定位普遍是以技术为导向的产品商，其经营思路停留在为用户提供满足需要的产品或服务，IT厂商和用户之间是简单的交易关系，双方之间的关联并不强。而大生态时代全新的市场环境，则要求IT厂商转变发展思路，对自身的定位要向以业务导向的服务商转变，同时加强与用户的关联，结成紧密的、业务层面的深度合作伙伴关系。这种强关联的深度合作不仅要求IT厂商提供合适的产品与服务，更要有觉悟参与到用户的业务之中，实现与用户业务的无缝对接，与用户共担业务风险，真正将用户的利益与自身的利益联结在一起。

此外，IT厂商之间的关联也在悄然发生变化。巨大的市场空间与复杂的市场需求，注定了个别厂商的孤军奋战无法全面满足市场需要，过去IT厂商之间竞争多于合作的局面必将得到扭转。 IT厂商之间需主动创建联系，强化关联，变“排斥”为“合作”，积极寻求共赢的发展之道。

特征四，多方向 (Multi-direction)。互联网、大数据等信息技术，在丰富了“价值”二字内涵的同时，更颠覆了传统的价值传递模式。大生态时代下的价值传递，将呈现出多方向的新特征。在传统的IT产业运行模式中，价值蕴含在产品之中，随着产品经由产业链条一个环节接着一个环节最终抵达用户，形成价值的单向传递。

在大生态时代下，包括用户在内的每个生态个体，都将同时扮演价值的消费者，价值的贡献者以及价值的传递者等多个角色。这一方面源于价值含义的丰富，需求信息、平台渠道、用户反馈、创意思想、产品服务等等都可以是价值，生态中各个参与者在消费某种价值的同时，也必然在产生传递着新的价值；另一方面互联网等渠道的广泛应用，为价值的传递建立了便捷的桥梁，使得价值的反馈无处不在、无时不有。在这样的模式下，价值的传递变单向为多向，价值传递的模型由“链式”变为“网状”。而正是这种多方向的价值传递，使得大生态时代下的组织生产方式、商业模式等呈现出颠覆式的创新与变革。

小米手机的众包开发模式，通过用户的信息反馈促进产品开发；智能电视的内容收费模式，实现了电视厂商、用户、应用开发商、服务提供商之间的价值传递，推动了新业态的产生。多方向的价值传递，进一步强化了生态个体之间的关联性，是大生态的重要特征，更是生态凝聚与维系的重要支撑。

大生态时代下IT产业发展七大趋势

趋势一：新概念逐步转化为市场应用，“云物大智移”实现务实发展。在大生态时代下，云计算、物联网、大数据、智慧城市、移动互联网等近年来炒的火热的概念将进一步落地应用，走向务实发展。IT厂商、互联网企业等纷纷加大力度在这些领域进行产品研发与布局，政府、金融、电信、医疗等行业用户也在加大投入进行应用探索。技术概念将逐步转化为实际应用，助力创新驱动发展的“新常态”。

趋势二：互联网市场进一步分化，工业互联网和家庭互联网潜力巨大。互联网作为建立联接的重要工具，在产业与社会的发展方面发挥了巨大作用。特别是以电子商务为代表的消费互联网，孕育催生出了大量的新产品、新模式，极大程度的改善了人们的日常生活，同时促进了相关产业的发展。而大生态时代，互联网体量将更为巨大，互联网进一步细分的需求和必要性也更加凸现。其中以工业生产为主要应用场景的工业互联网，可以有效建立生产与需求之间、管理与生产之间、产业上下游之间的连接，具有巨大的发展空间。而在与每个人切身相关的家庭生活方面，互联网在智能安防、智能家居、家庭服务等多个方面具有丰富的应用可能性与市场潜力。工业互联网和家庭互联网将成为未来互联网市场的重要开拓领域。

趋势三：智能制造推动两化融合，IT和互联网融入工业全领域。第三次工业革命爆发40余年后的今天，以流程化自动化为特点的工业生产模式正面临着新的变革。德国、美国相继提出工业4.0，工业互联网概念，旨在推动工业生产的新升级。而我国更是出于自身发展需要，提出了中国制造2025战略，以加快新一代信息技术与制造业深度融合为主线，以推进智能制造为主攻方向，强化工业基础能力，促进产业转型升级，实现制造业由大变强的历史跨越。而大生态时代下，智能制造将推动IT与工业的大融合，全开放将为协同创新提供必要环境，端到端的数字集成实现各方的强关联，而越来越多的新商业模式将促进价值的多方向传递。IT和互联网将融入工业全领域，成为推动我国由制造大国走向制造强国的重要力量。

趋势四：人工智能进入普及阶段，更多跨领域新技术融入IT应用。近年来，自然语言处理、模式识别、机器学习等技术得到了突飞猛进的发展，Google、Facebook、IBM、百度等科技巨头纷纷加大力度进行技术研发与人才积累，人工智能技术逐渐成熟，未来将在实践中进一步完成技术提升，并最终在多个领域落地发展，走向普及应用。此外，随着大生态下“大融合”的进一步演进，生物技术、新能源技术、新材料技术等多个领域的技术将与IT技术、IT应用跨领域的融合，基因图谱的绘制、超导材料的研究等都已离不开IT技术的支持，这些新兴技术之间的融合，将推进科技的共同进步。

趋势五：信息安全问题持续扩散，安全应用市场呈“同心圆”结构。著名未来学家阿尔文·托夫勒曾预言“谁掌握了信息、控制了网络，谁就将拥有整个世界”。信息的价值和重要性现已得到了各个国家的高度重视，而信息的安全更是上升到了国家安全的高度。根据有关数据统计，美国、欧盟对信息安全的投资分别占其IT总投资的12%与8%，而中国此项内容仅占1%，可见中国信息安全市场潜力依然巨大。而安全应用涉及日常办公、信息消费、智慧城市、互联网金融等各类IT 应用场景，应用覆盖面极为广泛，未来该市场将呈现以党政军用户为核心，以电信、金融、能源等重点行业用户为中环，以消费者市场为外延的同心圆结构。其中党政军市场需求大、壁垒高，增长稳定，是信息安全市场的强制封闭型需求；重点行业用户付费能力强、合规性需求大，对安全应用产品的需求受业务所驱动；而消费者市场的需求自主性强、开放程度高、应用场景丰富、虽然单个用户的付费能力不强但整体空间巨大，充分体现了长尾效应，是应用引导型的市场需求。随着信息安全问题的持续扩散，安全应用市场未来将出现持续高速的增长。

趋势六：自主可控成为国家战略，中国本土IT企业强势崛起。棱镜门等事件的影响下，信息安全问题的持续发酵。2014年2月，中央网络安全和信息化领导小组成立，随后8月，工信部强调推进安全可控关键软硬件应用等八大方面，国家层面针对信息安全领域的各种政策密集出台，标志着国家发展自主可控信息产品的决心。在这样的背景下，信息产品的自主可控自然成为国家信息安全战略的关键环节之一，将在大生态时代持续发展、演化。预计未来，以自主核心芯片和国产操作系统平台为核心，我国将在对信息安全影响巨大的计算机整机、工业控制、网络设备等关键领域实现重要突破，自主信息技术产品和信息系统将在重点行业实现大规模应用，成为其信息安全的重要保障。

趋势七：市场竞争模式正在改变，生态之争成为今后主流。传统的产业竞争发生在产业链条的各环节，供应商之间互相竞争，产品商之间互相竞争，渠道商之间也存在竞争。而在大生态时代下，强关联促进了生态参与者的聚合协同，各个参与者的利益联系更加紧密，个体的竞争力将凝聚成为生态整体的竞争力，市场的竞争模式将由个体之间的竞争转向生态之间的竞争。这也就更要求生态参与者之间加强合作，避免单打独斗，借势与助势相结合，实现自身与生态的共同发展。

大生态时代下政府与IT企业的应对之道

大生态时代下，新的市场特征与发展趋势为生态参与者带来了新的机遇与挑战。而政府与IT企业作为生态的重要组成部分，必须要以前瞻性的眼光，顺应时代发展潮流，选择合理的应对之道，推动IT行业的科学发展。

政府作为产业发展的引导者与支持者，应当紧随国家产业发展与升级方向，积极融入国家整体战略布局，主动适应经济发展新常态，系统提升区域经济发展质量。同时，政府对本地产业的发展要站在生态的高度去看待，科学规划顶层设计，着力培养构建本地产业生态体系。此外政府还需重新认识自身的功能定位，变“产业的招引者”为“产业的服务者”，提高对产业的服务意识，加强公共服务平台建设，助力提升本地创新、创业发展活力。

而对于IT企业，“大生态”时代发展趋势带来了全新的发展契机。IT企业应主动构建并融入多元、开放的“大生态” 系统，同时紧跟产业生态主导模式变化，积极参与生态技术标准建设；此外，企业需加强技术应用的探索，尝试商业模式、服务模式的创新，主动创造与用户的关联融合，寻求自身业务与用户业务的结合点，协同用户共同成长，真正深度挖掘“大市场”发展机遇。