松辽盆地南部西斜坡层序格架内油气成藏特征

董艳蕾，朱筱敏*，成克男，杨海风

松辽盆地南部西斜坡层序格架内油气成藏特征

董艳蕾1，朱筱敏1*，成克男2，杨海风3

1.中国石油大学（北京）地球科学学院，北京 昌平 102249；2.中国石油长城钻探工程有限公司录井国际业务项目部，北京 朝阳 100101；3.中海石油（中国）有限公司天津分公司技术部，天津 滨海 300452

松辽盆地南部西斜坡泉四段—嫩一段可划分为6个三级层序、18个体系域。通过对烃源岩、储层、盖层、圈闭类型和油气输导与运移等成藏要素的综合分析，指出油气主要来自于中央凹陷区烃源岩，并具有厚度大，丰度高的特点；储层以辫状河三角洲前缘相砂体为主，厚度大、物性好，属于中孔—中渗、高孔—高渗型储层；广泛发育的SQn1泥岩是西斜坡的区域盖层；圈闭以构造圈闭、复合圈闭和地层—岩性圈闭为主；西斜坡油气分布具有明显的油气运移转折带，油气在转折带以西以侧向运移为主，而在转折带以东以阶梯式运移为主。依据西斜坡地质条件差异与油气成藏特点，划分出3个有利区带，并总结了各自的成藏模式，分别为以“近源供烃、断层垂向输导、阶梯式成藏”模式为主的SQy三角洲前缘带与SQqn3坡折带，及以“远源供烃、砂体侧向输导、有效圈闭成藏”模式为主的SQy盆缘超覆带。关键词：层序格架；成藏要素；油气运移转折带；成藏模式；西斜坡；松辽盆地南部

网络出版地址：http：//www.cnki.net/kcms/detail/51.1718.TE.20150331.1145.003.html

董艳蕾，朱筱敏，成克男，等.松辽盆地南部西斜坡层序格架内油气成藏特征［J］.西南石油大学学报：自然科学版，2015，37（2）：29-38.

Dong Yanlei，Zhu Xiaomin，Cheng Kenan，et al.Hydrocarbon Accumulation Characteristic in Sequence Stratigraphy Framework of Western Slop Area，Southern Songliao Basin［J］.Journal of Southwest Petroleum University：Science&Technology Edition，2015，37（2）：29-38.

引言

松辽盆地是具有断拗双重结构的大型复合型中—新生代沉积盆地，在断陷构造层内发育多个断陷，整体上形成断隆相间的构造格局［1-3］。根据构造特征和基底性质，可将松辽盆地南部划分为西南隆起区、西部斜坡区、中央拗陷区、东南隆起区4个一级构造单元［4］和长岭凹陷等14个二级构造单元（图1）。

研究区西斜坡是松辽盆地南部的主要一级构造单元，其基底为东倾区域单斜，构造坡度东陡西缓，倾角0.5◦∼1.5◦。在单斜背景下，发育了一些低幅度的断鼻和背斜构造［5］。根据断裂展布、构造形态以及沉积特征，将西斜坡划分为8个三级构造单元（图1）。目前，在套堡构造带、红岗—大安构造带、英台—四方坨子构造带分别发现了稠油与常规油田。而其他几个构造带勘探程度低、发现少，甚至没有发现。因此，以西斜坡为研究单元，建立重点层位的层序地层格架，开展层序格架内油气成藏要素分析、优选有利成藏区的研究工作就显得尤其重要。

图1　松辽盆地南部构造单元划分图Fig.1　Structure units map of South Songliao Basin

1　层序划分方案

前人对西斜坡层序地层进行了大量的研究，但是层序划分方案不尽相同（表1，表2），如祝彦贺、王英民等应用层序地层学理论对西部坡折带进行研究，从泉四段到姚家组顶部共划分了2个二级层序、7个三级层序、20个体系域［6］。邹才能等认为松辽盆地拗陷阶段泉头组—青山口组发育4个三级层序，姚家组—嫩江组发育3个三级层序［7］。张永旺、邓宏文等对海坨子—大布苏地区应用高分辨率层序地层学进行隐蔽圈闭预测研究，从泉四段到嫩一段共划分了6个三级层序、9个四级层序［8］。

本次层序地层划分与层序地层格架建立，在面上主要是利用地震资料横向上的高分辨率，在点上利用钻井资料纵向的高分辨率，点面结合，相互验证，综合分析并确立层序地层划分方案。具体的研究流程如下：首先选取贯穿西部斜坡乃至中央拗陷的区域骨干大剖面进行地层层序界面的识别，进而建立地震层序地层格架（图2a）；其次，综合分析全区关键井岩性与电性，识别钻井层序界面，划分单井层序地层格架；如洮28井，SQq4与SQqn1间的层序界面上下自然伽马曲线存在突变的现象；另外，界面上下的岩性也有较大变化，界面之上的灰色沉积物与水进有关，之下的紫红色泥岩反映浅水氧化湖盆的特点，说明该界面为湖盆类型转换面（图2b）。在此基础上，以关键井合成地震记录及VSP资料为桥梁，井震结合，对地震层序地层格架和单井层序地层格架相互验证，力求达到钻井与地震层序划分的统一。在钻井与地震层序地层划分统一之后，对覆盖全区的NE、SE向地震剖面进行了标定、追踪闭合，最终建立了松辽盆地南部西部斜坡区的层序地层格架，将主要含油层位泉四段—嫩一段划分为6个三级层序和18个体系域（表1，表2）。

表1　西斜坡白垩系下统泉四段—嫩一段前人层序地层研究成果对比Tab.1　Different sequence stratigraphy division from K1q4to K2n1in western slope area

表2　西斜坡泉四段—嫩一段层序地层划分方案Tab.2　Sequence stratigraphy framework from K1q4to K2n1in western slope area

2　层序格架内成藏要素分析

2.1烃源岩厚度大、丰度高

目前，关于松辽盆地南部西斜坡原油的来源主要有3种观点：来自中央拗陷区的青山口组烃源岩、斜坡区洮南断陷内深层烃源岩、斜坡区嫩江组和青山口组烃源岩。但研究区原油和烃源岩生物标志化合物及碳同位素特征均表明，斜坡带原油与中央拗陷区青山口组烃源岩更具有明显的亲缘关系［912］。

层序地层研究表明，青山口组SQqn1期是松辽盆地拗陷期大规模水侵时期，沉积了广泛分布的厚层暗色泥岩（图3）。长岭凹陷暗色泥岩厚度为50∼160 m，最厚可达300 m。尽管青山口组SQqn2∼SQqn3湖盆范围相对变小，但暗色泥岩累计厚度仍在50∼100 m。

有机地化分析表明，青山口组SQqn1烃源岩有机碳含量平均为2.100%，氯仿沥青“A”平均值为0.318%，总烃含量可达1 908×10−6；干酪根H/C值较高，O/C值较低，干酪根类型以I型为主，少量II2型；干酪根碳同位素均值小于−28.0‰，属于好的倾油型干酪根。青山口组SQqn2∼SQqn3烃源岩有机碳含量平均值为1.270%，氯仿沥青“A”平均值为0.134%，总烃含量为977×10−6；干酪根H/C值较SQqn1低，以I型和I1型为主，少量II2型和III型（图4）；干酪根碳同位素值变化范围为−23.82‰∼−30.47‰，表明SQqn2∼SQqn3暗色泥岩仍具较强生烃潜力。

图2　西斜坡层序界面地震反射特征及洮28井层序界面岩电特征Fig.2　Seismic reflection characteristics of sequence boundaries in western slope area and Lithology and well-logging characteristics of sequence boundaries（Tao 28）

2.2储层厚度大、物性好

松辽盆地西斜坡白垩系受来自短轴方向供源影响，形成滨浅湖背景下的辫状河三角洲沉积［1314］图3），砂体较为发育，砂岩厚度较大，分布广泛，主体砂地比已达60%以上。

图3　西斜坡层序地层格架下的生储盖组合分析图Fig.3　The source-reservoir-caprock assemblage in sequence stratigraphy framework of western slop area

研究区储层实测孔隙度主要分布区间为8%∼16%和24%∼32%（图5），相对应的渗透率则主要分布在0.18∼4.17 mD和200.00∼800.00 mD，属中孔—中渗、高孔—高渗型储层，储层实测孔隙度与渗透率相关明显（图6），表明储层类型为孔隙型，孔喉连通性较好。

图4　中央拗陷区SQqn1∼SQqn3烃源岩干酪根元素组成图Fig.4　The kerogen elemental composition of source rock from SQqn1 to SQqn3 in central depression area

2.3盖层分布广、封堵能力强

白 垩 纪 SQq4∼SQn1期，湖盆经历了浅（K1q4）—深（K1qn1）—最大湖泛（K1qn2）—浅（K1qn3∼K1y1）—深（K1y2+3）—最大湖泛（K1n1）2个旋回。在最大湖泛期，形成了2套区域稳定分布的油页岩，分别位于嫩江组SQn1顶部和青山口组SQqn2内部，表现为最大湖泛期凝缩段沉积特征，具有较强封闭能力。其中SQn1泥岩在西部斜坡稳定分布，是西斜坡唯一一套稳定的区域盖层，SQqn2的泥岩只在西部斜坡前缘带发育，是前缘带重要的盖层（图3）。根据测井解释成果也可看出，西斜坡含油层主要分布在与SQn1顶部油页岩盖层直接接触的SQy，其余层序含油层分布较少；而在西部斜坡前缘带，由于存在SQqn2的泥岩盖层，油层分布范围广。

图5　西斜坡储层孔隙度频率分布直方图Fig.5　The porosity distribution histogram of reservoir in western slop area

图6　西斜坡储层孔隙度—渗透率相关关系图Fig.6　The porosity-permeability relationship of reservoir in western slop area

2.4圈闭类型多、规模大

松辽盆地西部斜坡总体构造面貌为一东倾斜坡［15-16］，区内发育有2条逆冲断裂带，西部的白城—镇赉—五棵树断裂带规模大、延伸长，而东部的平安镇—安广断裂带断距较小。在两条逆冲断裂带之间为缓坡带。平安镇—安广断裂带以东构造坡度较大，形成坡折带。研究区主要发育构造圈闭、复合圈闭和地层—岩性圈闭等3类圈闭（图7）。松辽盆地西斜坡白垩系构造背景和砂体类型决定了油藏特征。姚家组SQy期，湖盆宽浅，可容纳空间小，砂体延伸较远，坡折带附近易发生沉积过路，形成上倾尖灭圈闭；前缘相带内，砂体受湖水改造作用强，砂体侧变明显，具备形成岩性油藏地质条件［15］。青山口组SQqn3处于深水湖盆的快速充填期，沉积进积作用明显，三角洲砂体很发育，砂体与断层配置可形成断层—岩性、构造—岩性及构造油藏。

3　有利含油层位及区带优选依据

成藏有利区带的划分是依据层序地层格架内成藏有利条件进行有利含油层位的优选，在此基础上，再综合分析烃源岩的生烃能力、沉积储层特征、构造背景（油气运移通道、坡折带位置）、圈闭类型、顶底板封堵能力分析、邻井油气显示情况等进行有利区带的优选。

（1）烃源岩的生烃能力

前已述及，青山口组沉积时期是松辽盆地拗陷期大规模水侵时期，沉积了广泛分布的厚层暗色泥岩，生烃能力较强。

（2）沉积储层

松辽盆地西斜坡白垩系形成滨浅湖背景下的辫状河三角洲沉积，砂体较为发育，砂岩厚度较大，分布广泛，主体砂地比已达60%以上，储层物性好、储集油气的能力较强。

图7　西斜坡白垩系主要圈闭类型Fig.7　The main trap types of Cretaceous in western slop area

（3）油气运移通道

在邻近生烃凹陷区域性单斜构造背景上，由于受构造调整作用影响较强，发育有数量较多、规模较大的断层。原油主要沿断源断裂进行垂向运移，并沿有利砂体进行侧向运移。

（4）圈闭类型

研究区主要发育构造圈闭、复合圈闭和地层—岩性圈闭3类圈闭。姚家组SQy期易形成上倾尖灭圈闭。青山口组SQqn3三角洲砂体很发育，砂体与断层配置可形成断层—岩性、构造—岩性及构造油藏。

（5）顶底板封堵能力

若区带内顶底板封堵能力较好，储盖组合较为有利，就能够有效地阻碍油气逸散。

（6）坡折带位置

层序研究表明，SQqn3发育明显的坡折带，坡折带下易发育岩性圈闭。此外，坡折带以下的区域断层较发育，垂向运移通道畅通，油源条件较好。

（7）邻近油气显示

为提高油气勘探效果，预测有利区带时，要加强对已钻探井油气显示情况的分析，并与已知油气藏进行综合比对，以期达到优选有利区带的目的。

4　有利含油层位及区带优选结果

根据前述7点优选依据，对研究区有利含油层位和有利区带进行了综合分析比较。

4.1有利含油层位选取

根据西部斜坡区已钻探井的分析，油气显示集中于SQy萨尔图油层、葡萄花油层以及SQqn3的高台子油层（表2，图8）。其中钻遇SQy萨尔图油层的井数有143口，其中，油气显示井106口（比例高达74%），试油49口，获工业油流井9口、少量油流井14口。钻遇SQqn3高台子油层的井有105口，其中见油气显示井22口（比例21%），试油9口，获工业油流井1口、少量油流井2口。油气来源于中央拗陷区的古龙、长岭凹陷优质烃源岩，而断裂及骨架砂体（主砂带）是油气运移的主要通道。

白垩纪SQq4∼SQn1期，松辽盆地处于热拗陷沉降期，表现为大幅整体沉降。由于地壳均衡调整差异作用影响，松辽盆地西斜坡可分为斜坡带和前缘带，不同地区古地貌和构造格局存在较大差异。斜坡带由于受地壳均衡调整作用影响较弱，断层相对不发育，表现为一东倾斜坡，坡度较缓（＜1◦）。前缘带在拗陷阶段所受到地壳均衡作用的影响要明显强于斜坡带，发育大量断距较大的断源断裂［17］。由于油气的侧向运移、阶梯式运移，使前缘带与斜坡带之间存在明显的油气运移转折带，转折带以东的前缘带主要为SQqn3的高台子油层，而在转折带以西的斜坡带，SQy的萨尔图油层广泛发育。

因此在西斜坡油气分布具有以下特点：（1）油气受断裂带控制；（2）SQy萨尔图油层在斜坡带广泛分布；（3）油气由生烃凹陷向西阶梯式运移，西斜坡陡坡带是油气阶梯运移的转折带。根据西斜坡地质条件的差异与油气在纵向的分布特点，在平面上划出SQy三角洲前缘五棵树—平安镇地区（3 500 km2）和已发现油气的套保油田（800 km2）为最有利的含油气区带（图8a，I区），SQy盆缘超覆带（900 km2，图8a，II区）和SQqn3沉积坡折带（图8b，III区）为较有利的含油气区带。

图8　西斜坡SQy和SQqn3成藏有利区带预测图Fig.8　The predication of favorable accumulation play of SQy and SQqn3 in western slop area

4.2有利区带优选

4.2.1SQy三角洲前缘带

SQy三角洲前缘带主要指靠近中央拗陷北部的前缘带（图8a，I区）。该带主要为辫状河三角洲前缘和滨浅湖沉积，处于优势运移通道和有利油气运移方向上；地层水活动性较弱，利于石油保存；具有形成砂岩透镜体圈闭、砂岩上倾尖灭圈闭、低幅背斜圈闭、构造岩性圈闭等多种类型圈闭的条件。而且，SQy顶底板封堵能力较好，如方152井SQy—HST上部砂地比为48%，远远低于SQy下部和SQqn3砂地比（一般在70%∼80%，图9a），储盖组合较为有利。在邻近生烃凹陷区域性单斜构造背景上，由于受构造调整作用影响较强，发育有数量较多、规模较大的断层。原油主要沿断源断裂进行垂向运移，并沿有利砂体进行侧向运移，具有阶梯式成藏的特点，属于“近源供烃、断层垂向输导、阶梯式成藏”模式（图10a）。SQy三角洲前缘五棵树—平安镇地区和已发现油气的套保油田为最有利的含油气区带（图8a，I区），有利层位应注重SQy上部砂地比值较低、储盖条件较好的地层。

4.2.2SQy超覆带

SQy超覆带主要包括白84、普44和普40等3个独立的井区（图8a，II区）。来源于中央拗陷青山口组烃源岩的原油，主要沿SQy辫状河三角洲前缘较大规模的连片砂体向斜坡方向运移，在运移路径上遇到适当圈闭即可聚集成藏。但原油在运移过程中，随着地层埋深的变浅，在埋深小于1 200 m时，受生物降解作用、氧化作用及水洗作用的影响明显变大，逐渐形成稠油。成藏特点具有“远源供烃、砂体侧向输导、有效圈闭成藏”的模式（图10b）。此外，在发育有走向垂直于斜坡构造轴向的较大规模断裂时，由于在顶部受到区域性盖层的阻挡原油无法继续在垂向上运移，而是在断裂带内从构造低部位向构造高部位进行侧向快速运移，并在构造反转形成的有效圈闭中聚集成藏，表现为“远源供烃、断层侧向输导、反转断层控藏”的特点，套堡稠油藏的形成即属于该类模式。封堵条件分析认为，普44井在SQy上部砂地比为44.4%，其下伏地层同样具有较高的砂地比值（87%∼96%），因此SQy上部应该是封堵条件较好的层位（图9b）。

图9　方152、普44、平9井顶板封堵能力分析Fig.9　Analysis of shut off capacity′s in top layer（Well Fang152，Pu44，and Ping9）

图10　西斜坡白垩系SQy三角洲前缘带及稠油油藏模式图Fig.10　The accumulation pattern of delta front belt（SQy）and heavy oil reservoir in western slop area

4.2.3SQqn3坡折带

层序研究表明，SQqn3发育明显的坡折带，在坡折带以下易发育岩性圈闭。此外坡折带以下的区域断层较为发育，垂向运移通道畅通，油源条件较好［18-20］。成藏模式与SQy三角洲前缘带类似，为“近源供烃、断层垂向输导、阶梯式成藏”模式。SQqn3发育两种坡折带，分别为沉积坡折带和断裂坡折带（图8b）。

（1）断裂坡折带

断裂坡折带是同沉积断裂活动产生明显的差异升降和沉积地貌突变的古构造枢纽带，一般位于断裂下降盘沉积作用比较活跃的地带。青山口组SQqn3断裂坡折带主要分布在西斜坡北部的五棵树地区，断裂坡折带以下为大范围的辫状河三角洲前缘沉积。

（2）沉积坡折带

SQqn3沉积坡折带主要发育在西斜坡中部的平安镇地区，沉积坡折带以下以大面积辫状河三角洲前缘沉积为主。平安镇地区的平9井位于SQqn3沉积坡折带以下，不仅容易形成地层超覆圈闭，而且SQqn3∼HST砂地比相对较低（57%），封盖条件较好（图9c）。

5　结　论

（1）松辽盆地南部西斜坡重点层位泉四段—嫩一段可划为6个三级层序、18个体系域，自下而上层序分别为SQq4∼SQn1。

（2）西斜坡的油气主要来自中央拗陷区的青山口组烃源岩，具有厚度大，丰度高的特点；储层主要为辫状河三角洲前缘相砂体，属中孔—中渗、高孔—高渗型储层；广泛发育的SQn1泥岩是西斜坡的区域盖层。在西部斜坡前缘带发育的SQqn2泥岩是西部斜坡前缘带的重要盖层；圈闭以构造圈闭、复合圈闭和地层—岩性圈闭3种类型为主。

（3）研究区存在油气运移的转折带，转折带以东的前缘带，SQqn3的高台子油层发育，转折带以西的斜坡带，SQy萨尔图油层广泛发育；根据斜坡带与前缘带地质条件差异与含油层位分布特点，在平面上划出了以“近源供烃、断层垂向输导、阶梯式成藏”模式为主的SQy三角洲前缘带与SQqn3坡折带，以及以“远源供烃、砂体侧向输导、有效圈闭成藏”模式为主的SQy盆缘超覆带。

［1］王永春，康伟力，毛超林.吉林探区油气勘探理论与实践［M］.北京：石油工业出版社，2007.

［2］杨万里.松辽陆相盆地石油地质［M］.北京：石油工业出版社，1984.

［3］迟元林，云金表，蒙启安，等.松辽盆地深部结构及成盆动力学与油气聚集［M］.北京：石油工业出版社，2002.

［4］李君，黄志龙，李佳，等.松辽盆地东南隆起区长期隆升背景下的油气成藏模式［J］.岩性油气藏，2007，19（1）：63-67.

Li Jun，Huang Zhilong，Li Jia，et al.The pool-forming patterninthecondition ofarchinginthesoutheastuplift in Songliao Basin［J］.Lithologic Reservoirs，2007，19（1）：63-67.

［5］周展，冯栋，王红亮，等.松辽盆地南部西斜坡区青一+青二段层序地层格架及其对砂体的控制作用［J］.岩性油气藏，2012，24（3）：42-47.

ZhouZhan，FengDong，WangHongliang，etal.Sequence stratigraphy framework of Qing 1 and Qing 2 members in the western slope of Southern Songliao Basin and its con-trol effect on reservoir sand bodies［J］.Lithologic Reservoirs，2012，24（3）：42-47.

［6］祝彦贺，王英民，吕延防，等.松辽盆地北部西斜坡青山口组四级层序划分及变化特征分析［J］.中国海上油气，2006，18（6）：376-381.

Zhu Yanhe，Wang Yingmin，Lü Yanfang，et al.Fourth order sequence division and its variation in Qingshankou Formation of the west slope，Northern Songliao Basin［J］. China Offshore Oil and Gas，2006，18（6）：376-381.

［7］邹才能，薛叔浩，赵文智，等.松辽盆地南部白垩系泉头组—嫩江组沉积层序特征与地层—岩性油气藏形成条件［J］.石油勘探与开发，2004，31（2）：14-17.

ZouCaineng，XueShuhao，ZhaoWenzhi，etal. Depositional sequences and forming conditions of the Cretaceousstratigraphic-lithologicreservoirsinthe Quantou-Nenjiang Formations，South Songliao Basin［J］. Petroleum Exploration and Development，2004，31（2）：14-17.

［8］张永旺，曾溅辉，邓宏文，等.松南海坨子—大布苏地区泉四段—姚家组层序地层研究［J］.沉积学报，2008，26（5）：737-743.

Zhang Yongwang，Zeng Jianhui，Deng Hongwen，et al. Study on Sequence Stratigraphy in Member 4 of Quantou Formation to Yaojia Formation of Haituozi-Dabusu Area in the South Songliao Basin［J］.Acta Sedimentologic Asinica，2008，26（5）：737-743.

［9］肖芝华，钟宁宁，赵占银，等.低渗透油藏“甜点”成藏模式及主控因素分析以松辽盆地南部扶杨油层为例［J］.岩性油气藏，2008，20（4）：55-60.

Xiao Zhihua，Zhong Ningning，Zhao Zhanyin，et al. Accumulation patterns and controlling factors of“Sweet Point”in low permeability reservoir：A case study from Fuyang reservoir in Southern Songliao Basin［J］.Lithologic Reservoirs，2008，20（4）：55-60.

［10］杨光，赵占银，王建强.松辽盆地长岭断陷烃类气藏主控因素及分布［J］.世界地质，2010，29（4）：622-627.

Yang Guang，Zhao Zhanyin，Wang Jianqiang.Main controlling factors and distribution of hydrocarbon gas reservoir in Changling fault depression of Songliao Basin［J］. Global Geology，2010，29（4）：622-627.

［11］刘宗堡，贾钧捷，赵淼，等.大型凹陷源外斜坡区油运聚成藏模式以松辽盆地长10地区扶余油层为例［J］.岩性油气藏，2012，24（1）：67-71.

Liu Zongbao，Jia Junjie，Zhao Miao，et al.Migration and accumulation model of slope area in big depression with outside source rock：An example from Fuyu oil layer in Chang10Area，SongliaoBasin［J］.LithologicReservoirs，2012，24（1）：67-71.

［12］刘长利，朱筱敏，杨光，等.松辽盆地西部斜坡带五颗树地区青三段油气成藏特征［J］.沉积与特提斯地质，2010，30（2）：50-54.

Liu Changli，Zhu Xiaomin，Yang Guang，et al.Hydrocar-bon accumulation in the third member of the Qingshankou Formation in the Wukeshu region，western Songliao Basin［J］.Sedimentary Geology and Tethyan Geology，2010，30（2）：50-54.

［13］史忠生，王天琦，王建功，等.地震沉积学在不同地质条件下砂体识别中的应用以松辽盆地西斜坡和长垣地区为例［J］.岩性油气藏，2012，24（3）：5-10.

Shi Zhongsheng，Wang Tianqi，Wang Jiangong，et al. Application of seismic sedimentology to sand body identification under different geological settings：A case studyfromthewesternslopeandplacanticlineofSongliao Basin［J］.Lithologic Reservoirs，2012，24（3）：5-10.

［14］杜海峰，于兴河.松辽盆地高台子地区扶杨油层组岩心岩相及构形要素分析［J］.岩性油气藏，2007，19（2）：45-50.

Du Haifeng，Yu Xinghe.Core and lithofacies analysis andarchitecturalelementsofFuyangFormationinGaotaizi area，Songliao Basin［J］.Lithologic Reservoirs，2007，19（2）：45-50.

［15］唐振兴，杨光，黄铭志，等.海坨子—大布苏地区青三段砂体沉积机制与岩性油藏［J］.岩性油气藏，2007，19（2）：50-52.

Tang Zhenxing，Yang Guang，Huang Mingzhi，et al.The depositional mechanism and lithologic reservoirs of thick sand bodies in the third member of Qingshankou Formation，Haituozi-DabusuArea［J］.LithologicReservoirs，2007，19（2）：50-52.

［16］江涛，曹来圣，潘红卫，等.松辽盆地南部大布苏地区青三段特殊沉积现象研究［J］.石油勘探与开发，2005，32（5）：47-50.

Jiang Tao，Cao Laisheng，Pan Hongwei，et al.A special sedimentary phenomenon in Qing 3 segment of Dabusu，south Songliao Basin［J］.Petroleum Exploration and Development，2005，32（5）：47-50.

［17］王建功，吴克平，卫平生.松辽盆地南部西区断裂体系与油气分布［J］.新疆石油地质，2005，26（1）：29-32.

Wang Jiangong，Wu Keping，Wei Pingsheng.Fracture system and petroleum distribution in west district of southernSongliaoBasin［J］.XinjiangPetroleumGeology，2005，26（1）：29-32.

［18］林畅松，潘元林，肖建新，等.“构造坡折带”断陷盆地层序分析和油气预测的重要概念［J］.地球科学中国地质大学学报，2000，25（3）：260-266.

Lin Changsong，Pan Yuanlin，Xiao Jianxin，et al.Structural slope-break zone：Key concept for stratigraphic sequence analysis and petroleum forecasting in fault subsidence basins［J］.Earth Science：Journal of China University of Geosciences，2000，25（3）：260-266.

［19］王颖，王英民，王晓洲，等.松辽盆地西部坡折带的成因演化及其对地层分布模式的控制作用［J］.沉积学报，2005，23（3）：498-506.

Wang Ying，Wang Yingmin，Wang Xiaozhou，et al.The origin and evolution of slope break belt and its effect on stratigraphy distribution in large down-warped lake Basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2005，23（3）：498-506.

［20］王颖，王英民，赵志魁，等.松辽盆地南部泉头组四段—姚家组西部坡折带的成因演化［J］.石油勘探与开发，2005，32（3）：33-36.

Wang Ying，Wang Yingmin，Zhao Zhikui，et al.Origin and evolution of the west slope belt in Member 4 of Quantou Formation to Yaojia Formation，South Songliao Basin［J］.PetroleumExplorationandDevelopment，2005，32（3）：33-36.

董艳蕾，1972年生，女，汉族，天津河北人，讲师，博士，主要从事层序地层学、地震沉积学及石油地质学方面的研究工作。E-mail：yanleidong@163.com

朱筱敏，1960年生，男，汉族，江苏江都人，教授，博士生导师，主要从事沉积地质学、储层地质学、层序地层学和含油气盆地分析的教学和研究工作。E-mail：xmzhu@cup.edu.cn

成克男，1983年生，男，汉族，甘肃兰州人，工程师，硕士，主要从事海外油气勘探工作。E-mail：chengkenan@cnlc.cn

杨海风，1984年生，男，汉族，山东单县人，高级工程师，博士，主要从事油气勘探、油气成藏机理及分布规律研究。E-mail：yanghf3@cnooc.com.cn

编辑：杜增利

编辑部网址：http：//zk.swpuxb.com

Hydrocarbon Accumulation Characteristic in Sequence Stratigraphy Framework of Western Slop Area，Southern Songliao Basin

Dong Yanlei1，Zhu Xiaomin1*，Cheng Kenan2，Yang Haifeng3
1.School of Geosciences，China University of Petroleum（Beijing），Changping，Beijing 102249，China 2.Mudlogging International Department，Greatwall Drilling Company，CNPC，Chaoyang，Beijing 100101，China 3.Department of Technology，Tianjin Company，CNOOC，Binhai，Tianjin 300452，China

The fourth member of Quantou Formation to the first member of Nenjiang Formation in south Songliao Basin can be divided into six third-order sequences and eighteen system tracts.The analysis of hydrocarbon accumulation factors，including source rock，reservoir，cap rock，trap type and oil migration，reveals that the hydrocarbon are mainly from central depression source rock and has high thickness and abundance.The sedimentary facies of reservoir is the braided river deltas front.The sandstone is of high thickness，good property，and middle-high porosity and permeability.The widely developed mudstone（SQn1）is the regional cap formation.Structural trap，combination trap and stratigraphic-lithologic trap are major trap types in westernsloparea.Therearemigrationtransitionbelts，andhydrocarbonmigratedinlateralstyleinthewesternareaoftransition belt，but migrated in ladder style in the eastern area of transition belt.Based on those accumulation characteristics，western slope area was divided into three favorable accumulation plays.Their accumulation pattern are“near source，vertical migration of fault，ladder type reservoir”in SQy braided river deltas front and SQqn3 slope-break belt，and“far source for hydrocarbon，lateral migration of sand body，effective trap reservoir”in SQy basin edge overlap zone.

sequence stratigraphy framework；accumulation factors；hydrocarbon migration transition belt；accumulation pattern；western slop area；south Songliao Basin

10.11885/j.issn.1674-5086.2015.01.07.07

1674-5086（2015）02-0029-10

TE132

A

2015-01-07网络出版时间：2015-03-31

朱筱敏，E-mail：xmzhu@cup.edu.cn

国家自然科学基金（41202078，41272133）；中国石油大学（北京）科研基金（KYJJ2012-01-31）。