紫外荧光法检验激光打印文字朱墨时序

王少仿

（1.中南财经政法大学，武汉 430073；2.湖北警官学院，武汉 430034）

紫外荧光法检验激光打印文字朱墨时序

王少仿1，2

（1.中南财经政法大学，武汉 430073；2.湖北警官学院，武汉 430034）

目的 研究如何运用紫外荧光检验激光打印文字与盖印印文的形成时序，为鉴别此类案件提供新的、无损、快速、可靠的检验方法。方法 使用VSC5000文件检验工作站，采用不同紫外光对72份实验样本进行照射和透射检验，并调整滤色片、对比度、亮度等参数，观察“先朱后墨”和“先墨后朱”两种时序条件下的荧光反映。结果 两种时序条件下，打印文字与盖印文字交叉处的荧光反映存在较大差别。在先墨后朱时序下，打印文字在交叉处笔画颜色变深、宽度增加，但能保持相对完整；在先朱后墨时序下，打印文字在交叉处笔画颜色、宽度没有变化，但部分笔画可能存在中断或不完整现象。结论 运用荧光法能准确判定激光打印文字与盖印印文的形成时序，该方法可应用于实践案件鉴定工作。

文件检验；时序；激光打印；印文；荧光

随着我国国民经济持续快速增长，各种合同、契约、协议等文件的使用量越来越大，相当一部分文件是利用激光打印机打印主体内容，再盖印负责人或公司印章形成的。然而，有些违法犯罪分子利用已盖有某单位或个人印鉴的空白纸张打印文字，藉以伪造合同、契约、协议等文件［1］，达到诈骗钱财的目的，这种伪造文件的方法已逐渐成为一种新的作案手段。

多年来，文检界学者们对此课题进行了不断地探索，到目前为止已有数种检验方法［2-7］，但这些方法均存在一定局限性，如可靠性低、对检材条件要求高、检验设备价格昂贵、检材需要破损等。笔者通过大量实验，研究运用紫外荧光检验激光打印文字的朱墨时序，探索一种全新的检验途径，为鉴别此类案件提供新型、无损、快速、可靠的检验方法。

1 材料与方法

1.1 设备和材料

VSC5000文件检验工作站（Foster Freeman公司，英国），配置有365 nm长波紫外入射光、365 nm长波紫外透射光等11种光源，能以1360×1024的解析度连续从2~20倍放大至7~80倍。

佳能LBP-800激光打印机，佳能4570DN、GP405一体机，柯尼卡美能达Magicolor 1600W彩色激光打印机，惠普1020plus激光打印机、惠普Color LaserJet 2600n彩色激光打印机等6台不同品牌和型号的打印机；机器雕刻的木质印章2枚，原子印章1枚；“北京”牌红色印泥、“奥林丹”牌红色泡沫印泥各1盒；“百旺”牌高级多功能A4打印纸（70 g/m2）40张。

1.2 样本制作

首先，用3枚印章在空白纸上盖印印文，每枚印章盖印12份，共得到36张“空印”样张。再用6台打印机在这些样张上打印文字，每台打印机分别打印6份，打印时调整好文字布局，使得印文与打印文字存在交叉笔画，形成36份“先朱后墨”的样本。

其次，用6台打印机在空白纸上打印文字，每台打印机分别打印6份，共得到36份样张。再用3枚印章分别在打印内容上盖印，每枚印章盖印12份，形成36份“先墨后朱”的样本。

对72份实验样本编号，标注打印机品牌、型号及印章或印油的名称。

1.3 样本观察

先目视观察实验样本，选取明显的交叉部位，分别予以标示；使用VSC5000文件检验工作站，运用不同光源的紫外线进行照射和透射检验，观察两种时序样本交叉部位与非交叉部位的荧光反映，再选择特征反映较好的样本进行拍照、截图，并记录检验时的光源、波长、亮度、滤色片、放大倍率等各项参数。

2 结果与讨论

2.1 结 果

运用VSC5000文件检验工作站，首先对所有实验样本选择365 nm的紫外荧光照射，经放大观察，发现：在先打印后盖印的时序条件下，打印文字中与印染物相交叉的部位颜色明显变深，笔画显得粗、宽，而与印染物未相交叉的部位颜色浅淡，笔画显得细、窄；在先盖印后打印的时序条件下，打印文字中与印染物相交叉的部位及未相交叉的部位颜色表现一致，笔画宽度也无明显差异［8］，如图1所示。其中，图1a、图1b是在“长通滤色片”为“可见”、“带通滤色片”为“关闭””条件下的检验情况，图1c、图1d是在“长通滤色片”为“OG530”、“带通滤色片”为“关闭”条件下的检验情况。

图1 紫外荧光照射检验。a、c为先打印后盖印；b、d为先盖印后打印。Fig.1 Irradiating examination by ultraviolet fuorescence.a， c： printing-seal； b， d： seal-printing.

接着，对实验样本进行紫外荧光透射，经放大观察，发现：在先打印后盖印的时序条件下，打印文字笔画比较完整，而在先盖印后打印的时序条件下，打印文字与印文交叉处笔画容易产生断笔或不完整的现象，如图2所示。其检验条件中的设备参数是：“光源”为“透射光源UV”，“长通滤色片”为“OG570”，“带通滤色片”为“关闭”。

图2 紫外荧光透射检验。a为先打印后盖印；b为先盖印后打印。Fig.2 Transmission examination by ultraviolet fluorescence.a: printing-seal; b: seal-printing.

2.2 讨 论

激光打印机所用墨粉的主要成分为苯乙烯-丙烯酸酯聚合物、铁氧化物及表面改性剂聚乙烯/聚丙烯石蜡等，每一品牌的打印机所使用墨粉的成分和占比也有所不同。印章印染物可分为印泥、普通印油和原子印油三大类，不同厂家生产的印染物即使类型相同，成分和比例也有所区别。受客观条件限制，本实验仅对印染物的类型进行比较性分析，没有对具体成分及比例细化研究。另外，紫外光在直射、透射及不同滤色片条件下所产生的荧光效应也会不同。为了证实激光打印墨粉成分、印染物的种类、紫外光源照射方向及滤色片型号等因素是否对荧光反应产生影响及影响的程度，实验中，在保持其它条件不变的情况下，改变某个条件逐一进行比较分析。

2.2.1 打印机的影响

本实验共使用6台不同品牌和型号的激光打印机，经观察和比较，发现打印机碳粉的成分及占比对时序特征的影响不大，在紫外荧光照射和透射下，通过调整长通滤色片和带通滤色片的参数、图像显示的亮度和对比度，各种时序特征能较好地反映出来。图3~图8为不同打印机打印材料运用紫外荧光照射的检验情况，其中“长通滤色片”设置为“可见”、“带通滤色片”设置为“关闭”。

2.2.2 印染物的影响

图3 佳能LBP-800激光打印机打印。a为先打印后盖印；b为先盖印后打印。Fig.3 Printings by Canon LBP-800.a: printing-seal; b: sealprinting.

图4 佳能4570DN一体机打印。a为先打印后盖印；b为先盖印后打印。Fig.4 Printings by Canon MF-4570DN.a: printing-seal; b:sealprinting.

图5 佳能GP405一体机打印。a为先打印后盖印；b为先盖印后打印。Fig.5 Printings by Canon GP405 laser printer.a: printing-seal; b: seal-printing.

图6 柯尼卡美能达Magicolor 1600W彩色激光打印机打印。a为先打印后盖印；b为先盖印后打印。Fig.6 Printings by Konica Minolta Magicolor1600W.a: printingseal; b: seal-printing.

实验中，选用2枚木质印章分别蘸取“北京”牌红色印泥和“奥林丹”牌红色泡沫印泥盖印。“北京”牌红色印泥呈固态，有粘性，油性成分较大；“奥林丹”牌红色泡沫印泥呈液态，吸附于海棉内，油性成分稍小；第3枚印章为原子印章，原子印油主要由合成树脂、颜料、表面活性剂、植物油、矿物油、高沸点溶剂等按一定比例配合加工而成，吸附于印章的储墨材料—印垫中。在保持打印机品牌和型号相同的条件下，笔者对3种印染物形成的实验材料进行比较分析，发现荧光法能成功检验出3种印染物的朱墨时序。图9为“北京”牌红色印泥盖印印文与打印文字形成的交叉部位在紫外荧光照射下的检验情况，检验时，“长通滤色片”设置为“OG530”，“带通滤色片”设置为“关闭”。图10为“奥林丹”牌红色泡沫印泥盖印印文与打印文字形成的交叉部位在紫外荧光照射下的检验情况，检验时，“长通滤色片”设置为“OG570”，“带通滤色片”设置为“关闭”。图11为原子印章盖印印文与打印文字形成的交叉部位在紫外荧光照射下的检验情况，检验时，“长通滤色片”设置为“OG550”，“带通滤色片”设置为“关闭”。在这些图片中，明显可见在先打印后盖印的时序条件下，打印文字笔画比较完整，但在先盖印后打印时序条件下，打印文字与盖印文字交叉处部分笔画存在中断或不完整的现象。

图7 惠普1020plus激光打印机打印。a为先打印后盖印；b为先盖印后打印。Fig.7 Printings by HP 1020 Plus printer.a: printing-seal; b:sealprinting.

图8 惠普Color LaserJet 2600n彩色激光打印机打印。a为先打印后盖印；b为先盖印后打印。Fig.8 Printings by HP Color LaserJet 2600n.a: printing-seal; b: seal-printing.

2.2.3 光源与滤色片的影响

VSC5000文件检验工作站配置有多种紫外光源，经过比较分析，发现光源设置为“透射光源UV”或“365 nm紫外光源”时，检验激光打印文字和印章印文交叉时序的效果较好。图12为两种光源对先打印后盖印实验样本的检验情况，虽然颜色表现不同，但打印文字与盖印印文交叉处笔画颜色均变深、宽度增加。

图9 “北京”牌红色印泥盖印。a为先打印后盖印；b为先盖印后打印。Fig.9 Seals stamped by Beijing red inkpad.a: printing-seal; b: seal-printing.

图10 “奥林丹”牌红色泡沫印泥盖印。a为先打印后盖印；b为先盖印后打印。Fig.1 0 Seals stamped by Aolindan red foam inkpad.a: printingseal; b: seal-printing.

图11 原子印章盖印。a为先打印后盖印；b为先盖印后打印。Fig.1 1 Seals stamped by atom seal.a: printing-seal; b: sealprinting.

图12 两种紫外光源的检验情况。a：为透射光源UV；b为365 nm紫外光源。Fig.1 2 Examination by two kinds of light source.a: transmitting UV; b: 365 nm ultraviolet.

滤色片属于滤光片的一种，其主要作用是校正色彩偏差，使色彩得以正常还原，还可改变入射光的强弱，使图像色彩真实，避免偏色。VSC5000文件检验工作站配置有长通滤色片和带通滤色片。检验中可通过调整长通滤色片和带通滤色片的参数，取得最佳检验效果。图13为佳能LBP-800打印机打印文字与“北京”牌红色印泥盖印印文形成的“先朱后墨”实验材料在365 nm紫外光源照射下的检验情况，图13a中“长通滤色片”设置为“可见”，图13b中“长通滤色片”设置为“OG530”，两者的“带通滤色片”均为“关闭”。可以发现，图13a交叉部位与非交叉部位笔画色差不明显，检验效果不佳；但图13b交叉部位与非交叉部位笔画色差比较明显，断笔现象清晰可辨。

图13 两种长通滤色片的检验情况。a“长通滤色片”为“可见”；b“长通滤色片”为“OG530”。Fig.1 3 Examination by two kinds of long pass filters.a: Long Pass Filter at Visible; b: Long Pass Filter at OG530.

图14为惠普HP Color LaserJet 2600n彩色激光打印机打印文字与原子印章盖印印文形成的“先朱后墨”实验材料在365 nm紫外光源照射下的检验情况，图14a中“带通滤色片”设置为“535”，图14b中“带通滤色片”设置为“501”，两者的“长通滤色片”均为“关闭”。经比较可发现，图14a交叉部位与非交叉部位笔画色差不明显，但图14b交叉部位与非交叉部位笔画色差相对较明显。

图14 两种带通滤色片的检验情况。a“带通滤色片”为“535”；b带通滤色片为“501”。Fig.1 4 Examination by two kinds of band-pass flters.a： Bandpass Filter on 535; b: Band-pass Filter on 501.

3 结 论

经运用VSC5000文件检验工作站，使用紫外荧光对72份激光打印与印泥、印油盖印的朱墨时序实验样本进行了检验和分析。经研究发现，在 “365 nm紫外光源”的紫外荧光照射下，如果交叉处笔画的颜色加深、宽度增加，则为先打印后盖印形成；如果交叉处笔画与非交叉处笔画的颜色和宽度表现基本一致，则为先盖印后打印形成。在光源为“透射光源UV”的紫外荧光透射下，如果交叉处笔画存在中断、不完整的现象，则为先盖印后打印形成；如果交叉处笔画与非交叉处笔画未存在中断、不完整的现象，则可能为先打印后盖印形成。检验时，需调整长通滤色片、带能滤色片、对比度、亮度等参数，以获得最佳检验效果。

［1］ 贾玉文，邹明理.中国刑事科学技术大全·文件检验 ［M］.北京:中国人民公安大学出版社，2002:1234-1244.

［2］ 刘建伟，李树岩.几种朱墨交叉时序的检验方法及其比较分析 ［J］.中国司法鉴定，2001(3):36-38.

［3］ 胡爽, 邹积鑫.文件朱墨时序的检验方法及其比较分析 ［J］.刑事技术, 2007(03):30-33.

［4］ 连园园，梁鲁宁，黄建同，等.光谱成像检验法在朱墨时序鉴定中的应用 ［J］.刑事技术，2011(6):22-26.

［5］ Li C K , Yang C T.Significance of sequence of strokes in Chinese handwriting examination ［J］.J Forensic Sci，2007, 52(2):467-472.

［6］ Montani I, Mazzella W, Guichard M, et al.Examination of heterogeneous crossing sequences between toner and roller-ball pen strokes by digital microscopy and 3-D laser proflometry ［J］.J Forensic Sci, 2012, 57(4):997-1002.

［7］ Lewis J.Forensic document examination: Fundamentals and current trends ［M］.San Diego, US: Academic Press, 2014:69-78.

［8］ 冯超，刘坤明，李静.测量笔画增宽度判断激光打印文件朱墨时序初探 ［J］.刑事技术，2012(2):35-38.

引用本文格式：王少仿.紫外荧光法检验激光打印文字朱墨时序 ［J］.刑事技术， 2015，40（4）:291-295.

Determination of Crossing Sequences Between Laser Printed Text and Seal Impression by Ultraviolet Fluorescence

WANG Shaofang
(1.Zhongnan University of Economics & Law, Wuhan 430073, China; 2.Hubei University of Police, Wuhan 430034, China)

Objective This paper aims to demonstrate a new, non-destructive, quick and reliable way for determining crossing sequence of laser printed text and stamped seal impression using ultraviolet fuorescence.Methods A Video Spectral Comparator (VSC5000) was applied.72 document samples, prepared with 6 brands of laser printer and 3 types of inkpad, were examined under ultraviolet light with adjustment of parameters including color flter， contrast， brightness and others.Then fluorescence reflection on overlapping region of seal impression and printed text was observed.Results There was great difference at two crossing sequences, that is, printed text over seal impression and seal impression over printed text.In the crossing region of seal impression over printed text, the text was darker and wider, but the strokes maintained continuous and complete.In the crossing region of printed text over seal impression, the text kept the same color and width with those separated from the stamp impression, but some of them were interrupted or incomplete.Conclusions The ultraviolet fuorescence method is a very effective and attractive technique for determining the sequence of laser printed text and stamped seal impression.Some challenging samples such as year-long documents, unclear stamps, and those not covered yet here, can be detected in further study.

questioned documents； sequence； laser printing； stamped seal impressicm； fuorescence

DF794.2

A

1008-3650（2015）04-0291-05

10.16467/j.1008-3650.2015.04.010

湖北省教育厅科研项目（No.B2014012）

王少仿（1973—），男，副教授，博士研究生，研究方向为诉讼法、司法鉴定、文件检验。 E-mail: tmwhwsf@126.com

2014-10-31