“盯梢客”专挖政客出丑“猛料”

在美国各地的政治竞选场合，总能看见这样一类人：他们手持摄像机，专门追着政客跑，记录其一言一行，期待挖到出丑、失言等猛料。不过，他们不是记者。媒体管他们叫“盯梢客”。

堪比“狗仔”

盯梢客都是年轻人，有男有女，其中多数人刚走出大学校门，有意涉足政治领域。他们受雇于企业或政治团体，工作任务是手持摄像机，出现在竞选活动场合，不厌其烦地追踪、记录目标政客在场内场外的一言一行。

莎拉·杜波依斯曾为一个叫“进步媒体”的政治团体当盯梢客。她说，盯梢客需要敏锐如侦探，熟知目标政客每场公开活动的时间地点，且不错过现场发生的任何细节。通常情况下，政客会在一天时间内安排好几场竞选活动，这意味着盯梢客也必须跟着连轴转，驾车赶赴每一站。

发展迅猛

无论政客欢不欢迎，盯梢客近年来已经成为美国政界不可忽视的一个群体，其影响力有时足以左右竞选走向。一些媒体为此把盯梢客喻为“竞选新战场上的一线士兵”。

盯梢客的首次出现是在2004年，但直到2006年，弗吉尼亚州参议员选举过程中发生“玛卡卡时刻”，这一群体才开始真正引起关注。

当年8月，印度裔大学生瑟达思受雇于一名民主党议员，盯梢其竞选对手、共和党参议员乔治·艾伦的竞选活动。在一场公众演讲中，艾伦指着瑟达思嘲讽道：“那位小伙子，就是坐在那里身穿黄色T恤衫的那位，名叫玛卡卡？管他叫什么，他是我的竞选对手派来的。让我们欢迎玛卡卡，欢迎他来到美国，来到弗州的现实世界。”

这段颇具种族歧视意味的评论被记录并上传到一些视频网站，迅速引发广泛关注和批评。艾伦因此败选，盯梢客则开始为更多政客所用。“玛卡卡时刻”也由此被盯梢客组织视为该行业的分水岭事件。

到2008年，盯梢成为美国政治竞选场上的常规操作；到2012年，盯梢客已形成行业化趋势，几乎所有竞选团队都有自己的盯梢客组织，投入大笔资金用于挖猛料、“黑”对手。其中，民主党的超级政治行动委员会“21世纪美国之桥”（简称“美国桥”）算得上是起步早、规模大、运营成功的盯梢客组织，也是盯梢行业壮大崛起的重要推手。

“美国桥”现阶段每年预算高达1800万美元，在美国41个州雇有44名职业盯梢客。从2011年4月创建至今，“美国桥”的盯梢客共潜入一万多场竞选活动，行程近122万公里，拍摄内容总时长超过6600个小时。

盯梢客完成拍摄后，须把资料尽快传回“美国桥”位于首都华盛顿的总部。那里有一队专业分析员负责挑选出有用的内容，然后交由通信团队剪辑打造成吸引眼球的视频或图片，上传到网站或用于电视广告。

所有原始的拍摄资料都被完整保存在总部一个庞大的数据库内，可供随时查找选用。例如，对比同一位竞选人在不同时间和场合的演讲内容，就能立即发现他是否前后言论不一、立场发生转变。

助推选战

罗姆尼竞选总统时就曾被盯梢公司挖出“猛料”，“美国桥”最成功的盯梢案例发生在2012年，对象是共和党总统候选人米特·罗姆尼。

当年一月份，在党内初选阶段的一次活动上，罗姆尼被问及个人收入情况。这位富裕的马萨诸塞州前州长在回答中提到：“我时不时会有一些演讲收入，但那没多少钱。”现场媒体记者和盯梢客都记录下这段话，而“美国桥”的分析团队迅速调阅资料发现，罗姆尼一年的演讲收入实际多达37.4万美元。

几个小时后，“美国桥”制作的一段视频出现在一网站上，内容正是罗姆尼关于演讲收入的发言录像，背景配以收银机叮咚作响的声音，以及一段字幕“37.4万美元……在谁眼里，这是没多少钱？”

这段视频引起媒体关注，成为当天晚问和第二天早问的新闻热点。电视台和电台纷纷引用视频片段，报道罗姆尼的失言。一些电视脱口秀节目还专门探讨这一话题。罗姆尼“高高在上、不了解普通百姓生活”的土豪形象，就这样被盯梢客组织打造出来。

不难看出，这其实是民主党历来对付有钱共和党竞选人的惯用招数。盯梢客的背后，原本就是选战双方竞选团队的较量。

关系微妙

如今，在盯梢客大行其道的美国政坛，盯梢客与政客之间的关系变得复杂、微妙。

一些竞选人对盯梢客深恶痛绝，避之不及，有人甚至直接出手抢夺盯梢客的摄像机。2011年夏天华盛顿州地方选举中，一名共和党候选人发觉竞选活动现场有盯梢客，于是要求对方停止摄像，但遭到拒绝。现场人员随即电话报警，驱逐盯梢客。

但更多政客深知盯梢客的“威力”，因而练就一身好风度，对无孔不入的盯梢客不动声色，甚至笑脸相迎。

作秀也好，善意也罢，政客们通常只是被迫接受和容忍盯梢客的存在。没人会邀请盯梢客坐在自己竞选活动现场的前排。只不过，有盯梢客在场，政客似乎有所约束，更加谨言慎行，以防被对手抓住把柄。如同法尔所说：“他们更规矩了。”

（满天星摘自《云南信息报》2014年10月25日）