宋婴端
基于经济与社会不断发展的需要,水质检测越来越为人们所关注,政府部门也越来越多地将水质检测结果作为参考依据来进行行政决策。因此,对水质检测的结果分析和对水质检测的质量控制都成为重要的研究课题。
水资源对于人类的生存和发展非常重要,是不可或缺的基本条件,怎样能够科学地利用水资源,实现水资源的可持续发展,这对于社会、经济的发展过程都是一项极为重要而紧迫的问题。近年来,由于水污染事件的频发,水质检测的重要性也越来越被人们重视,水质监测是控制水污染工作中的基础性措施,具有重要的意义和关键的作用。
水资源作为人类生存发展中最重要的自然资源之一,与环境有着非常密切的关系,尤其是水质与我们生产生活的环境质量是直接相关的,也对我们的人身健康起到至关重要的作用。因而水质检测工作,对于保护水环境、控制水污染等水资源保护相关的多方面都十分重要。
所谓水质检测,是指对整体水生态系统以及水中的各种化学物质、底泥、悬浮物等等进行的统一的定时或者不定时的检验检测,以测定水中污染物的种类、浓度及变化趋势,评价水质状况等内容的工作。饮用水水质检测以是否影响人体健康为出发点,标准包括物理、化学、微生物等指标;工业用水水质检测则以是否影响产品质量、是否易于损害容器管道为主要参考目标。水质检测的主要检测物,一是针对水质总体的总体性检测,二是针对水质中某一特定污染物的检测。适当的水质检测项目对有效掌握水质总体情况以及水体中含有的其他物质能够起到有效作用。饮用水作为日常生活中不可缺少的资源,在水资源利用中占有重要的地位。因此水质检测,尤其是饮用水的水质检测至关重要。
我国是一个水资源匮乏的国家,据统计资料,目前我国约有三分之二的城市处于供水不足的状况。而且由于工农业不断发展,对水资源的污染更是加剧了短缺局势。因此,加强水资源的循环再利用对我国具有重要的现实意义。而水质检测就是进行水资源循环再利用时非常必要的数据分析,所以对于提高水质检测结果的准确度有很大的帮助和意义。但是在水质检测进行之前,很重要的项目就是要首先明确哪些因素会影响水质检测的结果。
在对某个水体进行水质检测之前,应当根据水体水质的具体特点,选择相对应的水质检测方法,从而更加有效客观地得出检测结果。例如在检测时,地表水体和地下水体作为两种不同类别的水体在进行检测时所使用的检测方法就有很大差别。地表水的水质检测需要记录水体取样位置、水位高度、水流速度、取样流量、流向变化、取样季节、取样时间、水体周边污染源等相关资料;但是地下水的水质检测更侧重的是需要根据所处地区的地质条件以及水体的受污染情况等等具体资料。不同的水体水质差异很大,如果在检测时不能正确区分,就会直接影响到水质检测结果的准确性和稳定性。
由于水体情况不同,水质取样情况也大不相同。以饮用水取样进行水质检测作为例子,依据自来水公司的工作流程,在进行水质检测的时候,水质取样是有很多种类的,主要包括、出厂水、管网水、二次供水等等。如果错误地将一种水样当作另一种进行检测,就无法保证其结果真实准确,无法为下一步的水质处理工作提供准确的数据分析资料。
在具体实践操作中,相当一部分检测操作人员存在着麻痹大意的心理,不能够保证操作过程中所有操作严格按照设备说明书进行,在操作大意的同时,还经常会出现忽略了检测设备的定期检修、校准等养护措施的情况,在使用之前很少确认检测所用器具是否有被污染的情况。因此,对于仪器设备的检查测试也是关系着检测结果准确度及稳定度的重要因素,我们要给予设备检测足够的重视,才能保障水质检测的科学性。
随着科学技术的不断发展,水质检测的技术也不断更新,与技术更新相对应的检测标准的提高也要求检验仪器不断升级,这种更新升级也就要求相关检测操作人员的技术要随之提高。但是在实际工作中,部分工作人员的知识结构相对老化,无法随着技术相应更新升级,也就很难以胜任当前的相关检测工作,比如会在具体工作中频频出现失误,直接影响水质检测结果的准确度。
当前,我国的水质检测工作已经初步步入正轨,国家已经颁布了统一的水质检测标准并在全国范围内强制推广执行。但是总体说来,我国当前的水质检测工作仍然较为落后,水质检测结果的准确性和稳定性仍然亟待提高,具体说来,以下三方面的原因阻碍了我国当前水质检测工作水平的提高。
在我国当前执行的水质检测标准中,将不同地区、不同水源之间的差异性完全忽视,强制执行统一的水质检测标准。这样虽然能保证水质检测标准统一、操作规范,但仍存在着不可忽略的弊端。一方面,环境存在污染、水体质量较差的地区,若按照国家统一标准进行水质检测,并进行水环境治理,即使符合了国家统一标准,也会出现水中依旧含有某些污染物,这些污染物是受其所处地区因素影响而存在,这种情况就会导致水体的水质的实际情况并不能够有效地得到确定。另一方面,即是在一些本身水质较好、环境污染又较少或并未发生环境污染的地区,如果长期也按照国家统一标准对其水体进行水质检测的话,则会造成检测成本的巨额浪费。
近些年,我国的水质检测标准在不断提升,污染物指标已经从35 项增加至106 项,这一方面说明人们的环保意识、政府及相关部门对公众健康、资源可持续利用和环境污染治理的重视程度有了很大程度的提升,但另一方面这也对我国水质检测的能力和相对应的技术水平提出了更高更严格的要求。一般来讲,水质检测的仪器设备作为一种精密仪器,其购置价格及后期保养维修的费用都十分高昂,水质监测的工作、技术人员的培养支出也相对较高且投入年限长、见效周期长,这也为经费相对紧张的中小城市、农村地区带来了经济上的压力。因而在许多地区,水质检测工作开展得很艰难,有些地区只能保证最基础的数项指标检测,无法对水体水质进行完整具体的检测。更为严重的是,由于我国的水质检测技术整体落后于发达国家,导致我国许多地区的水质检测结果准确程度不高,难以作为有效的参考和证明依据。
水质检测工作除了成本高昂,另一特点就是专业性极强,需要大批高精尖的专业人才。然而在我国当前的实际情况是,在大城市、经济较发达地区,因工作环境优良、待遇较高等,大批高素质的检测人员在就业时更为向往,因而这些地区水质检测能力往往较强。但是在中小城市或是某些经济欠发展地区,由于待遇偏低和工作环境较差等原因导致水质检测人员很难达到完整配备,尤其是缺乏一些高素质的专业人才,这也就严重影响了这些地区的水质检测发展,而且我国水质检测水平的区域性差异正不断加大。
对于应当如何提高我国当前水质检测的质量这一问题,笔者认为可通过以下四个途径进行解决:设定适当合理的采样检测频率、设置科学准确的采样监测点、加强对水质检测设备的管理以及重视专业素质人才队伍建设。
科学合理的采样检测频率不仅能够满足检测项目的需要,有效地提高水质检测结果的精确性和准确性,也能够节约检测成本,节省人力、物力和财力。一般来说在枯水期和多水期要分别进行采样测定,也可以根据季节和降雨量等实际情况进行差异采样测定。要在水质特殊地区设立长期的检测点,定期进行采样测定。在特殊情况发生时应该适当增加采样频率。只有根据具体情况科学设定采样频率,才能够保证水质检测结果的正确性。
在水质检测的过程中,需要根据化学反应特征、地质条件、开发利用情况、污染物的种类、污染物的浓度等多种因素来确定合适的检测点,并且要考虑水中污染物的来源与分布情况等条件。在检测中,水质采样检测点的设置密度要合理并有所侧重,人为地增减检测点,会对检测结果产生误差。在居民集中、污染较严重地区的水流垂直方向和平行方向上都要要设置水质检测点,以保证检测结果的准确性。
由于仪器检测方法独特、功能强大,检测数据准确可靠、能够有效节约人力成本,因而这种检测方法已经被广泛采用。在实际进行水质检测时,应该根据实际购进设备以节省取样和化验时间,提高检测的效率,此外,由于仪器设备运行较为稳定,还可以充分保证检测数据的准确性与检测结果的可靠性。由于水质检测仪器大多属于精密仪器,精细且容易损坏,因此要定期对仪器进行维护保养,保证仪器正常使用。
当前,在我国的水质检测队伍中,仍然面临着高级专业检测人才稀缺这样的困境,同时检测队伍中现有人员应对、解决突发情况的能力也亟待提高。因此,需要重视发展专业素质人才队伍建设。相关单位要不断加强水质检测人员的培训和再教育,尤其培养其发现问题、分析问题、解决问题的能力。
我国的水质检测工作仍然处在起步的早期阶段,但经济的发展与环境的污染要求我们尽快提升水质检测的水平,提高水质检测结果的准确程度,这对于我国经济社会的可持续稳定发展有着重要的意义。