何止高像素评测奥林巴斯OM-D E-M5 Mark II

翻译：王雷 编辑：乔枫伟 美编：周蕾

何止高像素评测奥林巴斯OM-D E-M5 Mark II

翻译：王雷 编辑：乔枫伟 美编：周蕾

1600万像素的奥林巴斯E-M5 Mark II可自动生成4000万甚至6400万

像素影像。我们将带您一探究竟。

无反相机 奥林巴斯OM-D E-M5 Mark II > www.olympus.com.cn

奥林巴斯OM-D E-M5是奥林巴

斯M4/3无反相机产品线的第1款产品，也被认为是OM-D系列的祖师级产品。它配备的电子取景器以及类单反的造型风格，使之与奥林巴斯PEN系列机型区分开来，其定位也高于PEN与PEN LITE系列，主要面对经验更加丰富的摄影人士。

从型号设计不难看出，OM-D E-M5 Mark II是接替最初E-M5的换代产品，其在OM-D系列中的定位处于顶级旗舰E-M1与亲民的E-M10之间，适合高端摄影爱好者和一些专业摄影师。

功能特点

E-M5 II使用由上一代机型E-M5改进而来的1610万像素M4/3格式(17.3 x13mm)传感器，同时搭载与E-M1相同的TruePic VII影像处理器。然而最为吸引眼球的一项升级是，Mark II可以通过

难以取舍？升级建议

尽管采用与前作OM-D E-M5（如图所示）基本相同的1600万像素感应器，Mark II机型增加了一种巧妙实现超高像素输出的功能。显示屏也从61万点旋转屏升级至103.7万点多角度显示屏（尽管仍然采用LCD而非OLED屏），电子取景器则一跃提升至236万点。此外奥林巴斯还为新机型配备了81点自动对焦系统，不过并未提供E-M1的混合自动对焦系统。高精细拍摄模式自动创建4000万像素JPEG或6400万像素RAW格式文件。借助升级后的影像稳定器，E-M5 Mark II可以每次拍摄将感应器移动少许，连续拍摄8张照片。相机将这些照片合成为1张高像素照片。由于拍摄过程大约耗时1秒钟左右，高精细拍摄模式在设计上要求必须使用三脚架，且主要针对静止物体。

奥林巴斯还在E-M5 Mark II上改进了通过感应器位移实现的五轴防抖功能。官方称可在手持拍摄时提高5挡的安全快门速度，也就是从1/500s到1/15s的差别，该功能对于视频拍摄模式仍然有效。

相机还拥有原来备受好评的实时B门与实时T门模式，此外还搭载了由E-M10开始提供的实时合成模式。此功能可以让用户在长曝光时直接通过相机显示屏查看拍摄效果，也可以通过相机内置Wi-Fi系统连接智能手机或平板电脑观看。实时合成模式非常适合焰火表演、星轨或光绘的拍摄。

除了不提供内置弹出式闪光灯，E-M5 Mark II很周到地为摄影爱好者提供了所能想到的全部功能。此外它还为注重视频拍摄的摄影师提供了许多特性，包括60fps的视频拍摄帧率、77Mbps的码率、支持时间码以及3.5mm麦克风插口。

再现真实世界实战作品欣赏

分析使用奥林巴斯OM-D E-M5 Mark II拍摄的照片

走近奥林巴斯OM-D E-M5 Mark II与前辈E-M5相比有哪些改进

操控体验

OM-D E-M5 Mark II确实很小巧，但做工非常出色。镁合金机身非常坚固，拿在手里感觉很舒适也很踏实。相机还具备防尘防水溅功能，此外可以承受低达零下C的低温。

E-M5 Mark II在OM-D产品线中的定位处于E-M1与E-M10之间，操控设定也介于两者之间。它的一项经典设计源自E-M1：机背有一个切换开关可以更改2个机顶转盘的功能设定。这样的设计非常实用，但同时也会带来一定的问题。一方面可以让转盘能够调整的设定种类翻倍，从另一个角度来说，用户必须记住哪个位置对应哪些控制选项。一旦熟悉了这些操作，就能够得心应手，但是初期刚上手的时候请做好受到一点挫折的思想准备。

竞品

大比拼

E-M5

Mark II的竞争对手们

富士X-T1

传统的操控方式结合复古的外观风格，再加上一流的画质表现，让这部采用类单反设计的1600万像素无反相机成为宠儿。

三星NX1

凭借2800万像素问鼎APS-C画幅相机分辨率之冠。影像品质非常出色，虽然属于无反相机，但自动对焦系统表现优异。

索尼α7R

小巧紧凑的机身内搭载了全画幅3600万像素感应器，操控丰富、做工一流。画质也绝对不会令人失望。

OM-D系列相机都有一项非常强大的特性，那就是高度的可定制性。然而要想找到并理解所有功能和设定参数，需要相当长的熟悉过程。所有的控制按钮都触手可及，不过有的用户可能会觉得部分按钮过于细小，按起来比较费事。此外我们还发现部分按钮在某些场合并不符合我的期望。就拿info信息按钮来说，我们用它来切换显示屏上显示的内容，偶尔会无法显示电子水平仪。此外电子取景器有一段很短的时间无法浏览照片。对于这样的问题，我在菜单中无法找到相应的解释，据我观察也无法通过改变任何设置选项来改善。

性能表现

电子取景器观感出色，没有出现波纹或闪烁的迹象，画面对比度与场景结合得很不错。选择自然照片模式时，取景器里显示的画面比实际场景饱和度略高一点，但色调还原非常真实。在光线非常暗的情况下会出现噪点，但仍然可以清晰地观察拍摄主体。

OM-D E-M5 Mark II最吸引人的

亮点就是高精细拍摄模式，可以记录4000万像素JPEG或6400万像素RAW文件。当然，不难想象该模式会受到诸多限制——感光度限定在ISO 100-1600之间，最小光圈为f/8，最低快门速度为8秒。此外还必须确保相机固定不动，被摄物体也不能移动。即使小范围的移动也会造成得到的图像出现重影。此外高精细模式拍摄的RAW文件需要在Windows或Mac OS X下安装一款免费的Photoshop插件才能进行后期处理。

奥林巴斯官方更愿意把相机看作是一款4000万像素的产品，因为厂家工程师认为6400万像素RAW文件具有与真正的4000万像素级别相机等同的分辨率。当然这很大程度上是由画幅决定的，别忘了OM-D系列相机搭载的M4/3格式感应器，画幅比APS-C与全画幅都要小。然而我们的测试显示，在最低感光度设定上，E-M5 Mark II在分辨率上可以与3600万像素的尼康D810相媲美。随着感光度的提高，相机的画质表现开始落后于D810，不过考虑到拍摄时需要使用三脚架，而且被摄物体也是静止不动的，因此很少遇到需要使用超过ISO 200感光度的情况。

试拍效果令人印象深刻。将同时拍摄的高分辨率文件放大到100%可以看出，JPEG文件看起来要稍微锐利一点，并且效果更加自然，这似乎证实了为何奥林巴斯决定将分辨率限制在4000万像素。

“M4/3格式感应器，画幅比APS-C与全画幅都要小，但在最低感光度设定上，E-M5 Mark II在分辨率上可以与3600万像素的尼康D810相媲美。”

相机标准测试

E-M5 Mk II何所畏惧？

测试总评

总体来看OM-D E-M5 II在我们的实验室中表现出优秀的画质。尽管在1600万像素标准模式下无法战胜感应器面积更大、像素数更高的三星与索尼相机，对于M4/3格式的相机来说，这一成绩已经非常值得尊重了——而在高精度模式下已经具有了与它们比肩的能力。

*RAW测试结果使用原文件转换为TIFF格式得出

切换到标准（1600万像素）模式拍

摄，在ISO 100-6400范围内的噪点控制都非常出色，尽管在最低感光度拍摄时放大到100%可以看到少量亮度噪点。通常在关闭全部降噪设置时，在标准模式下用JPEG文件拍摄，与通过随机附送的Olympus Viewer软件查看RAW格式文件时的画质表现非常接近。即使在最高感光度设定下，彩噪（有色斑点）也几乎不可见，但亮度噪点在全部感光度设定下都可见。

ISO 6400下画质出色，但进一步提高到ISO 12800或ISO 25600，放大到100%查看可以发现噪点开始让画面变脏，影像饱和度开始降低。打印成A3幅面的照片查看，也能察觉出画质比ISO 200时显得有点偏软，但仍然是可用的。

E-M5 II的白平衡系统在大多数自然光环境表现出色。在部分人工光环境下也无须担心，只是会有一点点色罩揭示出光源的色温效果。自然照片模式下的色彩处理非常出色，但还有一系列其他选项，如生动、柔和、肖像与单色，此外还有用户自定义与色彩创意选项，适用于尝试对JPEG直出文件进行不同的色彩调整。

尽管并未搭载OM-D E-M1的混合自动对焦系统，E-M5 Mark II的81点自动对焦系统仍然非常出色。在通常的照明条件下，合焦精准而迅速；在昏暗的环境下，配合M Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 Pro镜头，虽然对焦时比佳能5D Mark III显得更加犹豫，但还是拍摄到了清晰锐利的照片。当使用M Zuiko Digital 12-50mm f/3.5-6.3 EZ ED MSC套装镜头，变焦至14-17mm、等效135全画幅28-34mm焦段时，我拍摄的照片张张清晰锐利，即使快门速度低达1/6秒时放大到100%查看也完全没问题。而采用1/5秒快门速度拍摄的大部分照片经过了100%放大后查看也是锐利的，效果很棒。

总而言之

尽管使用条件受到一定的限制，E-M5 Mark II能够拍摄4000与6400万像素的特性仍然非常吸引人。这一点，再加上多角度翻转液晶屏，可以吸引更多的新用户加入到OM-D阵营之中，对已经拥有E-M5的用户也颇具诱惑力。

E-M5 Mark II具有丰富的功能和设定选项，可能需要一段时间才能发掘重要的操作并熟悉控制界面。尽管以往的经验会有所帮助，但还是难免要多想一下才能将不同分组的操作界面与对应的功能或操控联系在一起。这是一部优秀的相机，但这些限制让E-M5 Mark II难以获得完美的评分。

这是一部全能相机，可以提供丰富的控制选项。然而其复杂程度也是不容忽视的。尽管受到诸多限制，全新的高精度拍摄模式仍然给人留下格外深刻的印象。