文‖金建华
BAT投资的生态链
文‖金建华
三大巨头在其布局过程中已经开展了多轮无差别厮杀,基于各自优势,围绕O2O生态不断优化,同时针对金融、医药健康、文化等垂直领域快速渗透
目前,中国上市公司共有3000多家,他们借助资本的力量加快开疆扩土进程,其中引人注意的是,互联网企业在数量上处于少数地位,但其市值规模和发展速度却处于领先地位。形成这种剪刀差的根源是什么?
在新经济PK传统经济中,前者代表了更具活力和潜力的力量,占据相对优势。此外,诸多交互影响的因素亦值得进一步深入研讨,比如,在经营发展策略方面,新兴企业和传统企业存在较大差异,尤其是以BAT为首的互联网巨头在其高速发展历程中,精准把握市场爆发点,给传统企业上了生动一课。可以借助对BAT等优秀企业的战略布局梳理,探讨中国企业未来发展的捷径。
投中研究院统计数据显示,过去10年发展历程中,BAT(阿里巴巴、百度、腾讯)累计投资总量为315例,其中已披露投资规模219亿美元,总投资规模约300亿美元,约占BAT目前市值6%(见图1)。在此期间,BAT发生了什么变化?3家企业总市(估)值从55亿美元增长至5150亿美元,增长率接近百倍,年均复合增长率超过150%,对于多数中国企业而言,这是令人汗颜的数据,面对如此高效的发展速度,在望其项背之余,更应该认真剖析其成功之处,吸收借鉴。
从既往投资历程来看,BAT投资步伐于2010年急速加快,其中既有主业护城河壁垒已经构建完成的基础条件,也有移动互联市场逐步启动的机遇因素,还有生态链体系建设等战略思维模式的助推作用。“阿里做电商,腾讯玩社交和游戏,百度抓搜索”,这种传统印象已经成为历史长河的一部分。
图1: 2005-2014年BAT与小米投资案例数量
目前生态链建设模式在互联网业内达成共识,3大巨头在其布局过程中已经开展了多轮无差别厮杀,基于各自优势,围绕O2O生态不断优化,同时针对金融、医药健康、文化等垂直领域快速渗透。在一线互联网圈子之外,小米作为新生力量迅速崛起,以互联网思维改造传统手机行业,其“专注+口碑+极致+快”策略成功打造出极具竞争力的小米军团,短短4年内坐牢国内手机市场头把交椅,最新估值达到400亿——500亿美元。在不断完善生态链过程中,小米高举投资大旗,喊出“5年投资100家公司”的口号,加速开展10亿美元投向内容领域的投资历程。
跳出具体投资步伐的战术视角,我们从战略布局角度看一下BAT和小米等优秀企业的发展思路:
首先,在传统的优势领域,围绕传统业务矩阵,坚持自主开发新业务。比如在腾讯的社交、阿里的电商、百度的搜索/人工智能等核心领域,坚持内部孵化和运营,对现有业务进行巩固,提高生态链协调效应。
其次,在市场相对成熟,但非自身优势领域,重点考虑联盟市场中优秀的领头企业共同发展。比如,腾讯在电商领域里面布局已经比较晚或者处于劣势的时候,选择投资京东这样的模式。
此外,在生态体系外围,尤其是新兴细分领域,选择开放平台资源的战略,吸引最优秀创业者入驻。比如,小米只做三款硬件:手机和PAD、电视盒子、路由器,其他创业公司的优秀产品,只要符合小米生态系统互联互通的要求,能够连在一起,就可以选择在小米网销售。比如,非常火热的手环产品,现在一个月已经超过了50万支。
解剖互联网巨头投资策略之后,如果将目光重新聚焦于A股公司,可以发现,截至12月5日,A股上市公司2599家,总市值约35万亿元。作为公众公司,这些企业不仅拥有着传统非上市国有企业所欠缺的灵活机制,还触摸着非上市民营公司梦寐以求的融资渠道,但过往数年间这些优势并未得到最大化利用,除了通过IPO和定增募集资金助力自身发展外,在投资布局的道路上发展相对滞缓。
令人欣喜的是,最近两年A股市场的资本运作呈爆发式发展态势,继去年并购元年热潮之后,今年各派系上市公司的并购争夺战已经呈白热化,在此过程中“上市公司+PE”的联合基金模式如雨后春笋般破土而出,全年总成立基金数量预计达到150支左右。在市场涌动的背后,政府部门给予越来越多的支持和鼓励:国务院发布的《关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》中首次提出“鼓励上市公司建立市值管理制度”;证监会将并购重组“审批制”调整为“备案制”,在机制上为上市公司战略投资布局提供方便。
欣喜之余,还需冷静看待当前如火如荼的A股公司并购投资热浪,其核心动力当源于多方因素的交互影响:其一,A股公司主营业务增速放缓,迫切需要寻找新动力引擎;其二,A股IPO发行屡屡受阻,数百家拟上市公司退而求其次考虑以被并购方式登录资本市场;其三,前期投资拟上市公司的投资机构面临巨大退出压力,热衷促成并购交易;其四,注册制推行预期临近,A股高估值现象逐步消退,未来市值水平将取决于企业自身价值,上市公司需加快优质资产整合速度。
诚然,在投资步伐上A股公司近期表现不俗,大量游戏、影视、新媒体等新兴公司被收入囊中,但从战略视角看批量涌现的A股公司投资步伐凌乱无序。即便满足一时市值管理的需要,但从企业长期发展角度看,其投资布局所产生的联动效应不甚理想。虽然蓝色光标、华谊兄弟、光线传媒等部分优秀企业采取了非常清晰的投资策略,取得了不错的协同效应,在投资布局思路上向BAT看齐,但绝大多数企业停留在“追风口”的战术思维层面,哪儿热闹就奔哪儿,哪新潮就收哪儿,在战略布局方面还有待进一步提升。
通过对比分析,可以看出,A股公司及大量拟上市公司在资本运作方面存在巨大潜能,伴随着中国多层次资本市场的不断完善,这些潜能的释放将成为推动经济发展核心动力。对传统企业而言,目前最欠缺的是战略布局思维和操作经验,可以尝试引入互联网等新兴力量,在磨合中学习探索布局思路,例如中石化销售公司引入腾讯。目前,国内市场的融资机制和投资环境已经逐步完善,基于逐步优化战略布局思路,通过基金合作、业务合作等形式,借助PE机构的投资能力和经验,有助于加速自身布局步伐。
(作者系投中集团CEO)