陈唯实
脑疝复位天幕切开治疗重型脑外伤脑疝的疗效和安全性研究
陈唯实
目的 研究脑疝复位天幕切开治疗重型脑外伤脑疝疗效和安全性。方法 选取因重型脑外伤引起的脑疝患者84例,随机均分为2组(n=42)。实验组行脑疝复位天幕切开术,对照组行传统去骨瓣减压术,对2组患者术后GOS评分变化及并发症情况进行对比分析。结果 术后实验组死亡率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后实验组并发症发生率为9.5%,显著低于对照组的23.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 脑疝复位天幕切开术治疗因重型脑外伤引起的脑疝效果显著,可明显高患者生存率,改善患者术后生活质量,降低并发症发生率,值得临床推广应用。
天幕切开;常规去骨瓣;脑疝;脑外伤
重型脑外伤引起颅内压升高,使脑组织经孔道或裂隙推移压迫临近脑组织引起脑疝,继发脑干损伤或脑梗死,患者出现生命体征改变、运动感觉障碍、意识障碍等损伤[1]。传统去除骨瓣减压手术,疗效差,死亡率高。本研究对42例重型脑外伤脑疝患者行脑疝复位天幕切开治疗,取得了满意疗效,现报道如下。
1.1 一般资料 选取2011年6月~2013年6月台山市人民医院收治的因重型脑外伤引起的脑疝患者84例,所有患者入院时均有不同程度的昏迷,部分患者伴有视神经乳头水肿、呕吐、单侧或双侧瞳孔散大等症状。术前GCS评分3~5分;受伤至入院时间1~8h,平均(3.6±1.2)h。将患者随机分为2组(n=42)。实验组男20例,女22例;年龄18~70岁,平均年龄(41.2±12.4)岁;术前CT显示:硬膜下血肿17例,硬膜下血肿合并脑内多发血肿13例,硬膜外血肿12例。对照组男22例,女
20例;年龄19~69岁,平均年龄(42.5±12.7)岁;术前CT显示:硬膜下血肿16例,硬膜下血肿合并脑内多发血肿12例,硬膜外血肿14例。所有患者入院时GCS(GOS)评分3~5分。CT片提示颅内脚间池、四叠体池、环池消失,中线移位>5mm;血肿均位于顶叶、颞叶、额叶。排除生命体征不稳定、脑疝晚期、双侧瞳孔散大超过6h、脑死亡脑干功能衰竭、合并其它重要器官的严重疾病或损伤等濒危患者。2组患者在年龄、性别、外伤情况及GCS(GOS)评分等方面比较,差异无统计学意义,具有可比性。
1.2 手术方法 2组患者均在气管插管全身麻醉下接受手术治疗。对照组行常规开颅去除骨瓣减压术,去除颅内顶叶、颞叶、额叶血肿侧骨瓣,彻底清除颅内血肿及失活的脑组织,将硬脑膜减张缝合,关闭颅腔。实验组在常规治疗的基础上行脑疝复位天幕切开治疗。首先彻底清除颅内血肿及出血坏死的脑组织。冷光源照射,为了充分暴露天幕裂孔切开天幕应缓慢抬起颞底组织。术中注意保护脑干组织,不要损伤周围良好组织,在距裂孔缘约2cm处向裂孔缘切开天幕,为降低出血量可以烧灼阻断颞极桥静脉,使用电凝彻底止血,避免损伤到Labbe静脉。发现脑脊液涌出,并迅速复位脑疝,基底池使用0.9%氯化钠溶液反复冲洗。硬脑膜下放置引流管,将硬脑膜减张缝合,关闭颅腔[2]。术后所有患者均给予脱水、吸氧、营养神经等支持治疗。术后存活患者随访1年,比较术后2组患者GOS评分及并发症发生情况。
1.3 评定标准 判定参照格拉斯哥预后评分(GOS)分为3级。(1)良好/中残:GCS(GOS)4~5分;(2)重残/昏迷:GCS(GOS)2~3分;(3)死亡:GCS(GOS)0~1分。
1.4 统计学方法 所有数据采用SPSS18.0统计学软件进行处理,正态计量资料采用“±s”表示;计数资料用例数(n)表示,计数资料组间率(%)的比较采用χ2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 2组疗效比较 术后实验组死亡率显著低于对照组,患者生存质量均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 2组患者术后GOS评分比较[n(%)]
2.2 2组并发症发生情况比较 术后实验组并发症发生率为9.5%,显著低于对照组的23.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 2组患者术后并发症发生情况比较(n)
重型脑外伤是指伤后昏迷12h以上,伴有明显神经系统阳性体征,各项生命体征均有明显改变,引起的广泛颅骨骨折、颅内高压及颅内血肿持续发展引起颞叶钩回疝患,其病死率高达70%[3]。传统术式采取开颅后去除骨瓣开颅的方法,从而清除颅内出血坏死组织及凝血块,并不能有效降低患者颅内压[4]。原先被压迫的脑组织术后仍然未复位,脑干仍被压迫,引起患者脑干功能衰竭死亡[5]。而采用脑疝复位天幕切开术,复位嵌顿的颞叶,同时切开天幕,可有效缓解脑干及周围组织受压状态,解除大脑后动脉的压迫及嵌顿,防止动眼神经和中脑导水管受压[6]。术中烧灼阻断颞极桥静脉,从而减少颞底组织出血量,利用术后脑组织恢复。但术中应注意保护周围滑车神经及Labbe静脉,避免术后发生颞叶水肿[7]。手术后可早期应用丹参、脱氧核糖核酸、钙离子拮抗剂等血管扩张药预防脑水肿[8]。
综上所述,脑疝复位天幕切开术治疗因重型脑外伤引起的脑疝效果显著,可明显高患者生存率,改善患者术后生活质量,降低并发症发生率,值得临床推广应用。
[1] 杨丰忠,杨春红,刘春荣,等.大骨瓣开颅并天幕切开在重型颅脑损伤脑疝时应用[J].临床神经外科杂志,2010,7(2):107-108.
[2] 高长庆,杨少伟,谢煜,等.去大骨瓣减压联合天幕裂孔切开治疗重型颅脑损伤合并脑疝40例[J].陕西医学杂志,2012,41(11):1479-1480.
[3] 方启龙,刘伟国,胡未伟,等.标准大骨瓣减压合并天幕裂孔切开术治疗重型颅脑损伤[J].中华急诊医学杂志,2013,22(2):202-204.
[4] 余辉,陈世洁,吴明灿,等.脑疝复位术救治外伤性颞叶钩回疝[J].中国临床神经外科杂志,2009,14(11):666-668.
[5] 黄育驰,张天益,潘梅英,等.脑疝复位天幕切开与常规手术治疗重型脑外伤脑疝的临床对照研究[J].实用医学杂志,2006,22(8):916-917.
[6] 畅涛,赵晓平,张毅,等.小脑幕切迹疝48例多术式治疗临床对比研究[J].长春中医药大学学报,2011,27(2):178-180.
[7] 麦剑培,夏俊标,冯伟坚,等.重型颅脑损伤并脑疝患者行大骨瓣减压小脑幕切开术的临床分析[J].中国医学创新,2013,(19):121-122.
[8] 张吉云,王河君,张保云,等.小脑幕裂孔切开术治疗外伤性小脑幕切迹疝26例[J].宁夏医学杂志,2011,33(1):59-60.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.6.011
广东 529200 台山市人民医院 (陈唯实)