2011象棋竞赛《规则》棋例的新变革⑦

霍文会

第七章棋例细则

在裁决上有变更的一个图例（图1）红方长兑，黑方长杀，黑方变着，不变作负。

《11规则（试行）》对其的待判局面裁决如下：本局红方首着如改走车五平二，因黑方8路车不能离线，判“捉”。如续走车8平7，车二平三，车7平8，其结论即为：红方长捉，黑方长杀，双方不变作和。

《11规则》对其的待判局面裁决如下：本局红方首着如改走车五平二，因黑方8路车不能离线，判“杀”。如续走车8平7，车二平三，车7平8，其结论即为：红方长杀，黑方长杀，双方不变作和。

其不同点是《11规则（试行）》，红方首着如改走车五平二，因黑方8路车不能离线，判“捉”；而《11规则》则把车五平二，判“杀”。

图2选自2010年10月《棋艺》“棋规问答”中一则待判局面。红方车四进一，企图在下一着车四平六将死黑方，判“杀”。黑方车5退1，黑车与红车的关系不是“献”，因为红车一旦吃去黑车，立即会被黑方车8平6将死，判“杀”。红方车四退一，伏车四平六，车5平4，车六进一得车，判“捉”。黑方车5进1，其走棋性质与车5退1相同，判“杀”。

依照现行的《11规则》裁决，红方一杀一捉车，黑方长杀，双方不变作和。

图3选自2011年《棋艺》“棋规问答”中的一则待判局面。红方车三平二，平车表面是“献”，然而黑车一旦吃去红车后，会立即被红方车四进七将死，判“杀”。黑方车8平7，企图在下一着车7进8做“双车错”杀，判“杀”。红方车二平三，其走棋性质与车三平二相同，判“杀”。黑方车7平8，企图在下一着车8进8做“双车错”杀，判“杀”。

依照现行的《11规则》裁决，双方均为长杀，双方不变作和。

第八章棋例参考图

一、《1l规则》删掉的三个图例

1.删掉了《11规则（试行）》图4

尽管红方车五平四以后伏车三进一，炮5平6，车四平五，炮3平7，车五进二，士4进5，车五平三的车换马炮象的手段，但是红方吃马以后，是再下一着才吃象，不是连续手段，判“闲”。红方一捉一闲，黑方一将一捉，黑方变着，不变作负。

被删掉理由：《11规则（试行）》的裁决是把车四平五应将并捉象这着棋当作断开，认为不是连续手段，因此判“闲”。其实完整的交换过程没有断开，应当包括车四平五应将并捉象这着棋，它的完整的交换过程是：车三进一，炮5平6，车四平五，炮3平7，车五进二，士4进5，车五平三，红方用一车换取马炮象，符合得子规定，判“捉”。

2.删掉了《11规则（试行）》图5

红方车七平九，可炮打士，判“捉”。红方两捉，黑方两闲，红方变着，不变作负。

被删掉理由：双方着法尚不精准，子力也不均衡。例如：第一着红方车七平九，同样平车莫如车七平八；再如：第一着黑方没必要走象5退3，应走车8平6捉过河兵。

3.删掉了《11规则（试行）》图6

黑方炮4平5为车炮联合吃马。红方两闲，黑方一捉一将，黑方变着，不变作负。

被删掉理由：第二着黑方没有必要炮5平4将军，直接改走炮6进3得马，何苦还要被判变着。或许有人说，实战就是这么走的，形成了待判局面，如果一方棋手要求裁决，作为裁判员您能不给人家裁决吗！笔者认为如果实战中形成了待判局面，一方棋手提出裁决，作为裁判员必须予以裁决。但是作为《11规则》选中的棋例参考图，这个图尚不够规范。