邵俊飞 刘忠良 周晨阳等
摘要:本研究通过测土化验,系统分析了威海市文登区粮田、菜地、果园土壤碱解氮含量现状,结果表明:文登区土壤碱解氮含量平均值为63.93 mg/kg,处于低水平;粮田、菜地及果园土壤碱解氮处于低水平及以下代表面积分别占88.71%、73.42%和91.93%。并提出了文登区不同作物相应的氮肥施用建议。
关键词:文登区;土壤;碱解氮;评价
中图分类号:S158.2 文献标识号:A 文章编号:1001-4942(2015)01-0079-03
Abstract In this article, the soil alkali-hydrolyzable nitrogen situations in grainfield, vegetable field and orchard in Wendeng District of Weihai City were systematically analyzed by soil test. The average value of soil alkali-hydrolyzable nitrogen was 63.93 mg/kg, which was at a low level. The proportions of grainfield, vegetable field and orchard with alkali-hydrolyzable nitrogen equal or lesser than low level were 88.71%, 73.42% and 91.93% respectively. In the end, corresponding nitrogen fertilization guidance was presented for different crops in Wendeng District.
Key words Wendeng District; Soil; Alkali-hydrolyzable nitrogen; Evaluation
文登处于波状丘陵区,丘陵面积占全区总面积的66.2%,现大都整成梯田,种植粮油作物,也是林、果、桑的主要用地。本研究依托国家测土配方施肥项目,通过自2005年至2012年威海市文登区测土化验结果,系统分析了文登区土壤碱解氮状况,以期为制定不同作物氮素施肥指标体系提供理论依据[1]。
1 材料与方法
1.1 样品采集
1.1.1 布点 依据土壤类型、作物种类、种植方式等,参照土地利用现状图,在全区1∶50 000的土壤图上按照土种分布、点位空间距离,每7~20 hm2一个采样点,保证采样点具有典型性和代表性,兼顾空间分布的均匀性。共采集土样7 365个。
1.1.2 采样时间 采样以秋季为主,春季为辅。粮食作物及蔬菜在收获后或播种前采集(上茬作物已经基本完成生育进程,下茬作物还没有施肥)。根据本区的生产情况,大田作物在秋季采样。种植花生、春玉米的田块及部分露天菜地可在春季采集,日光温室和塑料大棚在晾棚期采集,果园在果实采摘后秋季施肥前采集。
1.1.3 采样 选择有代表性的地块,用GPS定位仪定位,精确到0.1″。采样时一般采用“S”形布点采样。在地形变化小、地势较均匀、采样单元面积较小的情况下,也可采用梅花形布点取样,避开路边、田埂、沟边、肥堆等特殊部位。大田土样采集深度为0~20 cm,蔬菜地为0~25 cm,果园为0~40 cm。采样时深度垂直、上下取土数量一致。平均采样单元为6 hm2。
1.1.4 样品量 按照随机、等量和多点混合的原则进行采样。每个混合土样由5~15个小样混合而成。一个混合土样保留1 kg左右为宜,如果样品数量太多,用四分法将多余的样品弃去。
1.2 检测化验
1.2.1 样品制备 采回的土壤样品及时放在样品盘上,摊成薄薄的一层,置于洁净的室内通风处自然风干,严禁暴晒、防止污染。风干过程中要经常翻动土样并将大土块捏碎以加速干燥,同时剔除土壤以外的侵入体。风干后的土样按照不同的分析要求研磨过筛,充分混匀后,装入样品瓶中备用。
1.2.2 分析方法 为保证试验结果的准确度、精密度、可靠性及实验室之间的可比性,采取严格的质量控制措施,化验分析与质量控制严格按照农业部的有关规定执行,保证分析质量不受试样、方法、试剂、仪器、环境及分析人员素质等多方面因素的影响。碱解氮采用LY/T 1229-1999 森林土壤水解性氮的测定标准,碱解扩散法进行检测分析[2]。
2 结果与分析
2.1 文登区土壤碱解氮评价分析
土壤中碱解氮(有效氮)的含量与植物生长有密切关系。测定土壤中碱解氮的含量不仅可以反映土壤近期内氮素的供应情况,而且可以作为推荐施肥的科学依据。
在统计分析的7 365个土样中,碱解氮平均值为63.93 mg/kg。中等以上水平的土样为795个,占比为10.79%,土壤碱解氮处在低和极低水平的样品数为6 570个,代表面积39 420 hm2,占比89.20%。可见文登区土壤碱解氮状况总体处于低水平。
2.2 不同种植类型土壤碱解氮评价分析
文登区耕地土壤主要种植类型分为粮田、菜地和果园。在分析中,按照不同种植类型,对全区7 365个样品的土壤碱解氮化验结果进行了评价分析。
2.2.1 文登区粮田土壤碱解氮评价分析 按照土壤养分分级标准进行统计分析,4 951个粮田土样中,中等以上水平的样品数为559个,占比为11.30%;处于低水平的为4 257个,占比为85.98%;极低水平135个,占比2.73%。文登区粮田土壤碱解氮平均为64.57 mg/kg,主要处于低水平,低水平及以下占粮田代表面积的88.71%(见表2)。endprint
2.2.2 文登区菜地土壤碱解氮评价分析 按照土壤养分分级标准进行统计分析,222个菜地土样中,中等以上样品数为59个,占比为26.57%;低水平的为157个,占比70.72%;极低水平的6个,占比2.70%。文登区菜地土壤碱解氮平均为71.68 mg/kg,主要处于低水平,低水平及以下占菜地代表面积的73.42%(见表3)。
2.2.3 文登区果园土壤碱解氮评价分析 按照土壤养分分级标准进行统计分析,2 192个果园土样中,中等以上水平的样品数为177个,占比仅为8.08%,低水平的为1 934个,占比为88.23%;极低水平的为81个,占比3.70%。文登区果园土壤碱解氮平均为61.70 mg/kg,主要处于低水平,低水平及以下占果园代表面积的91.93%(见表4)。
2.3 文登区氮肥施用建议
通过分析可以看出,文登区粮田、菜地和果园土壤碱解氮含量均处于低水平。氮是作物生产需要量较大的营养元素之一,土壤中氮素来源主要是施入含氮的肥料、生物固氮、降水等[3],所以,虽然文登区耕地土壤中氮素含量低,但是可以通过增加氮肥施用量来提高作物产量。
通过汇总试验数据,建立和分析施肥模型,小麦、玉米、花生每666.7m2施纯氮量最大分别不超过20、25、20 kg,最少分别不低于10、15、6 kg;果树按每产1 kg苹果施入1 kg有机肥的基础上,每666.7m2施纯氮量最大一般不超过80 kg,最少不低于20 kg[1]。
3 小结
文登区耕地土壤碱解氮平均值为63.93 mg/kg,土壤碱解氮含量为低水平。粮田土壤碱解氮平均为64.57 mg/kg,低水平及以下代表面积占粮田代表面积的88.71%;菜地土壤碱解氮平均为71.68 mg/kg,低水平及以下代表面积占菜地代表面积的73.42%;果园土壤碱解氮平均为61.70 mg/kg,低水平及以下代表面积占果园代表面积的91.93%。
可以通过增加氮肥施用量来提高作物产量。文登区小麦、玉米、花生666.7m2纯氮最大施用量分别不超过20、25、20 kg,最少量分别不低于10、15、6 kg;果树按每产1 kg苹果施入1 kg有机肥的基础上,每666.7m2施纯氮量最大一般不超过80 kg,最少不低于20 kg。
参 考 文 献:
[1]崔贤,刘忠良,李涛.山东省文登市耕地资源评价与利用[M].北京:中国农业科学技术出版社,2013:19-29,219-230.
[2]杜森,高祥照.土壤分析技术规范[M].北京:中国农业出版社,2006:42-44.
[3]王荫槐.土壤肥料学[M].北京:中国农业出版社,1990:173-186.endprint