傅紫清 (福建省南安市职业中专学校 362300)
浅谈议论文写作的几点技巧
傅紫清 (福建省南安市职业中专学校 362300)
所谓议论文,是以议论为主要表达方式,通过摆事实讲道理,直接表达作者的观点和主张。议论文不同于以情动人的记叙文,也不同于说理为主的说明文,它有自己独特的个性,是两者的结合体。而议论文由于其特殊的逻辑性,要求写作必须具有严谨性,结构性。因此,往往成为学生写作道路上的拦路虎。
当学生拿到一个议论文题目的时候,往往容易过分发散思维,随意抓住一个靠边的点就开始作答,但这恰是议论文写作的大忌。如果连题目都没法准确理解,何来后面的论证观点?因此,审题是议论文写作的重中之重,只有准确理解题意,找准角度,才能言之有理,才能论之有物。在议论文写作中,应注意以下几个方面加以破解成文。
加以审题,然后注意其谋篇结构,利用特定的议论文格式,力求使文章结构严谨,具有说服力。
议论文的考查方式主要有:命题作文、材料作文、命题加材料式。由于篇幅有限,笔者在此就以命题作文的审题技巧加以阐述。
命题作文的命题一般有以下几种形式:词语式、短语式、句子型、关系式,而不同的命题形式有不同的破题方法,如:
词语式,以“网”为例,我们首先应理解这个词语的内涵——由节点和连线构成的图。其次拓展思维,思考“网”的外延,辩证的探讨这个词语的浅层义与深层意。如网,学生可能会联想到蜘蛛网这种现实的网,也可能会联想到互联网、关系网这种深层含义的。在这方面,我们教师应该加以引导,使学生的思维更加活跃,有助于他们找出更广泛的作文素材。
而短语式的审题,与词语式的大致相同,但由于它是以短语式的,如“心灵的选择”等有侧重性的词语,应引导学生抓准题眼加以破解。以“心灵的选择”为例,在这侧重于心灵,而非真实的选择,要突出同学内心的挣扎,思想的斗争,方能准确理解题目的意思。
其次是句子式的破题,句子式的破题应记住:题目的本身即是中心,要抓准整个句子的内涵,如“答案是丰富多彩的”那么学生就可以就这个中心发散思维,如“什么样的答案是丰富多彩的”“答案是怎样的丰富多彩”等等,通过对句子不同角度的理解来作文。
至于关系型的问题,在这几年的议论文考核中越来越常见,而关系型的问题除了常见的破题方法之外,还要注意他的特殊之处,即要求学生抓住因果关系,以某一概念为主,兼顾其他。有些学生错误理解为“平均主义”既谈A又谈B,最后导致作文中心不明或者是比例失衡,难得高分。
我们以一段材料作文为例:
阅读下面一段文字,按要求写作文。
古人有云:“不为无益之事。”当人们在工具上刻下第一道花纹时,无实际作用的花纹恰恰是文明的象征;非专业棋手下棋,不是为了生计,而是表明生活有闲暇,这种闲暇不也正是“无益”?
请以“有益与无益”为标题,写一篇文章。
要求:(1)写议论文或记叙文。(2)立意自定。(3)不少于800字。(4)不得抄袭,不得套作。
这是典型的AB关系型的题目,以议论文角度来看此题,看似没有明确观点在里面,但如果细一想,这里的有益与无益是对立的吗?多问几个为什么,就可以看出,虽然开头提出“古人有云:‘不为无益之事’”,但“无实际作用的花纹可以成为“文明的象征”,“非专业棋手下棋,不是为了生计,而是表明生活有闲暇。”“闲暇”看似无益的活动,但有时也可以陶冶人的情操。所以,有时“无益”的活动,却可以出现有益的结果;刻意追求,有时可能变成无益或无聊的的结果。我们就可以得出结论:有益无益在一定的条件下是可以相互转化的。
如果学生一拿到题目马上抛开材料而直接议论有益无益的区别,或者一味抵制无益,宣扬有益,最后只能导致跑题失分。所以,认真读题在写作中是相当关键的。
好的立意只是成功的开始,对于议论文的写作来说,文章的谋篇布局显得万分重要。一般议论文都遵循一定的结构规律,如:①引论(提出问题)——②本论(分析问题)——③结论(解决问题)等,在此笔者就不加以赘述,主要提几点关于分论点的表达方法。
对于没有很好的议论文基础的学生,要如何使自己的议论文显得严谨而出彩呢。其实很简单——明确的在各段之前提出自己的分论点。有许多学生为了似乎“不屑”于这种开门见山的介绍观点方法而转而找寻一种“朦胧美”。往往导致阅卷教师在短时间之内看不出学生要表达的分论点,结果虽然观点很好但却在“观点明确”这个要求上失分,这是十分可惜的。当然,笔者在这里并不是反对这一技术性较强的写法,事实上,笔者只是想教会学生,开门见山也能有写得别有韵味。
1.排比造势法。顾名思义,就是每个分论点采取同样的结构,使分论点鲜明而富有说服力,能收到条理分明的效果
2.深入辩证法。这是一种比较巧妙的结构方式,近年来教学上越来越强调学生的辩证思维能力,这种趋势也体现在了作文上,若学生能在作文中加入一些思辨的元素,会使自己的作文不至于太过绝对,说服力也会因此加强。同时,也能得到阅卷教师的垂青。
例如一位学生的习作中:
当祸临头,不要被击败,保持淡然心态,积极面对。一旦消极,可能被这道封锁线堵住去路。
这也不意味着不加以分析借鉴总结经验。
就是很好地运用了这一方法。
3.化虚为实法。有许多作文题目是抽象意义上的题目,如“魅力”等,这些词往往难以解释并难以加以展开,此时,我们就可以采用化虚为实的方法,运用我们修辞手法中最常用的比喻,使虚词变得可观可感,由此令读者产生共鸣。
例如,爱心是一片照射在冬日的阳光,使贫病交迫的人感到人间的温暖;爱心是一泓出现在沙漠里的泉水,使濒临绝境的人重新看到生活的希望;爱心是一首飘荡在夜空的歌谣,使孤苦无依的人获得心灵的慰藉。这样,就使得作文贴近生活并且富有文采。
4.对比论证法。是用正反两方面的事实和道理进行鲜明对比,从而证明论点的方法。分析对比论证方法作用,两个方面XX比较,使其对与错更加分明,正确的观点更容易被读者接受。
正如美女需要衣服来衬托一样,好的议论文也需要有文采的修饰才能更好的展现魅力。
我们现在就来谈谈议论文写作的最后一点——文采的蜜炼。
可以体现写作者文采的地方有很多,如题目,开篇,论点表述等地方,而采用的修辞手法也是多种多样的,如排比、比喻、夸张、反复等。相信这方面学生已经训练很多。下面,我想就论证语言的组织谈几点方法。
1.因果分析法。顾名思义,就是抓住事实,分析形成的原因。
例如:爱迪生为何能成为发明大王,那是因为+分析
2.假设分析法。即如何不这样,又会怎样
例如:爱迪生如果没有经过千百次的实验,又如何能发明出电灯呢。
3.意义分析法。即分析一件事的意义所在。
4.比较分析法。即使用两个相反的例子进行对比,从而得出正确结论。
类似的方法还有很多,如论据引申法、内涵分析法等。同时,学生也可以根据平时经验总结出其他的方法,这对学生综合能力的提高很有帮助。
总之,议论文写作在文体写作中算是比较复杂的,相较于其他文体而言对文体的结构要求较高,这点需要学生多加锻炼,不辍笔耕才能写出符合自己风格的议论文来。
(责编 张景贤)