“朋友圈”里多“陷阱”

姬建民

贵州省委原常委、遵义市委原书记廖少华因受贿、滥用职权被判刑16年，在庭审陈述时说自己是“温水煮青蛙”被朋友拉下水的。南京市原市长季建业因受贿罪被判刑15年，在庭审时也说“我的主要问题发生在一个20多年的朋友圈”。

不时听一些退下来的官员说，“在职有权时，总有一批人追亲认友，撵都不走;现在退下来，基本一个不见。名利场上无朋友呀！”这话实在，一语道破了官场“朋友圈”的真谛。

官员的“朋友圈”多是“利益圈”。“穷在闹市无人问，富在深山有远亲。”评剧《夺印》何支书“劝广清”中有段唱词有深意：“解放前你也是一穷汉，他们可曾与你这样亲，他们可曾将你当知心？他们可曾请你吃过酒，他们可曾送给你半分文？……”这些“朋友”曲意巴结、送钱送物，无不是为了个人发大财谋暴利。可悲的是，有些官员在任时对此不以为患，反以为荣，在前呼后拥下自觉无所不能，“有本事、有派头、有哥们”，喜欢并愿意消受这种“圈子文化”，最终在这种“朋友圈”的围猎下跌入了深渊。怪谁，怨谁？！

官员的“朋友圈”常是“陷阱圈”。人生在世，不能没有朋友，但对于握有公权力的官员来说，交友当慎之又慎，慎择其善者。特别是对那些傍乎得很紧、贴乎得很近的商人大款，更当持有戒心，太多的事例表明，其实背后“留一手”的正是这些“朋友”。上海市委原书记陈良宇曾相信并刻意结交了吴明烈、祝均一等“朋友”，恰恰是吴明烈这个结识20多年的“铁哥们儿”，早就私下记着与陈良宇交往的“明细账”，“什么时候送陈良宇及其老婆什么东西，上面都记得清清楚楚”。山东德州商人张雷达，也私下记有一本向当地多名干部行贿现金、购物卡及土特产等详细内容的“行贿日记”，终使29名视之为“朋友”的官员被严肃查处。实际上，如季建业那个“结交20多年的朋友圈”，也正是把他推进深渊的“陷阱圈”。对此，被山东高院判处死刑、缓期二年执行的青岛市原市长助理、原崂山区委书记王雁，醒悟之后说得好：“从那些道貌岸然的不法商人可疑的谦恭后面，我看到了他们从牙缝里发出的冷笑！”

官员的“朋友圈”也是“关系圈”。长期以来，办事靠关系，是为社会之“潜规则”，官场亦不例外。“朋友圈”里，你投之以桃，我报之以李，办些乌漆墨黑的事就会顺顺当当，一溜胡同。举凡职务提拔、子女安排、入党上学乃至評个先进、当个劳模什么的，互相一招呼，不显山不露水就办成了。依仗这个互相利用的“朋友圈”，有些官员无视党的组织纪律，有恃无恐、肆意妄为，竟把一些地方的官场变成了滋生腐败、充满贪婪与罪恶的“名利场”。个中黑幕，触目惊心。

官场“朋友圈”之不可靠，并非始于今日。昔佞臣易牙为博桓公宠信，听说桓公“不知人肉味道”，竟把自己的儿子烹了献作午膳。王安石变法时，视吕惠卿为“知心朋友”，多次向神宗皇帝推荐并获重用。司马光当时预言，“将来使王安石遭到天下人反对的，一定都是吕惠卿干的！”果然，王安石一失势，吕惠卿立刻背叛并对其打击陷害，还告了王安石一个“欺君之罪”。明代第一权宦魏忠贤，为了爬上去，曲意讨好宦官魏朝，与之“结拜兄弟”，并极力奉迎大太监王安。可他一旦当上司礼秉笔太监的要职，不仅把“铁杆朋友”魏朝赶出宫去派人害死，还对王安降职断食，最终杀害。这些平日里称兄道弟蛮像回事的“朋友”，事到关键时刻，哪个还有半点“朋友”情分？事实是，这样的“朋友圈”，同分一杯羹时“山盟海誓”，利益不在时则“食尽鸟投林”，甚至那些“朋友”早就准备好当你“落井”时砸你的“石头”。

值得注意的是，不少贪官在法庭解释巨额受贿时，总强调是“朋友馈赠”，属“哥们兄弟的礼尚往来”。呵呵，这些人要么是真糊涂，把不法商人权钱交易的“朋友话”信以为真;要么是装糊涂，故找借口以减轻自身罪责进而逃避法律制裁。实际上，贼精的不法商人白花一分钱也心疼，却把成捆的钞票送给你，还不就是要收购你那点权力？不然，他怎么不给机关门口那个修车师傅送钱？

习近平总书记曾告诫全党，决不能搞小山头、小圈子、小团伙那一套，决不能搞门客、门宦、门附那一套。时下一些官员们热衷的“朋友圈”，玩的就正是“那一套”，于党于国，害莫大焉，亟须除之！