寻常事汝能为乎

周彪

我所说的“寻常事”当然是人人都能做的事，至少看起来是人人都有能力去做的事。比如说锻炼身体，应当是人人都能做的吧，可能坚持不懈的能有几人？为什么不能坚持？没有场地，没有时间等等，都能成为客观理由。其实关键在于主观上缺少意志和韧劲。又比如说开个歌厅、舞厅或桑拿、按摩之类的，不算什么了不得的大事业吧，可一般人就开不了，就算你有雄厚的资金也不一定能行——不打点好诸方“关系”，就有可能被各路人马找茬，让你只得关门了事。再比如说办实业吧，光有资金有技术未必就能搞出一番名堂来，有形和无形的关卡可能会让你最后一文不名，彻底消磨掉你的雄心壮志，让你自甘平庸。

我曾是一个中学教师，回顾20多年的从教历程，想做、能做却又做不成的事确实不少。我曾想每学期带学生去郊游一次，让他们亲近亲近大自然，可“安全问题”却成了一道无法逾越的栅栏;我也曾想每年带学生去参观一回博物馆，让他们感受感受古老的文明与文化，但“不能耽误学习”又成了一道无法规避的紧箍咒;我也曾想在课余多给学生灌输一些公民意识，可“考学为重、别老讲那些有的没的”之类说法却时常在我耳边鸹噪。无奈，最好的想法、最多的激情在万千禁忌的阻击下随时光的流逝而消失殆尽。我坚信在我们的身边有很多人曾经意气风发、豪情满怀地想干出一番事业，他们有“欲上青天揽明月”的抱负，有“激扬文字”“挥斥方遒”的才情，有“粪土当年万户侯”的胆魄，但最终却归于平庸，原因何在？就是他们想做、能做一番事业的时候，却被种各样的理由生生地剥夺了机会。这种理由可能是泛政治的，可能是泛道德的，也可能是掉进了说不清道不明的“无物之阵”。最让人痛心的是这一社会生态并没有随着社会的发展而改善。比如说时下颇为流行的“听证会”吧，普通百姓应当有参与的资格吧，可“听证会”召开时，真正的百姓往往“无法到场”，不是被人家过滤掉，就是被人家给掉包了。于是“听证会”就开成了清一色的“听涨会”“赞同会”。再比如监督官员吧，上有宪法规定，下有各种条例明载，人民有权监督政府和各级官员，换句话说，我们每个人都能自由地行使公民的监督权。可现实生活中，行使这一权利却并不是那么容易。本该人人能做的尋常事，在有些时候、有些地方，却比登天还难，怪不怪？

现实生活中，看起来人人都能做的事，偏偏张三能做成，李四能做成，就我做不成，而“做不成”的原因主要来自“客观”，这就很令人深思了。是不是社会机制、制度环境出问题了？如果社会是公正的，制度是透明的，游戏规则是公平的，资源是共享的，权利是有充分保证的……那人人能做的事只要你想做且扎扎实实奋斗，就有可能成功;反之，在一个社会里看起来人人能做的事，实际上只有一部分人能做，其他人都被有形或无形的门槛给阻挡了，而这门槛可能是背景、关系，也可能是身份与级别，或者是其他什么说不清楚的东西，唯独与能力无关，与个人的奋斗和拼搏无关，那么这样的社会和制度定然与公正、公平尚有相当大的距离。不致力于缩小这种差距，即使理论上头头是道、口里头莲花盛开，那也只是戏台上的功夫——花腔。【王成喜/图】