邱丽娟
大庆市第三医院感染科,黑龙江大庆 163000
护理路径管理模式在抑郁症患者护理中的应用及效果评价
邱丽娟
大庆市第三医院感染科,黑龙江大庆 163000
目的 探讨护理路径管理模式在抑郁症患者护理中的效果。方法 对我院抑郁症住院患者64例进行回顾性分析。随机分成护理路径组和对照组各32例。对两组患者除常规护理方式外,护理路径组患者加护理路径管理,比较两组患者在治疗各个时间段的汉密尔顿抑郁量和平均住院日等四个指标。结果 经过一段时间治疗,护理路径组的汉密尔顿抑郁量明显低于对照组,住院时间短于对照组,满意度明显高于对照组。结论 护理路径管理模式在抑郁症患者护理中的应用效果好,值得广泛推广。
护理路径管理模式;抑郁症;护理
目前,在国内非常流行的一种管理模式是护理路径管理模式[1]。该模式主要指一种在保证医疗质量的基础上,降低患者的医疗成本和优化医务人员服务流程的先进管理模式。我国经济的高速发展,人们在日常生活中所收到的压力也比以往多和大。所以如何在现有的医疗水平上,尽可能的对抑郁症患者进行有效的治疗和护理成为热门的研究课题[2-3]。从2009年起,在我国的医疗卫生事业单位内开始流行一种新型的管理模式—护理路径管理模式[4]。目前对这种管理模式的研究也越发深入,笔者就护理路径管理模式在郁郁症患者护理中的应用和效果,回顾性分析我院住院治疗的抑郁症患者,并进行数据分析,现报道如下。
1.1 一般资料
对在2013年1月至2014年1月来我院进行进行抑郁症治疗的住院患者64例进行回顾性分析。64例患者都先经过诊断,符合ICD-10:F32抑郁发作疾病编码。所有研究患者在住院期间都无需特殊护理,患者及其家属都能很好的沟通,并都签署了知情同意书。其中男性患者23例,女性患者41例,年龄20-50岁,平均年龄30.91±9.07岁,文化水平在中专及以上学历。按照随机数表对64例患者进行随机分组,平均分成护理路径组和对照组。护理路径组患者32例,其中男性患者12例,女性患者20例,年龄20-48岁,平均年龄35.10±5.07岁,文化水平本科及以上学历。对照组患者32例,其中男性患者11例,女性患者21例,年龄29-50岁,平均年龄37.10±6.10岁,文化水平中专及以上学历。对各组患者的年龄、性别和文化程度在统计学上无显著性差异(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
两组患者在入院时都进行正常的体检和抑郁症诊断。对照组采用常规护理模式。在患者入院以后,接待和健康宣教的工作都由责任护士来负责。另外,常规的入院处置也是由护士对患者进行完成的,并按医嘱对患者进行治疗。对对照组的患者在住院期间执行整体护理模式。护理路径组的患者采用的是护理路径管理模式。护理路径管理模式是先对护理路径组的护士进行准入资质审查和职责确定,再成立专门的研究小组,对患者的治疗进行治疗预期目标、给药方案、康复计划和饮食等方面的设定,确定下来后用简单易懂的方式与患者及其家属沟通,并让了解并积极配合治疗过程[5]。关于护士准入资质,针对精神科护理工作经验,护理路径组护士要求有五年以上、同时有相关的心理学知识的主管护师和以上职称的护士。这些护士都经受过护理路径管理模式的培训,具有良好的沟通能力和组织能力。护理路径组的护士的职责分为告知、设定、实施、协助、报告和讨论六个部分,详见见表1。护理路径组在确定护士后,要成立专门的治疗小组。治疗小组由医生、护士、药师、技师组成。在治疗前要对患者进行综合评估,讨论设定患者的治疗预期目标,并对患者在治疗期间的饮食、检查、康复、用药、护理和健康教育等方面进行方案设定[6]。具体的操作步骤见表2。
表1 护理路径组的护士职责
表2 护理管理小组操作步骤
1.3 评价标准
两组患者在入院时、住院一周、住院三周进行汉密尔顿抑郁量表测评。在出院时由患者及其家属进行满意度测评。针对两组患者的平均住院日、住院期间的费用,该研究进行回顾分析。
1.4 统计方法
该研究采用SPSS17.0统计软件对数据进行统计分析,以均数±标准差(±s)表示计量资料,行独立样本t检验进行组间比较,以百分率(%)表示计数资料,行χ2检验,研究中P<0.05表明差异有统计学意义。
见表3、表4、表5。
表3 两组患者平均住院日和住院期间的费用比较(±s)
表3 两组患者平均住院日和住院期间的费用比较(±s)
*注:与护理路径组对比,差异显著,具有统计学意义。
表4 两组患者在住院时、住院一周和住院三周的汉密尔顿抑郁量表比较(±s)
表4 两组患者在住院时、住院一周和住院三周的汉密尔顿抑郁量表比较(±s)
*注:与护理路径组对比,差异有统计学意义。
表5 两组患者在出院后的满意度比较[n(%)]
通过结果我们可以看出,实施护理路径管理模式的患者在出院满意度明显高于常规护理的患者,而且在住院时间上短,费用也低。最关键的是其治疗效果无论是整体时间段和单独时间段上,都要明显好于常规护理的患者。所以,护理路径管理模式在抑郁症患者护理中的应用效果好,值得推广。但因为这是新兴的管理模式,制度还不是很完善,需要同行间多交流。
[1] 秦艳玲.临床路径管理模式在肿瘤科护理实践教学中的应用[J]中华现代护理杂志,2013,19(19):2322-2324.
[3] 梁银珠; 袁洁; 袁明珠;等.ROY适应模式在产后抑郁症患者护理中的应用[J].中国医药导报.2014,11(33):128-129.
[4] 靳陆平.抑郁症患者护理中“共情护理”模式的应用探析[J].中国医学工程.2014, 22(9):164-166.
[5] 付明媚; 董雅娟.护理临床路径对抑郁症患者住院时间、费用及满意度影响的Meta分析[J].现代医学.2014,42(1):65-69.
[6] 江丽华.临床护理路径在妇产科护理中的应用效果[J]. 临床合理用药杂志 2014,7(12):159-161.
Application and effect evaluation of nursing path management mode in patients with depression
Qiu Lijuan
Department of infectious diseases, Daqing Third Hospital Heilongjiang Daqing 163000
Objective To investigate the effect of nursing path management of depression in patient care. Methods From 64 patients hospitalized with depression were analyzed retrospectively. Were randomly divided into treatment group and control group path 32 cases. In addition to routine care for the way the two groups, the patients plus nursing care path path management, four indicators compare two groups of patients in the treatment of depression, the amount of each time period and the average length of stay, etc. Hamilton. Results After a period of treatment, the amount of care path Hamilton depression group was significantly lower than the control group, the hospital stay is shorter than the control group was significantly higher satisfaction. Conclusion nursing path management application results in patient care depression is good, should be popularized.
nursing path management; depression; Care
R473.74
A
1674-0742(2013)05(b)-0000-0
)2014-9-2
邱丽娟(1967-),女,汉族,黑龙江省绥化市人,大学本科,副主任护师,主要从事精神科护理工作。