美国《国家利益》双月刊网站6月29日文章,原题:绝非易事:如何正确研究中国军事现在,美中关系似乎变得日益倾向竞争。在这种情况下,拥有一支强干的中国军事问题专家团队和一大批具有真知灼见、见多识广的多面手变得越发重要。前者是存在的,虽然数量可能少于中国观察家所认为的。而后者基本上告缺,这应引起美中关系相关人士的担心。对中国的军事学说照本宣科和误解解放军的现代化都会产生后果,夸大渲染对任何人都没好处。
知识广博的中国问题分析家往往持有一种不幸但可以理解的立场,即他们需要了解写了什么。随着政府和政策相关刊物对中国军事分析的需求越来越大,坚持进行原始分析或训练别人这样去做的任务就变得非常艰难。
中国军事问题的分析家应着力降低准入门槛。但对解放军观察家的培训多数是在职的,即很大程度上受到任务和合同的影响,而且既不系统也缺乏战略性。另外,中国安全事务和解放军观察的新手会面对各种很难克服的挑战,同时又缺少指导。
网上材料对于战斗分析、训练评估和政策发展非常重要,但不足以透视解放军军官如何看待作战问题、战略和其他关键决策问题。学者须亲赴中国,才能获取别处得不到的书籍和内部期刊。
两件事加大了学中文分析解放军的必要性。一是中国军事出版物的增加,以及在中国和网上更容易看到这些出版物,这给研究者获取权威著作提供了方便。另外,出于版权和资金原因,隶属国家情报总监办公室的公开信息中心的翻译资料不再对外开放,那些没有中文技能的分析家因此失去一个关键来源。
美中关系竞争加剧,美国的对华政策共识逐渐瓦解。在这种情况下,拥有一支了解解放军的分析家队伍就成为必须。而且,此类分析家应该也能成为通才,其对中国安全事务的了解能触及更广的政策决定。只有系统性地推进该领域,华盛顿才会有驾驭棘手美中关系所需的知识资本。▲
(作者彼得·马蒂斯,乔恒译)