台式机的低功耗之路

硬件技术的发展已经远远领先于软件应用的需求，以英特尔公司为代表的芯片制造商在不断提高制造工艺的同时，纷纷提出了“每瓦性能”的概念，积极倡导节能理念。除了以游戏应用为主的发烧友依然渴求极致性能之外，大多数的日常应用都可以通过低功耗平台来实现了，这类PC在造型上也可以尽量追求“瘦身”。在这里我们需要先来明确一下台式机的定义和范畴，如果你还把采用塔式机箱的传统分体式电脑作为台式机的唯一造型，那显然是OUT了；除了狂热的游戏发烧友为了追求极致3D性能（必须采用高性能显示卡和大功率电源）而坚守塔式机箱的阵营之外，一体式电脑和迷你型电脑已经成为了更多消费者的首选。

近些年来，“低碳”这个词频繁地出现在我们日常的工作和生活中，各个产业也把节能环保作为明确的产品发展方向——汽车市场上新能源车和小排量车越发受到关注，家电卖场里随处可见节能变频的标志，在IT领域内，绿色低功耗也已经成为各个厂商的共识。以PC产品为例，国内消费市场上早已刮起了液晶一体机的普及风暴。相对于传统结构的台式机来说，液晶一体机具有很多明显的优势：外观时尚精巧、减少了线缆的束缚，可以让桌面显得更加整洁清爽；节能环保、低噪音低功耗；体积小巧、便于移动。这些原本都是笔记本电脑相对于传统台式机而言所具备的优势，如今都被搬到了一体机这个桌面计算平台上。

一体式电脑的低功耗优势一方面来自于核心技术制造工艺水平的整体提升，另一方面则是因为采用了区别于传统台式机的低功耗组件。从2009年刚刚兴起于国内PC市场至今，一体式电脑已经经历了45纳米到32纳米、再到22纳米的三代制造工艺水平的提升，以每瓦性能的指标来衡量，第四代酷睿智能处理器平台显然是远胜于Core 2 Duo那一代的产品。从最直观的角度来说，更先进的制造工艺水平就意味着相同核心面积下可以集成数量更多的晶体管，也可以理解为包含了更多的运算单元和缓存。所以，今天的电脑（包括但不局限于一体式电脑）在性能功耗比上一定远胜于Core 2 Duo时代的桌面平台，这是核心技术进步的整体趋势。另一方面，一体式电脑也会采用一些区别于传统台式机的组件，比如处理器、显示卡等。从第三代酷睿智能处理器开始，英特尔公司进一步丰富了桌面级产品的规格，在原有的Core i7/i5/i3布局下，又增添了几款低功耗的产品——以S或T的后缀来加以区分，例如Core i7-477S、Core i3-4130T等等。我们在零售市场上能见到的桌面级处理器只有无后缀的数字序号和以字母K为后缀的两种类型，其中带K后缀的产品表示不锁倍频的规格；而OEM市场上，则多了R、S、T这三种后缀的规格，其中带R后缀的产品代表集成锐炬核芯显卡，而S和T后缀则表示该产品属于低功耗的规格（后者的热设计功耗更低，以Core i7-4770为例，无后缀版本的热设计功耗为84瓦，基础频率3.4GHz，睿频最大频率为3.9GHz；Core i7-4770S的热设计功耗为65瓦，基础频率3.1GHz，睿频最大频率同样是3.9GHz；而Core i7-4770T的热设计功耗仅为45瓦，基础频率也只有2.5GHz，但是睿频最大频率则是3.7GHz，也就是它的基础功耗很低，但是睿频幅度更大）。按照英特尔公司的规划和建议，S后缀的酷睿处理器一般是面向大屏幕、高性能的一体式电脑；而T后缀的酷睿处理器则应用于迷你型电脑产品中。

近一两年来我们介绍过的一体式电脑，大多都是采用台式机处理器的产品，至少在英特尔第三代酷睿智能处理器带来了低功耗版本的产品之后，较大尺寸的一体式电脑确实没有必要再采用移动处理器了，同样基于LGA 1150或LGA 1155封装的桌面级处理器也能满足一体式电脑的散热要求，而且在性能和成本上还优于同档次的移动平台。当然，某些超薄设计的产品（超大平板的形态）或者一些入门级平台，依然还保持了MODT的设计理念。所谓MODT，就是Mobile On DeskTop的缩写，意思就是将移动技术应用在桌面平台上。一体式电脑在国内PC市场上的兴起，可以说就是从凌动（Atom）这颗移动处理器上开始尝试的，当时凌动处理器在“上网本”这类产品上一炮打响后，PC厂商也希望尝试一下“上网机”这类产品，再加上苹果、惠普等厂商引领的工艺设计潮流，于是一体式电脑在国内市场上趋于火爆。按照当时的产品定位，英特尔凌动处理器显然是一款移动平台，所以我们说早期的一体式电脑基本就是MODT设计理念下的产物。当消费者表示凌动处理器性能有限、难以满足日常娱乐的应用需求时，PC厂商开始尝试将酷睿平台移植到一体机里，这个尝试当然是从酷睿移动处理器开始的；直到现在，仍有部分追求超薄机身设计的产品是采用了M或U后缀的酷睿移动处理器，比如联想的IdeaCentre A系列以及Horizon系列，出于散热的考虑，这类产品智能选择热设计功耗更低的移动处理器（M后缀的酷睿移动处理器最大热设计功耗为35瓦，而U后缀的第三代酷睿移动处理器原本是针对超极本而设计的超低功耗平台，其热设计功耗仅有17瓦，而第四代U后缀的酷睿移动处理器进一步降低了TDP，最高热设计功耗只有15瓦）

以上介绍的两类平台，都是一体式电脑中的传统势力，这次我们还要给大家介绍两种新兴的桌面平台技术。从商标来看，英特尔公司新推出的这款低功耗平台，仍然是以我们所熟悉的奔腾、赛扬命名；但是要注意，这里所说的奔腾、赛扬，并不是基于Haswell架构的桌面处理器，而是从凌动平台进化而来的Bay Trail-D。之前我们有过一些关于Bay Trail家族的介绍，应用在平板电脑中的Bay Trail-T（Tablet）处理器会继续保持Atom Z3000的命名方式；而应用在桌面平台和笔记本电脑中的Bay Trail-D（Desktop）和Bay Trail-M（Mobile）则一律采用奔腾、赛扬的商标。对于非专业人士来说，这是一个容易造成混乱的产品线，不过我们可以通过处理器的具体标号来加以区分，基于Bay Trail-D架构的奔腾、赛扬处理器是以字母J作为产品型号的前缀，比如奔腾J2900、赛扬J1900；基于Bay Trail-M架构的的奔腾、赛扬处理器是以字母N作为产品型号的前缀；而传统架构下的Haswell奔腾、赛扬处理器则是以G3220、G1820这样的命名来表示。在往期的内容里，我们已经介绍过一些基于Bay Trail-T的平板产品和基于Bay Trail-M的笔记本电脑，本期我们要介绍的则是这一门三兄弟中问世较晚的Bay Trail-D平台。

核心技术里程碑——3D晶体管技术

Intel于2011年5月6日宣布了所谓的“年度最重要技术”——世界上第一个3-D三维晶体管“Tri-Gate”。晶体管是现代电子学的基石，而Intel此举堪称晶体管历史上最伟大的里程碑式发明，甚至可以说是“重新发明了晶体管”。半个多世纪以来，晶体管一直都在使用2-D平面结构，现在终于迈入了3-D三维立体时代。用了50多年的2D平面硅晶体管将被3D晶体管所取代，这确是一种划时代的进步。

传统“平面的”2-D平面栅极被超级纤薄的、从硅基体垂直竖起的3-D硅鳍状物所代替。电流控制是通过在鳍状物三面的每一面安装一个栅极而实现的（两侧和顶部各有一个栅极），而不是像2-D平面晶体管那样，只在顶部有一个栅极。更多控制可以使晶体管在“开”的状态下让尽可能多的电流通过（高性能），而在“关”的状态下尽可能让电流接近零（即减少漏电，低能耗），同时还能在两种状态之间迅速切换，进一步实现更高性能。英特尔的3-D三栅极晶体管结构提供了一种管理晶体管密度的方式。由于这些鳍状物本身是垂直的，晶体管也能更紧密地封装起来--这是摩尔定律追求的技术和经济效益的关键点所在。未来，设计师还可以不断增加鳍状物的高度，从而获得更高的性能和能效。

这种设计可以在晶体管开启状态（高性能负载）时通过尽可能多的电流，同时在晶体管关闭状态（节能）将电流降至几乎为零，而且能在两种状态之间极速切换（还是为了高性能）。Intel还计划今后继续提高硅鳍片的高度，从而获得更高的性能和效率。

Intel声称，22nm 3-D Tri-Gate三维晶体管相比于32nm平面晶体管可带来最多37%的性能提升，而且同等性能下的功耗减少一半，这意味着它们更加适合用于小型掌上设备。通过使用3D晶体管，芯片可以在低电压和低泄露下运行，从而使性能和能耗取得大幅改进。在低电压条件下，22纳米的3-D Tri-Gate晶体管比英特尔32纳米平面晶体管性能提高37%。这意味着它能用在许多小的手持设备中。另外，在相同的性能条件下，新的晶体管耗电不及 2D平板晶体管、32纳米芯片的一半。首款3-D Tri-Gate晶体管22纳米芯片代号为Ivy Bridge，而在最新的Haswell处理器中也同样采用了这种3D晶体管技术。

S0ix——Haswell节能新武器

包括英特尔、微软、惠普、东芝和凤凰科技在内的一票厂商共同制定了一个开放的行业规范——The Advanced Configuration and Power Interface，即ACPI，也就是“电源管理模式和配置管理接口规范”。ACPI一改之前APM（Advanced Power Management）将电源管理全部交给BIOS管理的机制，允许操作系统对能耗进行控制，并提供了友善的用户界面，因此自1997年开始，ACPI得到了业界的广泛认可。

从名称不难看出，ACPI可实现的功能包括电源管理和配置管理两大部分，其中电源管理包括系统电源管理、设备电源管理、处理器电源管理、处理器和设备性能管理；配置管理则包括了即插即用、系统事件、电池管理、嵌入式控制器、系统管理总线控制器等。

ACPI是怎样工作的

在ACPI规范推出之前的APM时代，BIOS是影响PC表现最为重要的因素。BIOS会配置接口和外设，例如PCI总线和各种扩展卡；在操作系统启动之前，BIOS还会掌管系统管理中断（SMI），SMI被OEM厂商设计用来与硬件直接关联，我们来举个例子便于理解这些看起来有些晦涩的专业词汇——OEM厂商将笔记本电脑的屏幕与微控制器关联，这样就能达到“将屏幕合上，即关闭背光”的目的，这就是SMI体现的一种，而所有这种硬件事件均由BIOS以硬件代码的方式进行控制。APM设计的优点在于，由于SMI几乎与软件无关，因此操作系统和BIOS之间也没什么关系，这就意味着一种设定它可运行于所有PC之上。但APM的缺点也很明显，就是用户想要自己设定BIOS非常困难，因为BIOS的设计相当复杂。

在ACPI规范下，BIOS依旧掌管着基本的初始化功能，当硬件初始化完毕之后，BIOS还会控制SMI。不同之处在于，这时的BIOS会在内存中提供一系列的信息表，以便操作系统可以读取。这些静态的信息表描述了硬件的相关信息，最重要的一张表就是DSDT——Differentiated System Description Table，它记录了除去基本信息之外所有不同设备的信息。DSDT中提供的字节码被称作AML（ACPI Machine Language）。AML由逻辑顺序和数据类型组成，并且以树的形式来描述硬件设备的工作逻辑，举例来说，一个显卡设备的逻辑顺序会位于PCI总线之下。

操作系统会读取整个AML的树形结构，初始化不同的设备并根据逻辑顺序和数据类型为它们安排资源。操作系统和ACPI持续的交互工作，操作系统通知AML来开启或关闭设备，改变屏幕背光、调整处理器频率和电压，或者是休眠/恢复系统。这种PC的控制方式对操作系统设计者来说无疑是最好的，他们可以让PC的最终表现真正差异化。

ACPI中的电源管理

前面已经说了ACPI可实现的功能中包括了电源管理，这也是本文的重点所在。在了解Haswell新特性之前，我们有必要先了解一下ACPI的电源管理模式——以下提到的各种状态，分别对应于ACPI的系统电源管理、设备电源管理、处理器电源管理、处理器和设备性能管理。

·全局状态（Gx State） — Global System State

全局状态定义了整个系统平台所处的电源管理模式，它对用户是可见的。该状态下不同模式之间的差异体现在六个方面：

1.应用软件是否处于运行状态？

2.外部事件产生到应用程序响应之间的延迟是多少？

3.当前使用何种电源管理方案？

4.返回工作状态时，操作系统是否需要重启？

5.拆卸计算机（更换配件）是否安全？

6.进入和退出该状态是否可通过电路控制完成？

·睡眠状态 （Sx State）— Sleeping State

睡眠状态对应的全局状态为G1，只是不同的睡眠状态在供电、能耗、唤醒时间等方面有着不同的表现。但无论哪种睡眠模式，显示器关闭以及其他零部件停止响应的模式让系统看上去都和关机一样，与关机不同的是该模式下还需一定能耗，但唤醒返回工作状态不需要重新启动操作系统。

·设备状态（Dx State） — Device Power State

设备的电源管理有很大差异，而且此项设计对用户来说是不可见的。举例来说，即便系统处于工作状态，某些硬件设备依旧可关闭自己的电源以达到节能的目的。此外，尽管硬件设备也有5种不同的工作状态，但并不意味着所有硬件都能够在这5种状态中切换，某些硬件可能只支持其中的部分状态

·处理器状态 （Cx State）— Processor Power State

需要说明的一点在于，由于处理器必须处于工作，才能提到不同处理器状态的概念，因此处理器状态指的是全局状态处于G0、休眠状态处于S0时，处理器有怎样不同能耗和散热管理方案。英特尔在Haswell平台上引入了新的处理器状态——在之前C1-C6的基础上，添加了C7-C10以达到进一步节能的目的。对多核心处理器来讲，

·设备和处理器性能状态（Pn State） — Device and Processor Performance State

设备和处理器性能状态仅用于处理器处于C0，设备处于D0的工作状态下，它用来描述设备和处理器的能耗及性能表现。

让我们做个小结：

1. ACPI取代APM，对计算机的电源管理和配置管理提供了统一的规范，且允许由操作系统进行更细节的控制

2. ACPI中的电源管理部分包括系统电源管理、设备电源管理、处理器电源管理、处理器和设备性能管理，为了便于接下来解释S0ix，我们详细列举了各个电源管理状态。

3. 只有在G0/S0工作状态下，通过技术降低系统功耗才有意义，因此我们所说的处理器C-State均处于G0/S0状态；同样，只有在处理器和设备处于工作状态下，P-State才有意义，因此我们所说的处理器和设备性能状态均处于C0和D0状态。

无论使用者是否注意到，事实上ACPI规范定义的S0-S5共6个睡眠状态服务于PC领域多年——关闭笔记本屏幕而自动进入睡眠即S3状态，手工点击休眠则是S4，普通工作状态是S0，通过Windows系统完成关机则是S5…… 但是随着超极本的普及，消费者提出了新的需求：在更深的睡眠状态下也能交换数据。

事实上，手机和平板一直可以做到这一点：当按下电源关闭屏幕，让手机和平板进入待机状态时，这些设备依旧可以收取电子邮件、微博留言和微信信息。就现在移动设备的生态系统来看，如果隶属于PC领域的笔记本/超极本无法支持这种使用模式，那么它们将很难被消费者接受。

英特尔和微软同时给出了解决方案，那就是英特尔主动待机状态和Windows 8 Connected Standby。英特尔承诺通过S0ix主动待机状态的引入，能让笔记本/超极本在与S3状态具有相同低功耗的前提下，以更快的速度唤醒至S0工作状态。S0ix拥有包括S0i1、S0i3在内的多种状态，举例来说，即便消费者在使用设备浏览网页、收发电子邮件或是做一些其他应用时，S0i1状态会利用其中的间歇让系统进入低功耗模式，S0i1的进入时间仅为600纳秒，返回时间为1.2毫秒；如果消费者让设备进入待机状态，但希望Wi-Fi一直保持连接，则S0i3状态可完成这个之前“不可能完成的任务”，S0i3的进入时间为450纳秒，返回时间为3.1毫秒，可通过用户命令或程序事件唤醒——与传统的S0-S5均需通过程序命令进入不同， S0ix是主动自发式的，因此它被称作主动待机状态。

英特尔一直致力于在芯片技术上不断创新，以便让处理器、芯片组、图形核心甚至无线模块的功耗能够不断优化。现在，通过S0ix，我们看到了英特尔的创新达到了新的高度。

在低电压和超低电压版本的Haswell处理器中，英特尔参与并为其他零部件给出建议，这里的其他零部件是指从电压调节器（VR）到随机微控制器在内的林林总总，除去给出实际建议之外，英特尔还给出了它们的固件清单。在早前的技术文档中，英特尔展示了一个实例——通过简单更改固件，令主板上的一个功耗为30-50mW的微控制器功耗降低至5mW。这并非处理器技术，但英特尔的确做了OEM伙伴们应该做的事情，即优化除处理器之外的其他平台零部件。当然，苹果公司在这方面（还包括操作系统和DSDT的优化）一直有自己的解决方案，这也正是为什么MAC OS的笔记本电脑，例如MacBook Air在电池续航方面一直表现不错，而同样一台MacBook Air安装了Window系统之后电池续航能力往往会下降的原因。当然，英特尔会为其OEM伙伴提供相关技术，以便让基于Haswell的超极本可具有更出色的电池续航能力。

在英特尔提供的基于Intel Core i5 4350U的超极本样机上进行视频播放的测试可以证明这一点：使用QQ影音循环播放一段1080p视频，这款有着14英寸1920×1080分辨率屏幕的产品播放9小时，而同样规格的Ivy Bridge超极本则仅可播放5小时。除去功耗之外，英特尔还在系统的其他方面投入了大量精力，例如要了解每一个零部件的容许延迟，事实上英特尔多年来一直在研究如何让处理器和各种控制器可以工作的更智能，而在这方面多年来创新的结果就是，控制器可以在需要时随时完成数据处理。在了解了每一部分的容许延迟之后，硬件和操作系统的电源管理模块就可以更好的安排数据处理任务——与随时处理数据的机制相比，所有零部件协同制定处理方案显然更合理，这种方式不仅可以让系统在空闲时快速进入低功耗的待机状态，一旦需要处理数据也能快速返回工作状态——这就是S0ix主动待机状态，显然将思路转变到这方面是英特尔在创新上的又一尝试。主动待机状态能够让计算平台有更多机会进入低功耗的睡眠模式，在需要处理数据时迅速唤醒，一次性处理安排好的多种数据之后再次进入睡眠；而之前，计算平台则不得不时刻保持工作状态以应付一个接一个的，哪怕是微不足道的数据处理任务。

英特尔强烈建议消费者使用预装了Windows 8系统的超极本。尽管在Windows 7系统下依旧可以通过S0ix获益，但Windows 8系统的表现要更加出色。在Windows 8的Connected Standby技术与S0ix协同工作的前提下，平台将有更多机会进入睡眠模式，从而大幅延长电池续航时间。

在S0ix主动待机技术的作用下，基于英特尔第四代智能酷睿处理器的超极本将提供更长的电池续航时间，就目前已经发布的Apple new MacBook Air表现来看，第四代智能酷睿处理器让该产品可完整支持使用者一天的工作——国内外媒体的测试以及最终消费者的反馈均证实了这一点。

尽管系统各组件在能耗方面的改进是mW级，但综合起来S0ix技术平台整体电源优化做出的贡献十分显著，新的电源管理技术和先进的制造工艺令基于英特尔第四代智能酷睿处理器的新一代超极本可为使用者带来卓越的移动计算体验。

去年，我就提出了“液晶一体机进入大平板时代”的观点，所谓大平板，就是指采用超薄机身设计、支持多点触控功能的一体机可以被完全平放在桌面或地毯上来进行娱乐，就像平板电脑的使用体验一样，而且更适合家庭多人娱乐的需求。海尔Aphro S5就是一款这种设计理念的产品，它的机身厚度只有区区22毫米，22毫米是什么概念？就是英特尔公司对14英寸超极本厚度的限制，在台式机上同样也能达到这种水平，可见其机身之纤薄。Aphro S5机身背后采用相框支架式的结构设计，可以让屏幕得到一定俯仰角度（接近90度到大约135度之间）的调节；将支架收纳起来，就和机身背部形成一个平面，完全没有任何凸起，从而平放在桌面或地面上让用户体验另一种娱乐方式。Aphro S5机身整体采用细腻的银色喷漆，显得很有金属光泽，大大提升了产品的质感。该产品采用21.5英寸的无边框屏幕，不仅支持1920×1080的全高清分辨率，而且还是支持十点触控的高品质电容屏，对于这种尺寸的设备来说还是很下血本的。

送测的这款Aphro S5一体机采用第四代酷睿智能处理器Core i3-4005U，搭配16GB DDR3内存和500GB混合硬盘，符合主流平台的配置；除了英特尔核芯显卡之外，这款机器还配备了一块GeForce GT 720M独立显卡，具有更强的3D运算性能，用于体验主流的3D游戏，也能在画面质量和流畅性上获得不错的平衡。Aphro S5一体机预装了Windows 8系统，便于用户配合触摸屏进行操作，海尔公司还为其捆绑了一套益智软件，通过寓教于乐的方式引导孩子自觉主动地接触一些启蒙教育，与平板应用模式相得益彰，提升用户的娱乐体验。

近些年来，“低碳”这个词频繁地出现在我们日常的工作和生活中，各个产业也把节能环保作为明确的产品发展方向——汽车市场上新能源车和小排量车越发受到关注，家电卖场里随处可见节能变频的标志，在IT领域内，绿色低功耗也已经成为各个厂商的共识。以PC产品为例，国内消费市场上早已刮起了液晶一体机的普及风暴。相对于传统结构的台式机来说，液晶一体机具有很多明显的优势：外观时尚精巧、减少了线缆的束缚，可以让桌面显得更加整洁清爽；节能环保、低噪音低功耗；体积小巧、便于移动。这些原本都是笔记本电脑相对于传统台式机而言所具备的优势，如今都被搬到了一体机这个桌面计算平台上。

一体式电脑的低功耗优势一方面来自于核心技术制造工艺水平的整体提升，另一方面则是因为采用了区别于传统台式机的低功耗组件。从2009年刚刚兴起于国内PC市场至今，一体式电脑已经经历了45纳米到32纳米、再到22纳米的三代制造工艺水平的提升，以每瓦性能的指标来衡量，第四代酷睿智能处理器平台显然是远胜于Core 2 Duo那一代的产品。从最直观的角度来说，更先进的制造工艺水平就意味着相同核心面积下可以集成数量更多的晶体管，也可以理解为包含了更多的运算单元和缓存。所以，今天的电脑（包括但不局限于一体式电脑）在性能功耗比上一定远胜于Core 2 Duo时代的桌面平台，这是核心技术进步的整体趋势。另一方面，一体式电脑也会采用一些区别于传统台式机的组件，比如处理器、显示卡等。从第三代酷睿智能处理器开始，英特尔公司进一步丰富了桌面级产品的规格，在原有的Core i7/i5/i3布局下，又增添了几款低功耗的产品——以S或T的后缀来加以区分，例如Core i7-477S、Core i3-4130T等等。我们在零售市场上能见到的桌面级处理器只有无后缀的数字序号和以字母K为后缀的两种类型，其中带K后缀的产品表示不锁倍频的规格；而OEM市场上，则多了R、S、T这三种后缀的规格，其中带R后缀的产品代表集成锐炬核芯显卡，而S和T后缀则表示该产品属于低功耗的规格（后者的热设计功耗更低，以Core i7-4770为例，无后缀版本的热设计功耗为84瓦，基础频率3.4GHz，睿频最大频率为3.9GHz；Core i7-4770S的热设计功耗为65瓦，基础频率3.1GHz，睿频最大频率同样是3.9GHz；而Core i7-4770T的热设计功耗仅为45瓦，基础频率也只有2.5GHz，但是睿频最大频率则是3.7GHz，也就是它的基础功耗很低，但是睿频幅度更大）。按照英特尔公司的规划和建议，S后缀的酷睿处理器一般是面向大屏幕、高性能的一体式电脑；而T后缀的酷睿处理器则应用于迷你型电脑产品中。

近一两年来我们介绍过的一体式电脑，大多都是采用台式机处理器的产品，至少在英特尔第三代酷睿智能处理器带来了低功耗版本的产品之后，较大尺寸的一体式电脑确实没有必要再采用移动处理器了，同样基于LGA 1150或LGA 1155封装的桌面级处理器也能满足一体式电脑的散热要求，而且在性能和成本上还优于同档次的移动平台。当然，某些超薄设计的产品（超大平板的形态）或者一些入门级平台，依然还保持了MODT的设计理念。所谓MODT，就是Mobile On DeskTop的缩写，意思就是将移动技术应用在桌面平台上。一体式电脑在国内PC市场上的兴起，可以说就是从凌动（Atom）这颗移动处理器上开始尝试的，当时凌动处理器在“上网本”这类产品上一炮打响后，PC厂商也希望尝试一下“上网机”这类产品，再加上苹果、惠普等厂商引领的工艺设计潮流，于是一体式电脑在国内市场上趋于火爆。按照当时的产品定位，英特尔凌动处理器显然是一款移动平台，所以我们说早期的一体式电脑基本就是MODT设计理念下的产物。当消费者表示凌动处理器性能有限、难以满足日常娱乐的应用需求时，PC厂商开始尝试将酷睿平台移植到一体机里，这个尝试当然是从酷睿移动处理器开始的；直到现在，仍有部分追求超薄机身设计的产品是采用了M或U后缀的酷睿移动处理器，比如联想的IdeaCentre A系列以及Horizon系列，出于散热的考虑，这类产品智能选择热设计功耗更低的移动处理器（M后缀的酷睿移动处理器最大热设计功耗为35瓦，而U后缀的第三代酷睿移动处理器原本是针对超极本而设计的超低功耗平台，其热设计功耗仅有17瓦，而第四代U后缀的酷睿移动处理器进一步降低了TDP，最高热设计功耗只有15瓦）

以上介绍的两类平台，都是一体式电脑中的传统势力，这次我们还要给大家介绍两种新兴的桌面平台技术。从商标来看，英特尔公司新推出的这款低功耗平台，仍然是以我们所熟悉的奔腾、赛扬命名；但是要注意，这里所说的奔腾、赛扬，并不是基于Haswell架构的桌面处理器，而是从凌动平台进化而来的Bay Trail-D。之前我们有过一些关于Bay Trail家族的介绍，应用在平板电脑中的Bay Trail-T（Tablet）处理器会继续保持Atom Z3000的命名方式；而应用在桌面平台和笔记本电脑中的Bay Trail-D（Desktop）和Bay Trail-M（Mobile）则一律采用奔腾、赛扬的商标。对于非专业人士来说，这是一个容易造成混乱的产品线，不过我们可以通过处理器的具体标号来加以区分，基于Bay Trail-D架构的奔腾、赛扬处理器是以字母J作为产品型号的前缀，比如奔腾J2900、赛扬J1900；基于Bay Trail-M架构的的奔腾、赛扬处理器是以字母N作为产品型号的前缀；而传统架构下的Haswell奔腾、赛扬处理器则是以G3220、G1820这样的命名来表示。在往期的内容里，我们已经介绍过一些基于Bay Trail-T的平板产品和基于Bay Trail-M的笔记本电脑，本期我们要介绍的则是这一门三兄弟中问世较晚的Bay Trail-D平台。

从几年前开始，商用台式机在工艺设计上就已经呈现出很明显的趋势——低功耗、小型化，并且形成了两种流派——迷你型电脑和一体式电脑。从降低功耗的角度来说，英特尔公司从第三代酷睿开始，新增了S后缀和T后缀的低功耗桌面处理器，为一体式电脑和迷你型电脑的崛起打下了坚实的基础；同时，处理器集成的核芯显卡也有很大的进步，完全能够满足商用计算对图形性能及多屏显示的要求，让独立显卡渐渐淡出了商用桌面平台，从而进一步降低了这两种桌面平台的工艺设计难度。从节省桌面空间占用的角度来说，一体式的设计和迷你型主机都是不错的解决方案，已经得到了市场的广泛认可。然而这两种解决方案已经尽善尽美了吗？答案显然是否定的。从用户调研的结果来看，一体式电脑的尴尬之处在于核心配置容易落伍、而显示屏则相对寿命较长，整体淘汰未免可惜；迷你型的主机在部署方式上固然灵活多样，甚至可以选购专用的托架将其固定在符合VESA标准的液晶显示器背后，不过对于大批量部署来说会增加很大的工作量，而且桌面上也会多出两根线缆，整洁性稍逊于一体机。那是否还有改进的余地，能够解决上述的问题呢？联想的ThinkCentre超级Q 23就给出了自己的答案。

ThinkCentre超级Q 23的概念其实并不局限于一台显示器，而是这台特殊设计的23寸显示器和ThinkCentre M4500q（或M3500q）的组合。关于ThinkCentre M4500q这台体积仅有一升的迷你型电脑，此前我们做过单独的评测（它还获得了2014年的年度百佳产品奖），这里就不再赘述了，今天我们着重来介绍一下超级Q 23这个组合中显示器部分的工艺设计。此前ThinkCentre M4500q需要选购一个专门设计的托架，才能将其固定在符合VESA标准的液晶显示器背后，而超级Q 23这台显示器背后直接设计了与M4500q相匹配的的凹槽，将主机自上而下地放入到这个凹槽中，再向左推动凹槽右侧的模块，让该模块上的三个插头（DisplayPort、USB以及电源插头）插入到主机背后的对应接口，就可以实现主机和显示器的一体化了，迷你型电脑和液晶显示器的组合就变成了一台“纯天然”的一体式电脑，只需要一根电源线（联想笔记本普遍采用的那种扁口适配器插头）就能实现整机的供电，让桌面显得更加清爽。

超级Q这个方案最大的优势就在于，可以灵活地选择主机的配置，纵然英特尔核心技术升级到第五代、第六代酷睿平台，采用相同设计的联想ThinkCentre M主机也能与超级Q 23的显示器组件相匹配，从而最大限度地延长显示器的生命周期。在未来可预见的几年里，4K显示器的重点推广方向显然是在消费市场，Full HD分辨率的显示器在商用市场应该还有较长的生命周期。联想ThinkCentre超级Q 23的显示器部分既可以与M4500q主机组合使用，也可以作为一台独立的显示器来使用（比如需要让一台笔记本电脑实现双屏输出），23英寸1920×1080的规格在相当长一段时间内还不会落伍。屏幕的下方是一排显示器调节按键以及两个USB 3.0的前置接口，相对于一般的一体机将USB 3.0接口放在机身侧面的设计来说，超级Q 23的这种设计显然更加易用。只不过现有的ThinkCentre M系列主机将USB 3.0接口设计在机身前面板上，背后的USB接口则是USB 2.0规格，也就是说将主机安放到超级Q 23背后的凹槽里，显示器上与主机相连的模块是插入了USB 2.0的接口，屏幕下方的前置接口自然也就是USB 2.0的规格，除非使用一根线缆来连接主机前面板上的USB 3.0接口和显示器背后的USB 3.0 Hub接口。相信联想在未来的产品设计上，也会对此进行改进，毕竟现有的ThinkCentre主机（M4500q）是诞生在超级Q 23显示器之前的，无法预见到这种组合设计的需求

与英特尔Bay Trail-D平台相对应的是AMD Kabini平台，从正规市售产品的商标来看，它也属于APU的范畴，被命名为A6-5200和A4-5000；Kabini则是这种片上式系统的开发代号，它采用28纳米的制造工艺，热设计功耗在24瓦和14瓦，集成了Radeon R7显示核心。相对于英特尔Bay Trail-D平台来说，AMD Kabini平台问世更早，在整机领域已经有了正规的市售产品。AMD原本是希望用它去对位英特尔Haswell架构的奔腾、赛扬平台，以低功耗、低价格的卖点来冲击市场；而英特尔公司很快做出了回应，推出了同样基于SoC工艺的Bay Trail-D平台，于AMD Kabini平台进行对位竞争。从功耗表现来看，TDP=10瓦的Bay Trail-D产品显然更胜一筹；不过从性能表现来看，双方互有胜负，尤其是核芯显卡的3D性能表现更是AMD处理器的传统优势所在。

联想C355是一台20英寸规格的入门级平台，它采用AMD A4-5000处理器，搭配DDR3-1600 4GB内存和SATA 500GB硬盘；我们拿到的这款产品搭配了一块GeForce 705A独立显卡，并且禁用了处理器中集成的显示核心，从3D性能表现来说，二者未必有明显的差别，当然采用独立显卡的好处就是可以减少对系统内存的占用，这对于仅有4GB内存的入门级平台来说，还是很有价值的。联想C355采用了分辨率为1600×900的非触控屏，同时提供了一个HDMI输出接口，可以连接更大尺寸的外接显示设备。这一系列机型一律采用外接的电源适配器进行供电，其额定输入功率为120瓦，比起一些大尺寸的笔记本电脑也高不了多少，是一台真正意义上的低功耗台式机。

三星这款DP505A2G一体式电脑隶属于ATIV One 5 Style系列，虽然其核心配置也是采用AMD Kabini低功耗平台，属于入门级桌面平台的范畴，不过从产品的制造工艺和功能设计来看，这是一款走精品路线的一体式电脑（三星公司称这种白色超薄机身和金属边框的搭配，是与Galaxy S4手机一脉相承的设计风格），显然并不是低价电脑。DP505A2G一体机采用21.5英寸的非触控屏幕，支持1920×1080的全高清分辨率，同时预装了Windows 8.1的正版操作系统，这也是其价格相对较高的原因之一。DP505A2G采用AMD A6-5200处理器，搭配DDR3-1600 4GB内存和SATA 500GB硬盘，显示单元则是处理器中集成的Radeon HD 8400。三星DP505A2G一体机同样采用外接的电源适配器，额定功率只有区区60瓦，省电程度比起很多13或14英寸的笔记本电脑也毫不逊色。

近些年来，“低碳”这个词频繁地出现在我们日常的工作和生活中，各个产业也把节能环保作为明确的产品发展方向——汽车市场上新能源车和小排量车越发受到关注，家电卖场里随处可见节能变频的标志，在IT领域内，绿色低功耗也已经成为各个厂商的共识。以PC产品为例，国内消费市场上早已刮起了液晶一体机的普及风暴。相对于传统结构的台式机来说，液晶一体机具有很多明显的优势：外观时尚精巧、减少了线缆的束缚，可以让桌面显得更加整洁清爽；节能环保、低噪音低功耗；体积小巧、便于移动。这些原本都是笔记本电脑相对于传统台式机而言所具备的优势，如今都被搬到了一体机这个桌面计算平台上。

一体式电脑的低功耗优势一方面来自于核心技术制造工艺水平的整体提升，另一方面则是因为采用了区别于传统台式机的低功耗组件。从2009年刚刚兴起于国内PC市场至今，一体式电脑已经经历了45纳米到32纳米、再到22纳米的三代制造工艺水平的提升，以每瓦性能的指标来衡量，第四代酷睿智能处理器平台显然是远胜于Core 2 Duo那一代的产品。从最直观的角度来说，更先进的制造工艺水平就意味着相同核心面积下可以集成数量更多的晶体管，也可以理解为包含了更多的运算单元和缓存。所以，今天的电脑（包括但不局限于一体式电脑）在性能功耗比上一定远胜于Core 2 Duo时代的桌面平台，这是核心技术进步的整体趋势。另一方面，一体式电脑也会采用一些区别于传统台式机的组件，比如处理器、显示卡等。从第三代酷睿智能处理器开始，英特尔公司进一步丰富了桌面级产品的规格，在原有的Core i7/i5/i3布局下，又增添了几款低功耗的产品——以S或T的后缀来加以区分，例如Core i7-477S、Core i3-4130T等等。我们在零售市场上能见到的桌面级处理器只有无后缀的数字序号和以字母K为后缀的两种类型，其中带K后缀的产品表示不锁倍频的规格；而OEM市场上，则多了R、S、T这三种后缀的规格，其中带R后缀的产品代表集成锐炬核芯显卡，而S和T后缀则表示该产品属于低功耗的规格（后者的热设计功耗更低，以Core i7-4770为例，无后缀版本的热设计功耗为84瓦，基础频率3.4GHz，睿频最大频率为3.9GHz；Core i7-4770S的热设计功耗为65瓦，基础频率3.1GHz，睿频最大频率同样是3.9GHz；而Core i7-4770T的热设计功耗仅为45瓦，基础频率也只有2.5GHz，但是睿频最大频率则是3.7GHz，也就是它的基础功耗很低，但是睿频幅度更大）。按照英特尔公司的规划和建议，S后缀的酷睿处理器一般是面向大屏幕、高性能的一体式电脑；而T后缀的酷睿处理器则应用于迷你型电脑产品中。

近一两年来我们介绍过的一体式电脑，大多都是采用台式机处理器的产品，至少在英特尔第三代酷睿智能处理器带来了低功耗版本的产品之后，较大尺寸的一体式电脑确实没有必要再采用移动处理器了，同样基于LGA 1150或LGA 1155封装的桌面级处理器也能满足一体式电脑的散热要求，而且在性能和成本上还优于同档次的移动平台。当然，某些超薄设计的产品（超大平板的形态）或者一些入门级平台，依然还保持了MODT的设计理念。所谓MODT，就是Mobile On DeskTop的缩写，意思就是将移动技术应用在桌面平台上。一体式电脑在国内PC市场上的兴起，可以说就是从凌动（Atom）这颗移动处理器上开始尝试的，当时凌动处理器在“上网本”这类产品上一炮打响后，PC厂商也希望尝试一下“上网机”这类产品，再加上苹果、惠普等厂商引领的工艺设计潮流，于是一体式电脑在国内市场上趋于火爆。按照当时的产品定位，英特尔凌动处理器显然是一款移动平台，所以我们说早期的一体式电脑基本就是MODT设计理念下的产物。当消费者表示凌动处理器性能有限、难以满足日常娱乐的应用需求时，PC厂商开始尝试将酷睿平台移植到一体机里，这个尝试当然是从酷睿移动处理器开始的；直到现在，仍有部分追求超薄机身设计的产品是采用了M或U后缀的酷睿移动处理器，比如联想的IdeaCentre A系列以及Horizon系列，出于散热的考虑，这类产品智能选择热设计功耗更低的移动处理器（M后缀的酷睿移动处理器最大热设计功耗为35瓦，而U后缀的第三代酷睿移动处理器原本是针对超极本而设计的超低功耗平台，其热设计功耗仅有17瓦，而第四代U后缀的酷睿移动处理器进一步降低了TDP，最高热设计功耗只有15瓦）

以上介绍的两类平台，都是一体式电脑中的传统势力，这次我们还要给大家介绍两种新兴的桌面平台技术。从商标来看，英特尔公司新推出的这款低功耗平台，仍然是以我们所熟悉的奔腾、赛扬命名；但是要注意，这里所说的奔腾、赛扬，并不是基于Haswell架构的桌面处理器，而是从凌动平台进化而来的Bay Trail-D。之前我们有过一些关于Bay Trail家族的介绍，应用在平板电脑中的Bay Trail-T（Tablet）处理器会继续保持Atom Z3000的命名方式；而应用在桌面平台和笔记本电脑中的Bay Trail-D（Desktop）和Bay Trail-M（Mobile）则一律采用奔腾、赛扬的商标。对于非专业人士来说，这是一个容易造成混乱的产品线，不过我们可以通过处理器的具体标号来加以区分，基于Bay Trail-D架构的奔腾、赛扬处理器是以字母J作为产品型号的前缀，比如奔腾J2900、赛扬J1900；基于Bay Trail-M架构的的奔腾、赛扬处理器是以字母N作为产品型号的前缀；而传统架构下的Haswell奔腾、赛扬处理器则是以G3220、G1820这样的命名来表示。在往期的内容里，我们已经介绍过一些基于Bay Trail-T的平板产品和基于Bay Trail-M的笔记本电脑，本期我们要介绍的则是这一门三兄弟中问世较晚的Bay Trail-D平台。

Aphro S3采用纤薄机身的设计，整个机身的表面积为493×320毫米，厚度只有区区28毫米，对于一款桌面级平台来说，工艺水平相当不错了。该产品采用外圆内方的设计风格，纯平面的造型（无凸起的屏幕边框）显得简洁时尚，机身背后有一根铝合金的T型支架，收纳在凹槽里丝毫不影响机身背部的平整，躺在桌面上可以作为大平板来使用；将支架展开即可令屏幕呈相框式站立，变为一体机的使用模式；如果需要搬动机器，翻转至最大角度的支架就变成了一个提手，单手轻松提起。屏幕背后还提供了符合VESA标准的螺丝孔位，支持壁挂模式。

Aphro S3采用19.5英寸的屏幕，分辨率为1600×900，令人困惑的是其屏幕不带触控功能。按照常规的思维模式，这款产品的工艺设计可以平放、也可以壁挂，完全应该支持触控操作，不能理解厂商为什么会采用一块非触控屏，难道说只是为了控制成本、把价格压缩在两千元以内，从而和Aphro S5、S1构成明显的价格差异？从评测者的角度来说，我们认为非触控的规格给这款产品减分不少。Aphro S3的核心配置也不算太高，它采用基于BayTrail-M架构的四核赛扬处理器——N2940，性能表现显然无法和基于酷睿平台的Aphro S5相提并论，用一句我们常说的话来形容——这是一款用来消费内容的平台，并不适合用它来创建内容，当然日常的办公应用还是足以胜任的。与安卓平台的Aphro S1不同，这台Aphro S3是基于Windows系统的（1999元的售价并不包含预装正版Windows系统），可以安装Office软件和一些入门级的多媒体软件（例如iTunes、美图秀秀以及某些影音播放软件），既可给老人当作上网平台，也能符合某些行业轻量级运算的办公需求。

总而言之，海尔电脑对于Aphro系列这三款产品的规划非常明确，平台区隔和价位差异也很清晰，对于Aphro S3目标用户群的判断可能稍显乐观，是否能达到预期还有待于市场的检验。

英特尔 NUC

Intel NUC这款产品刷新了迷你型电脑的极限，其体积只有0.5升左右（101.6×101.6×50.8毫米），明显小于苹果的Mac mini（大约是1.3升左右）。我们这里介绍的是基于上一代酷睿智能处理器Ivy Bridge的版本，目前英特尔公司已经推出了基于Haswell平台的新一代产品。市售的Intel NUC产品并不是一台完整功能的PC，而是以“准系统”的形式来销售——机身内只包含主板和处理器，内存、硬盘、无线网卡这些组件需要自己单独购买。

Intel NUC采用Intel QS77芯片组平台，搭配超低电压的Core i3-3217U处理器（产品型号中的3217显然就来自于这个处理器编号），这种以U为后缀的酷睿处理器热设计功耗只有17瓦，以前都是应用在超极本产品中，属于酷睿家族中功耗最低的一款产品，对于这种迷你型PC产品来说显然也是性能与功耗的最佳平衡点。Intel NUC的主板上提供了两个SO-DIMM插槽，最大可支持16GB DDR3-1600内存；另外主板上还设计了两个层叠式的mini PCI-E插槽，下面那个插槽只能安装半高的扩展卡——其实就是用来插无线网卡的，上面的插槽为全高式设计，当然也就是用来安装mSATA接口的固态硬盘了。用Intel NUC来组装一台功能完整的PC需要一定的动手能力、但也并不困难——拧掉底部四角的螺钉打开底盖，即可看到SO-DIMM插槽和mini PCI-E插槽，无非就是把无线网卡、固态硬盘以及内存等部件插到对应的插槽里，并且用螺钉将前两者固定好。机箱内预留了两根导线，接在无线网卡上（没有正负极之分，随便接哪个触点）就等于把机身的金属外壳变成了外部天线，可以大大增强Wi-Fi信号的强度。mSATA规格的固态硬盘已经相当普及了，容量从32GB到256GB不等；我们推荐消费者购买容量为64GB或128GB规格的产品，因为32GB的容量在安装64位Windows 8系统后就所剩无几了，几乎没有本地存储能力了，而256GB规格的产品又过于昂贵了，并不划算。把底盖扣回去拧好四角的螺钉，剩下的工作就是安装操作系统了。Intel NUC提供了三个USB 2.0接口（新一代NUC已经提供了原生的USB 3.0接口），刚好能够用来连接键盘、鼠标和外置光驱，显示输出接口只有HDMI这一种选择，与大屏幕的液晶电视相连接、作为客厅娱乐电脑明显是它的最佳归宿——至少我个人是这样认为的；产品包装里还附带了一个可替换底盖的金属面板，可以通过它将Intel NUC悬挂在符合VESA标准的液晶显示器背后，显然英特尔也希望它能迎合企业用户的审美——在寸土寸金的办公环境里充分发挥其占用空间小的优势。

大约在2009年前后，一些PC厂商曾经推广过类似的迷你型PC产品，当时被业内称作客厅电脑。那些客厅电脑普遍采用英特尔凌动（Atom）处理器，当时英特尔公司尚未提出核芯显卡的概念，其自有芯片组平台集成的显示单元又不太给力，而NVIDIA的离子平台（ION）则凭借着更好的图形性能和视频编码能力获得了广泛赞誉，被称作Atom的最佳拍档。如今，迈入22纳米工艺的第三代酷睿智能处理器不仅在性能和功耗方面都取得了明显的进步，而且还提供了性能出色的核芯显卡，无疑是为客厅电脑的进化铺平了道路。

ASUS VivoPC

ASUS VivoPC包含两种规格——VM60和VM40B，颜色上以黑色和银灰色作为区别。我们收到的这款是银色的VM40B，采用Ivy Bridge核心的赛扬1007U低功耗处理器（另一款黑色的VM60按照华硕网站上给出的规格则是基于英特尔第三代酷睿的配置）、2GB DDR3笔记本内存。ASUS VivoPC在销售时应该是不配备硬盘的，这也是为了体现该产品的一个设计特色——既可以采用3.5英寸硬盘，也可以使用2.5英寸的硬盘（安装硬盘后再扣上一个塑料框架，可以确保硬盘的稳固性）。就是说用户可以根据自己的需求来选择合适的硬盘，如果偏好于下载和本地存储，那就选择大容量的3.5英寸机械硬盘；如果更偏重于PC的性能、娱乐应用借助网络存储来实现（比如有专门的NAS或是习惯从云端获取资源），则可以选择2.5英寸的固态硬盘。从功能接口来说，体积小巧的VivoPC完全不输于标准台式机，它提供了千兆以太网和802.11ac双频无线网络的连接方式，支持VGA和HDMI两种视频输出模式，机身上具有4×USB 2.0、2×USB 3.0以及多功能读卡器接口；如果你希望获得环绕音响效果，还可以借助三个音频插孔和光纤输出实现7.1声道的音频输出，从而获得家庭影院的视听享受。购买ASUS VivoPC的用户，还可以获得一年免费的100GB网络存储空间。试想一下，躺在沙发里用手机遥控PC，在高速的无线网络下畅享云端的丰富媒体资源，这是何等惬意的一种体验。

海尔云悦mini 2电脑保持了前一代产品的造型和颜色，只是体积从0.7升变成了0.6升（190×135×24mm），这主要是源于核心技术的变化。从功能配置来看，海尔云悦mini 2电脑再一次诠释了“麻雀虽小，五脏俱全”的概念——功能完整，接口齐全。从工艺设计的角度来看，这款黑色外观的小盒子也算是外形秀气、做工精致，能够很好地融入到黑色家电的氛围中。海尔云悦mini 2电脑采用基于BayTrail-D核心的赛扬J1900四核处理器，从测试成绩来看，其运算性能并不突出，不过从播放1080P高清视频的效果来看，这款电脑还是完全可以胜任的——至少在我们观看的过程中没有出现任何卡顿的现象。云悦mini 2电脑同时提供了千兆以太网接口和802.11n无线网卡的配置，在部署上更加方便灵活——是选择稳定高速的有线连接还是不受束缚的无线连接，悉听尊便。该产品还提供了VGA和HDMI两种显示输出接口，如果你还把它当作一台上网工具来使用（比如下载或拷贝高清内容），就可以同时再连接一台显示器，浏览网页时总比盯着一台四五十寸的大屏幕电视要舒服一些。云悦mini 2电脑的机身正面提供了两个USB 3.0接口和SD读卡器，背面还提供了四个USB 2.0接口，修正了前一代产品在接口设计上位置不够人性化的问题。海尔云悦mini 2电脑采用外接式电源，其额定输出功率只有区区65瓦，比大多数的笔记本电脑还要省电（毕竟它全部采用移动平台的配件，还比笔记本电脑少了个屏幕），更不要说当年那些高功耗的HTPC了。

Matrimax mini游戏魔方外形十分小巧，如同一个方形的小盒子，这也十分契合它“游戏魔方”命名。外观方面，Matrimax mini游戏魔方设计的十分简洁，整机采用了朴素的黑色配色，凸显出低调内敛的气质。对于用户来说，这样小巧的身形几乎可以摆在任何地方，使用起来十分方便。Matrimax mini游戏魔方的接口全被设置在了机身的四周，不过在数量方面却没有因为娇小的机身而显得局促，整机的接口设置还是非常全面的，对于日常使用来说基本不会造成接口不足的困扰。在机身的顶部位置，我们还可以发现一个被隐藏起来的USB 3.0接口，这个接口也是为了方便用户的临时USB使用需求，比如连接U盘或移动硬盘的存储设备，还是十分人性化的。Matrimax mini游戏魔方还内置无线网卡及蓝牙模块，同时为了更好地做到信号接收，厂商还提供了3跟天线，其中一根为备用。这两根天线可连接至机身上的接口，如图所示，上面为无线网卡，下面为蓝牙模块。娇小的身躯加上强悍的配置，相信不少消费者会对它的散热表现表示担心，不过Matrimax mini游戏魔方也针对散热做出了相应的设计，在机身的顶部及背部都设有散热口，背部为进风口，顶部为出风口，这也保证了机身内部的空气循环，而具体的散热表现又是怎样，小编会在后面为大家带来测试。

神舟这款迷你电脑新品名称就是“MiniPC”，如此的简单直接……神舟MiniPC搭载英特尔赛扬J1900四核处理器，核心主频为1.99GHz，内建Intel HD Graphics核芯显卡；存储方面采用4GB DDR3L+500GB HDD组合，可以满足日常使用需求。如同神舟MiniPC的命名方式，其在外观设计上也是采用了“简单”的设计，从头到脚都被白色贯通，这不禁让笔者想起一句广告词“简约而不简单”。黑与白是时尚界固有的经典，无法被超越，无法被厌恶。将黑与白应用到PC上，无疑白色显得更加可人一些，尤其是当你将它放在桌面上时，白色更能与环境所搭配。顶盖上圆圆的按钮，是神舟MiniPC的电源键，这也是机身上唯一的按键。在机身两侧可以看到条形镂空格栅设计，这其是神舟MiniPC的散热设计，机身左侧是进风口，右侧为出风口。虽然神舟MiniPC搭载的Intel Celeron J1900处理器的TDP最大热功耗仅为10W，但还是对散热有一定的需求。虽然机身设计小巧，但在接驳能力上神舟MiniPC并没有任何缩水，可以看到在机身前后共设有4个USB接口，绝对能够满足常规使用需求，而且笔者也对4个USB的供电情况做了测试，在4个接口同时连接上无线鼠标、背光键盘、U盘x2后，并不会出现由于供电不足导致的某个接口失效或不灵敏的情况。另外，神舟MiniPC还提供VGA+HDMI两种视频接驳方式的输出，可以适配主流显示器规格。□

用一个词来形容HP Pavilion Mini的外形风格，那就是非常的“Q”！作为一款超迷你台式机，惠普Pavilion Mini必须也有着娇小的身材，最厚的地方也不过5.23cm，而且重量也只有630克，要比苹果的iPad 4轻上不少，PK掉笔记本就更不是难事了。配色方面惠普Pavilion Mini采用了小清新路线，珍珠白搭配润墨灰可以适合各种各样的环境。由于机身十分小巧，相信很多朋友都会质疑它的接驳能力，我们不妨来数一数它有哪几种接口以及数量又是多少：前面板有2个USB3.0接口，以及1个电源键；后面板也是同样有2个USB3.0接口，以及1个RJ-45有线网络接口，1个标准HDMI高清接口，1个标准DP接口，3.5mm音频输入输出接口与电源接口。综合来看惠普Pavilion Mini的接驳扩展能力完全不逊色与任何台式机及笔记本设备，尤其所有接口都是标准规格接口，在扩展外设时更易匹配（侧面还有SD卡槽）。在背面板上方区域，可以看到一排圆形小孔，这其实是惠普Pavilion Mini的散热排气孔，虽然它采用的是TDP仅15W的超低电压处理器，但也还会有散热的需求，不过风扇的噪音几乎可以忽略，完全不会对用户造成任何的影响。在销售方式上，惠普这次玩得也很时尚，提出了“Pavilion Mini帮我实现所有的愿望”，如今惠普Pavilion Mini也需要你来帮忙！的口号，在京东商城上进行众筹活动，最低仅需支持1元，即有机会把惠普Pavilion Mini抱回家，还有机会获得惠普打印机和宽屏LED显示器。

拥有主板生产线的技嘉科技，在迷你电脑的设计制造上具有得天独厚的优势——可以将主板做得非常小，以放置在仅0.79L体积的BRIX Pro中，这也是其他一些准系统产品无法令人“真正满意”的一个原因，BRIX Pro想要做成什么样子，主板就可以根据需求做成什么样子，加之技嘉在主板行业技术的沉淀，都成就了这款BRIX Pro超迷你PC套件。外观方面技嘉BRIX Pro选择了炫酷风格，火红的外观颜色显得非常张扬。机身四周布满了各式各样的镂空/通风设计，这是为了满足技嘉BRIX Pro散热的需求。需要强调一下，技嘉BRIX Pro标配中并不包含内存、硬盘、无线网卡等，这需要用户在购买后自行安装。不过在京东商城上购买报价4199元的技嘉BRIX Pro，还会赠送技嘉GP-WB867MD-I无线网卡模块与十铨DDR3L 1600 4G笔记本内存，也就意味着用户只需要再配备一块2.5英寸硬盘就可以组成一台完整的电脑了。技嘉BRIX Pro最大的亮点莫过于一块可以媲美独显的Intel Iris Pro Graphics 5200核芯显卡，有了它可以让你在商用之余畅玩一些主流单机游戏，同时那些热门网游如LOL或者WOW更是小菜一碟，它的性能远远优于常见的Intel HD Graphics系列核芯显卡。不过在体验过程中，我们也发现了它的一个缺点，就是在高负荷运行状态下，散热风扇产生的噪音偏大，让人略感不适，希望能够在下一代产品中得到解决。