浅析沥青路面半刚性基层加铺层的设计

2015-06-21 12:51章文峰罗理云
黑龙江交通科技 2015年10期
关键词:加铺面层刚性

章文峰,罗理云

(江西赣粤高速公路工程有限责任公司)

浅析沥青路面半刚性基层加铺层的设计

章文峰,罗理云

(江西赣粤高速公路工程有限责任公司)

鉴于我国一般采用“强基薄面”的路面结构,因此研究沥青厚度对半刚性基层路面损坏影响十分必要。基于国内外研究现状,首先对有效厚度法、弯沉法、力学经验法3种结构性加铺层设计方法进行了对比。从有效厚度法出发,并借鉴国外的AASHTO方法,提出一种新的沥青路面半刚性基层有效厚度计算法。并按照此方法对工程实例进行计算,将得到的有效加铺厚度与其他几种方法得到的厚度进行对比,发现得到结果与AI法接近,说明本计算方法符合要求。为今后沥青路面半刚性基层加铺层厚度设计提供理论指导。

基层;半刚性;沥青路面;加铺层

1 结构性加铺层设计方法对比

随着沥青路面的使用,其在交通载荷和自然因素作用下就会出现裂缝、表面损坏、变形等病害。当病害达到最大值时,就必须对其进行罩面或者加铺等改建,以提升行车舒适度。当前的加铺层厚度设计主要依赖于工程经验,多数加铺厚度采用的是最小厚度,以保证有效施工。目前,国内设计结构性加铺层主要采用有效厚度法、弯沉法、力学经验等。

有效厚度法是根据各层情况将现有路面厚度折合成有效厚度,加铺层的厚度即为现有厚度与有效厚度之差,但是如果路面已经严重损害并且总寿命有着部分消耗,则有效厚度减薄。利用此方法的有AI和AASHTO等机构。弯沉法是指加铺层必须有足够厚度抵消弯沉值,弯沉值一般是由经验公式计算得出。力学经验法是利用力学模型分析路面半刚性基层内的应力分布,评估出路面状况并得出剩余寿命,在由此确定加铺层厚度,我国规范就参用此方法常超限。这3种计算方法各有优劣,将其对比情况列于表1。

弯沉值的计算方法是

表1 3种加铺层设计方法对比

其中:hi是第i补强层的厚度,cm;Ei为第i补强层的抗压模量,MPa;En-1为与旧路面接触层的抗压模量,MPa。

上述两种方法都需要用到的性能指标是相对弯沉系数,假设竣工后的路面弯沉值为L0,通车后各年的弯沉值Lr与L0的比值即为相对弯沉系数。对工程实例进行分析后得出其相对弯沉系数随时间的变化见图1。

力学经验法的公式为

图1 相对弯沉系数随时间的变化

由图1可知,弯沉系数先增加后降低,因此早期弯沉值并不与损害对应,前两年的弯沉值较大,但是路面损害并不严重。由些弯沉值不严重的路段存在大量坑槽和裂缝,所以弯沉值并不能作为加铺层厚度的唯一参考标准。

2 基于AASHTO方法的有效厚度设计

基于AASHTO设计方法,建立一种新的回弹模量法计算路面加铺层的有效厚度。采用自由度为n-1的t分布进行概率计算,则面层有效厚度

沥青加铺层的有效厚度为

其中:hact为旧路面沥青的厚度,cm;Eact为取芯得到的旧面层的弹性模量,MPa;Enew为新建面层的实际模量,MPa;hf为额定寿命需要的面层厚度。

依据上文理论,当hact=10 cm时,其面层有效厚度随旧路面层实际模量的变化曲线见图2。

图2 有效厚度随实际模量的变化曲线

当Eact=800 MPa时,其面层有效厚度随旧路沥青面层实际厚度的变化曲线见图3。

图3 有效厚度随旧路实际厚度变化曲线

由图2可知,随着旧路沥青面层实际模量的降低,面层有效厚度不断减少,其中Eact=1 600 MPa表示旧路面状态良好,此时的有效厚度刚好为旧路面层实际厚度。由图3可知,当Eact一定时,随着面层实际厚度的增加,有效厚度逐渐降低。

PCI是路面状况指数,评价体系中认为PCI大于90的路面状况指数是优,小于60的路面状况是差。

旧路面沥青面层有效厚度:

本实验路段位于西部地区,该道路路面已经出现破损,表现为车辙、裂缝、松散等。为了消除安全隐患,公路部门已经对该高速公路K1194~K1240合计46 km路段进行路面综合破损情况评价,现需要根据评价结果对路面进行加铺层设计。根据评价结果显示,对该路段影响最大的病害是麻面,占到了86.52%,其次是车辙占5.07%,其余病害所占比例均小于4%。

该旧沥青路面的设计厚度是10 cm,鉴于实际厚度变化较大,因此采用式(3)进行计算,根据对其路面钻芯取样得到的参数为1.644,有这些参数计算出的沥青面层有效厚度为9.641 cm。

但是施工前会对道路进行铣刨处理,因此加铺层实际厚度

其中的h'就是铣刨深度,需要根据不同路段施工情况确定。

将得到的沥青面层有效厚度9.641 cm带入式(6),并结合评价情况得出,得到的路面加铺厚度应为3.94 cm。图4给出了4种不同方法应用于本工程实例得到的路面加铺厚度。

图4 不同方法结果对比

得到的结果介于AI法与PCI法之间,并且与AI法接近,说明实际加铺层厚度应该为3.0~5.0 cm,得到结果符合规范要求。

3 结语

随着沥青路面的使用,其在交通载荷和自然因素作用下就会出现裂缝、表面损坏、变形等病害。目前,国内设计结构性加铺层主要采用有效厚度法、弯沉法、力学经验等。首先对这3种方法的优劣进行探讨。并基于有效厚度法,充分借鉴国外的AASHTO等方法,提出了一种新的沥青路面半刚性基层有效厚度计算法。并据此对西部某高速公路加铺层厚度进行计算,得到的路面加铺厚度应为3.94 cm,发现得到其与AI法的3.79 cm接近。希望为今后沥青路面半刚性基层加铺层设计提供理论指导。

[1] 杨振丹.半刚性基层沥青路面加铺层设计方法研究[D].哈尔滨工业大学,2008.

[2] 刘玉龙.半刚性基层沥青路面养护评价指标及加铺层设计研究[D].长安大学,2013.

[3] 武建民,杜荣耀,王笑风.基于有效模量的沥青路面加铺层设计方法[J].长安大学学报(自然科学版),2012,(4):1-6.

U416

C

1008-3383(2015)10-0006-02

2014-09-15

章文峰(1983-),男,江西南昌人,助理工程师,研究方向:高速公路建设。

猜你喜欢
加铺面层刚性
自我革命需要“刚性推进”
常用天然改性沥青面层材料比选
加权p-Laplace型方程的刚性
公路工程施工中沥青面层连续摊铺技术的应用
隧道水泥路面加铺SMA抗滑耐久性室内试验研究
桥梁工程中混凝土面层施工技术初探
加铺型就地热再生的机械选择及现场关键施工环节控制
液化天然气在别锡公路面层施工中的应用
锻锤的打击效率和打击刚性
压浆技术在混凝土路面加铺沥青薄层中的应用