梳针分梳板隔距对棉纱毛羽的影响

邵英海+夏远东+王欢+于学智+孙鹏子

摘要：用YG172型纱线毛羽仪对梳棉机刺辊下采用梳针分梳板、锯齿分梳板、小漏底在不同加工条件下所加工的棉纱进行了毛羽检测，结果显示：采用梳针分梳板，隔距为1.5 mm时最有利于棉纱毛羽的减少，0.9 mm时次之，0.6 mm时最不利于棉纱毛羽的减少；采用锯齿分梳板，同样是隔距为1.5 mm时最有利于棉纱毛羽的减少，0.9 mm时次之，0.6 mm时最不利于棉纱毛羽的减少；在所有方案中对于棉纱毛羽的减少，以梳针分梳板采用1.5 mm隔距最有利于毛羽的减少，梳针分梳板采用0.6 mm隔距方案最差。和刺辊下加装小漏底相比，总体上采用梳针分梳板和锯齿分梳板更有利于棉纱毛羽的减少 （分梳板隔距为0.6 mm时除外）；在隔距较小条件下，梳针分梳板减少棉纱毛羽效果不如锯齿分梳板，在隔距较大的条件下，梳针分梳板减少棉纱毛羽效果要好于锯齿分梳板，规律性明显。

关键词：梳棉机；梳针分梳板；锯齿分梳板；小漏底；隔距

中图分类号：TS111.9 文献标志码：A

Effect of Gill Pin Carding Plate Gauge on Cotton Yarn Hairiness

Abstract： In this paper， the effect of the gauge of gill pin carding plate on cotton yarn hairiness was investigated. The cotton yarns produced by respectively installing gill pin carding plate， saw-tooth carding plant and taker-in grid under the taker-in to the card were tested with YG172 yarn hairiness tester. The results show that： （1） when installing gill pin carding plate， the gauge of 1.5 mm is most beneficial to the reduction of cotton yarn hairiness； （2） when installing saw-tooth carding plate， the gauge of 1.5 mm is also most beneficial to the reduction of cotton yarn hairiness， followed by the gauge of 0.9 mm， while the gauge of 0.6 mm is most unfavorable to the reduction of cotton yarn hairiness； （3） in all the programs for reducing cotton yarn hairiness， gill pin carding plate with the gauge of 1.5 mm is the best choice， saw-tooth carding plate with the gauge of 0.6 mm is the worst； （4） compared to installing taker-in grid under the taker-in， installing gill pin carding plate and saw-tooth carding plate are more conducive to the reduction of cotton yarn hairiness in general （except for the case when carding plate gauge is 0.6 mm）. When a smaller gauge is used， gill pin carding plate is inferior to saw-tooth carding plate in term of reducing cotton yarn hairiness； but when a larger gauge is used， the former outperforms the latter and this regularity is very obvious.

Key words： card； gill pin carding plate； saw-tooth carding plate； taker-in grid； gauge； hairiness

在梳棉机下增加分梳板来提高分梳效能已经成为高产梳棉机必配的技术措施，刺辊下分梳板有两种型式，一种为锯齿式，一种为梳针式，绝大多数高产梳棉机均采用锯齿式，只有Crosrol公司MK5C型梳棉机上采用的是梳针式。关于锯齿式分梳板的研究已有很多文献进行过研究，而关于梳针式分梳板的相关研究还不多见，为此辽东学院梳理实验室对此进行了多方面的研究。

张明光等研究了梳针分梳板对生条中杂质去除的影响，在梳棉机刺辊下采用加装小漏底比加装梳针和锯齿分梳板总体上更有利于杂质的去除。孙鹏子等研究了梳针分梳板对棉结去除的影响，结果显示在隔距较小范围内，梳针分梳板去除棉结和SCN能力更强一些，两类分梳板去除棉结和SCN能力总体上都比加小漏底方案要好；在隔距较大的条件下，总体上锯齿分梳板去除棉结能力要强于梳针分梳板，分梳板去除棉结能力总体上不如小漏底。孙鹏子等探讨了梳针分梳板对生条中纤维长度分布的影响，试验分析结果显示，和锯齿分梳板相比较，梳针分梳板分梳更柔和一些，总体上更有利于减少纤维的损伤（尤其是在小隔距的条件下）；和加装小漏底相比较，总体上刺辊下加装分梳板有利于生条中纤维长度分布的改善。孙鹏子等研究了梳棉机刺辊下加装梳针分梳板对化纤纱毛羽的影响问题，结果显示和加装小漏底相比，加装梳针分梳板十分有利于毛羽的减少。曹继鹏等研究了梳棉机刺辊下加装梳针分梳板对涤纶纱质量的影响问题，结果显示加装梳针分梳板对成纱条干与千米细节改善比较有利，但对千米粗节和千米棉结没有改善，对强力改善作用不明显。于学智等研究了刺辊下加装梳针分梳板和锯齿分梳板在 3 档隔距（分别取0.3、0.5、1.0 mm）条件下对纺制23.5 tex涤纶纱毛羽的影响，两种分梳板均在隔距为0.3 mm时最有利于毛羽的减少。张明光等探讨了梳棉机分别加装梳针分梳板、锯齿分梳板对涤纶纱质量的影响，结果显示锯齿分梳板更有利于提高涤纶纱的质量。于学智等研究了梳棉机刺辊下分别加装梳针分梳板、锯齿分梳板在 4 档隔距（分别取0.3、0.5、0.7、1.0 mm）条件下对纺制14.5 tex涤纶纱毛羽的影响问题，结果发现梳针和锯齿分梳板隔距均采用0.7 mm时最有利于毛羽的减少。以上研究均未涉及梳针分梳板隔距变化对棉纱毛羽的影响问题，本文就此问题进行了试验研究，试验结果分析探讨如下。

1 试验部分1.1 原料

原料采用的是新疆棉，其aQura检测结果如下：aQuraL为32.26 mm，5%L为30.76 mm，有效长度25.91 mm；重量短绒率（<12.7 mm）5.3%，根数短绒率（<12.7 mm）25.9%；纤维棉结308粒/g，纤维棉结平均尺寸660 μm；带籽屑棉结49粒/g，带籽屑棉结平均尺寸1 327 μm。

1.2 试验工艺流程

A002抓棉机→A006B混棉机→A034多辊筒开棉机→A036豪猪开棉机→A092双棉箱给棉机→A076A单打手成卷机→A186F梳棉机→FA306A并条机→FA306A并条机→FA494粗纱机→FA506细纱机。

1.3 试验条件

（1）试验所用的棉卷均为同列清棉机在同一时间内所加工，棉卷定量425 g/m。

（2）试验所用的梳棉机为A186F型（此梳棉机已经过改造，与FA系列梳棉机相当）：锡林速度360 r/min，刺辊速度为1 000 r/min，道夫速度30 r/min。在其他工艺条件不变下在刺辊下面分别加装梳针分梳板、锯齿分梳板和小漏底，梳针分梳板齿密为33齿/（25.4 mm）2，锯齿分梳板齿密为42齿/（25.4 mm）2；梳针分梳板和锯齿分梳板与刺辊隔距各取 5 档，为0.3、0.6、0.9、1.2、1.5 mm；小漏底隔距，入口 6 mm，第四点隔距 1 mm，出口 1 mm；除尘刀隔距0.36 mm；后固定盖板根数 4 根，其隔距从下至上分别为0.89、0.76、0.64、0.51 mm；齿密为90齿/（25.4 mm）2，踵趾差0.56 mm；生条定量 5 g/m。

（3）在纺纱过程中，并条采用同台同眼，粗纱和细纱采用同台同锭进行试验。纺制32 tex棉纱。

（4）每个试验方案均纺10个纱管，用YG172型纱线毛羽仪对棉纱进行毛羽检测，毛羽检测片段为10 m，测试速度为30 m/min，每个纱管检测10次，这样每个方案就检测100次，以保证检测结果具有一定的稳定性和准确性，一般认为 3 mm及以上毛羽是有害毛羽，因此对检测到的 3 mm及以上毛羽根数进行了求和统计。

2 试验结果

不同试验方案棉纱毛羽根数检测结果见表 1；不同隔距下，不同分梳板和小漏底与毛羽数量关系见图 1。

3 试验结果讨论

3.1 刺辊下加装梳针分梳板时，隔距变化对棉纱毛羽数量的影响

由表 1 可知，隔距为1.5 mm时，棉纱毛羽数量最少；隔距为0.9 mm时次之，两者相差6.74%；隔距为1.2 mm时再次之，与隔距为1.5 mm相比多7.22%；隔距为0.3 mm时第四，与隔距为1.5 mm相比多10.28%；隔距为0.6 mm时最多，与隔距为1.5mm相比多17.59%。这说明在刺辊下加装梳针分梳板时，隔距为1.5 mm时对棉纱毛羽数量的减少最有利，0.9 mm时次之，隔距为0.6 mm时最不利于棉纱毛羽数量的减少。

3.2 刺辊下加装锯齿分梳板时，隔距变化对棉纱毛羽数量的影响

由表 1 可知，隔距为1.5 mm时，棉纱毛羽数量最少，隔距为0.9 mm时次之，两者相差1.52%；隔距为0.3 mm时再次之，与隔距为1.5 mm相比多1.89%；隔距为1.2 mm时第四，与隔距为1.5mm相比多2.06%；隔距为0.6 mm时最多，与隔距为1.5mm相比多6.86%。这说明在刺辊下加装锯齿分梳板时，隔距为1.5 mm时对棉纱毛羽数量的减少最有利，0.9 mm时次之，隔距为0.6 mm时最不利于棉纱毛羽数量的减少。

根据以上讨论可以看出，采用梳针分梳板，隔距为1.5 mm时最有利于棉纱毛羽的减少，0.9 mm时次之，0.6 mm时最不利于棉纱毛羽的减少；采用锯齿分梳板，同样是隔距为1.5 mm时最有利于棉纱毛羽的减少，0.9 mm时次之，0.6 mm时最不利于棉纱毛羽的减少。所有方案中对于棉纱毛羽的减少，以梳针分梳板采用1.5 mm隔距方案最好，梳针分梳板采用0.6 mm隔距方案最差。

3.3 不同分梳板和小漏底对棉纱毛羽数量影响的比较

由图 1 可知：

（1）分梳板与刺辊间隔距为0.3 mm时：对于毛羽数量的减少，在刺辊下加装锯齿分梳板和梳针分梳板工艺均好于小漏底工艺，而且锯齿分梳板工艺好于梳针分梳板。

（2）分梳板与刺辊间隔距为0.6 mm时：对于毛羽数量的减少，在刺辊下加装小漏底工艺好于锯齿分梳板和梳针分梳板工艺，梳针分梳板工艺最差。

（3）分梳板与刺辊间隔距为0.9 mm时：对于毛羽数量的减少，在刺辊下加装梳针分梳板和锯齿分梳板工艺均好于小漏底工艺，而且梳针分梳板工艺好于锯齿分梳板。

（4）分梳板与刺辊间隔距为1.2 mm时：对于毛羽数量的减少，在刺辊下加装梳针分梳板和锯齿分梳板工艺均好于小漏底工艺，而且梳针分梳板工艺好于锯齿分梳板。

（5）分梳板与刺辊间隔距为1.5 mm时：对于毛羽数量的减少，在刺辊下加装梳针分梳板和锯齿分梳板工艺均好于小漏底工艺，而且梳针分梳板工艺好于锯齿分梳板。

根据以上讨论可以看出，和刺辊下加装小漏底相比，总体上采用梳针分梳板和锯齿分梳板更有利于棉纱毛羽的减少（分梳板隔距为0.6 mm时除外）；在隔距较小条件下，梳针分梳板减少棉纱毛羽效果不如锯齿分梳板，在隔距较大的条件下，梳针分梳板减少棉纱毛羽效果要好于锯齿分梳板，规律性十分明显。

4 结论

通过以上分析，可以得出如下结论。（1）采用梳针分梳板，隔距为1.5 mm时最有利于棉纱毛羽的减少，0.9 mm时次之，0.6 mm时最不利于棉纱毛羽的减少；（2）采用锯齿分梳板，同样是隔距为1.5 mm时最有利于棉纱毛羽的减少，0.9 mm时次之，0.6 mm时最不利于棉纱毛羽的减少；（3）所有方案中对于棉纱毛羽的减少，以梳针分梳板采用1.5 mm隔距方案最好，梳针分梳板采用0.6 mm隔距方案最差；（4）和刺辊下加装小漏底相比，总体上采用梳针分梳板和锯齿分梳板更有利于棉纱毛羽的减少（分梳板隔距为0.6 mm时除外）；在隔距较小条件下，梳针分梳板减少棉纱毛羽效果不如锯齿分梳板，在隔距较大的条件下，梳针分梳板减少棉纱毛羽效果要好于锯齿分梳板，规律性十分明显。

参考文献

[1] 孙鹏子.高产梳棉机工艺技术理论的研究[M].上海：东华大学出版社，2002.

[2] 瞿增健.MK5C型梳棉机的性能[J].国外纺织技术，1999（5）：39-40.

[3] 孙鹏子.梳棉机工艺技术研究[M].北京：中国纺织出版社，2012.

[4] 张明光，孙鹏子，王兰.梳针分梳板对杂质去除的影响[J].纺织学报，2008，29（5）：110-113.

[5] 孙鹏子，张明光，王兰.梳针分梳板对棉结去除的影响[J].纺织学报，2008，29（10）：34-38.

[6] 孙鹏子，张明光，王兰.梳针分梳板对纤维长度分布的影响[J].纺织学报，2008，29（11）：39-43.

[7] 曹继鹏，孙鹏子.梳棉机加装梳针分梳板对涤纶纱质量影响 [J].棉纺织技术，2011，39（8）：8-10.

[8] 于学智，孙鹏子.梳针分梳板与锯齿分梳板对涤纶纱毛羽的影响[J].棉纺织技术，2011，39（6）：61-62.

[9] 张明光，于学智，孙鹏子.梳棉机分梳板对涤纶纱质量的影响[J].棉纺织技术，2013，41（8）：9-11.

[10] Yu Xuezhi，Sun Pengzi.Effect of carding plate gauge under the licker-in of carding machine on polyester yarn[J].Advanced Materials Research，2014，937：400-403.

[11] 徐少范.棉纺质量控制[M].北京：中国纺织出版社，2002.