嘉兴港独山港区附近海域海洋生态环境现状

张玉荣，李子孟，李铁军，薛 彬，朱 剑，丁跃平

（浙江省海洋水产研究所，农业部重点渔场渔业资源科学观测实验站，浙江省海洋渔业资源可持续利用技术研究重点实验室，浙江舟山 316021）

为了了解嘉兴港独山港区附近海域的水质、沉积物、生物质量及生态环境质量现状，分别于2013年4月分大、小潮汛对附近海域进行了相关调查，在此基础上，根据《海水水质标准》、《海洋沉积物质量》、《海洋生物质量》[1,2]等相关标准，对水质、沉积物及海洋生态环境质量现状进行了相应地评价。

1 材料与方法

1.1 站位布设与取样方法

于2014年4月14-15日小潮期间和2014年4月29-30日大潮期间在评价海域范围内共布设12个大面调查站位，分别进行水质、沉积物及生物大面采样，另外设置2条潮间带断面，具体位置如图1。

1.2 数据处理

图1 调查站位分布图Fig.1 Sampling stations map

2 调查结果

2.1 水质和沉积物现状

根据《浙江省海洋功能区划（2011-2020年）》，附近海域海洋主导功能为港口航运区，海水水质质量执行不劣于第四类，海洋沉积物质量执行不劣于第三类。

以《海水水质标准》（GB3097-1997）第四类海水水质标准，大潮期间站位超中的有无机氮、活性磷酸盐超标率分别为100%、54%，其它监测项目均能满足海水水质标准的要求；小潮期间站位超海水水质标准的有无机氮、活性磷酸盐，超标率分别为100%、50%，其它监测项目均能满足海水水质标准的要求。

沉积物超《海洋沉积物质量》（GB18668-2002）中的第三类评价标准的有铜，S12一个站位，超标率分别为8.33%，其它监测项目的标准指数值均不大于1，满足GB18668-2002《海洋沉积物质量》第三类评价标准的要求。

2.2 生物种类组成及优势种

浮游植物4门22属41种。其中，硅藻门17属35种，占85.3%；甲藻门2属2种，占4.9%；绿藻门2属2种，占4.9%；藻门1属2种，占4.9%，中肋骨条藻Skeletonema costatum[3]，其Y值为0.88。大型浮游动物4类18种，桡足类15种，占83.2%；毛颚动物、毛颚类和浮游幼体各1种，占各5.6%，游动物优势种为真刺唇角水蚤Labidocera euchaeta Gieshrecht、中华哲水蚤Calanus sinicus和针刺拟哲水蚤Paracalanus aculeatus，分别为0.648、0.109和0.022，大型底栖生物2大类6种，其中多毛类3种，占50.0%；软体动物3种，占50.0%。底栖生物优势种为异足索沙蚕Lumbrineris heteropoda、彩虹明樱蛤Moerella iridescens和丝异蚓虫Heteromastus filiformis，其优势度Y分别为0.031、0.094和0.164（表1）。共获潮间带生物3大类4种，其中多毛类2种，占50.0%；软体动物1种，占25.0%；甲壳类1种，占25.0%。潮间带断面的主要生物种类为异足索沙蚕、彩虹明樱蛤、丝异蚓虫和日本大眼蟹。

表1 调查附近海域生物优势种Tab.1 Dominant species of near the sea survey area

2.3 生物平面分布

2.3.1 浮游植物丰度平面分布

大潮期间，浮游植物丰度在220～1 640 ind/dm3，平均丰度为1 078 ind/dm3。丰度高值区位于SZ5，低值区位于SZ4。小潮期间，浮游植物丰度在2 380～13 960 ind/dm3，平均丰度为5 495 ind/dm3。丰度高值区位于SZ11，低值区位于SZ5（图2）。大朝期间调查丰度明显小于小潮期间，大潮丰度高值区为SZ5，小潮为SZ11，大潮丰度低值区位于SZ4，小潮低值区位于SZ5。SZ7和SZ12站位在两次调查中丰度均较高。

2.3.2 浮游动物丰度和生物量平面分布

大潮丰度在11～391 ind/m3，平均丰度为83 ind/m3。最高丰度位于站位SZ5，最低丰度位于SZ4。小潮丰度在5～162 ind/m3，平均丰度为41 ind/m3。最高丰度分位于SZ10，最低丰度位于 SZ2（图 3）。大潮时，浮游动物生物量在 2.2～190.1 mg/m3，平均生物量为42.7 mg/m3，生物量最高分布在SZ5，最低分布在站位SZ4。小潮时，浮游游动物生物量为4.0～53.4 mg/m3，平均为24.4 mg/m3，生物量最高分布在SZ10，最低分布在SZ7(图4)。大潮丰度和生物量均高于小潮丰度和生物量。

2.3.3 底栖生物丰度和生物量平面分布

底栖生物丰度在0～40 ind/m2。平均丰度为20 ind/m2，最高丰度分布在SZ7，最低在SZ8、ZS11。底栖生物生物量在0～1.80 g/m2，平均底栖生物生物量为0.56 g/m2。生物量最高分布在SZ7，最低在 SZ8、SZ11（图 5）。

2.3.4 潮间带生物

2个潮间带断面的高潮带和中潮带均被围填，仅剩低潮带（泥相），2个潮间带断面的高潮带和中潮带均被围填，仅剩低潮带（泥相）。潮间带生物共3大类4种，其中多毛类2种，占50.0%；软体动物1种，占25.0%；甲壳类1种，占25.0%。主要生物种类为异足索沙蚕、彩虹明樱蛤、丝异蚓虫和日本大眼蟹。

T1断面只有低潮区，平均栖息密度为96个/m2，平均生物量为5.06 g/m2。T2断面只有低潮区，平均栖息密度为48个/m2，平均生物量为2.78 g/m2。两个调查断面的平均栖息密度为72个/m2，平均生物量为3.92 g/m2。潮间带生物各类别种数、生物量和栖息密度详见表2。

图2 浮游植物丰度（ind/dm3）分布图Fig.2 Horizontal distribution of the abundances of phytoplankton

图3 浮游动物丰度分布图（ind/m3）Fig.3 Horizontal distribution of the biomass(ind/dm3)of zooplankton

图4 浮游动物生物量分布图（mg/m3）Fig.4 Horizontal distribution of biomass(mg/m3)of zooplankton

图5 底栖生物丰度（ind/m2）和生物量（g/m2）分布图Fig.5 Horizontal distribution of the(ind/dm3)and biomass(g/m2)of zooplankton

表2 潮间带类别种数和密度及生物量分布Tab.2 The distribution of categories and species density and biomass of intertidal zone

2.4 多样性指数

生物多样性指数是物种多样性研究的重要手段[3-5]。浮游植物、浮游动物和底栖生物的生物多样性指数见表3。浮游植物小潮的多样性指数为1.138～2.526，平均值为1.582，大潮为0.236～0.866，平均值为0.513，大潮和小潮的生物多样性指数差别较大，原因有待调查。浮游动物小潮生物多样性指数为0.503～1.204，平均为0.766，大潮为0.160～1.125，平均为0.766，小潮和大潮的多样性指数均较低。底栖生物生物多样性指数为0.000～0.693，平均为0.410，多样性指数较低。

表3 浮游生物和底栖生物生物多样性Tab.3 The biodiversity index of plankton and benthos

2.5 生物体质量现状调查结果和评价

调查海域生物质量各评价因子具体标准指数值见表4。结果表明，调查海域代表性物种中华舌鳎、龙头鱼、凤鲚、小黄鱼、葛氏长臂虾、脊尾白虾、日本鼓虾、日本蟳中的铜、铅、锌、镉、汞的含量均符合《全国海岸带和海涂资源综合调查简明规范》中“海洋生物质量评价标准”，砷、铬和石油烃均符合《第二次全国海洋污染基线调查报告》中的“海洋生物质量评价标准”。S01、S11站位的缢蛏和S19站位的毛蚶中的铅，S01站位的缢蛏中的锌，S19站位的毛蚶中的镉，S01、S11站位的缢蛏中的石油烃含量符合第二类海洋生物标准。缢蛏、毛蚶中铜、铬、汞、砷，S11站位的缢蛏和S19站位的毛蚶中的锌，S01、S11站位的缢蛏中的镉，S19站位的毛蚶中的石油烃的含量均符合《海洋生物质量》第一类海洋生物标准。

表4 海洋生物质量评价标准指数值（鱼类、甲壳类）Tab.4 Exponential value of marine quality assessment(fish,shellfish)

3 结论

（1）大小潮调查的无机氮和活性磷酸盐均严重超第四类海水水质标准，沉积物调查中铜个别站位超第三类评价标准，

（2）浮游植物大朝期间调查丰度明显小于小潮期间。浮游动物大潮丰度和生物量均高于小潮丰度和生物量。底栖生物平均丰度为20 ind/m2平均底栖生物生物量为0.56 g/m2。生物量最高分布在SZ7，最低在SZ8、SZ11。潮间带两个调查断面的平均栖息密度为72个/m2，平均生物量为3.92 g/m2。浮游植物小潮和大潮的生物多样性指数差别较大，浮游动物和底栖生物生物多样性指数较小。

（3）调查海域生物质量各评价因子均符合各项生物质量标准。

[1]国家质量技术监督局.GB 12763-2007海洋调查规范[S].北京:中国标准出版社,2007:1-20.

[2]国家质量技术监督局.GB17378.7-2007海洋监测规范[S].北京:中国标准出版社,2007:1-103.

[3]郑 重,李少菁,许振祖.海洋浮游生物学[M].北京:海洋出版社,1984:289-391.

[4]张玉荣,丁跃平,郭远明,等.乐清湾浮游植物现状调查研究[J].福建水产,2013,35(4):249-257.

[5]张玉荣,郭远明,李子孟,等.北麂列岛附近海域海洋生态环境现状[J].浙江海洋学报:自然科学版:2014,33(4):317-321.