Leica 35mmF2.0

“八枚玉”镜头金属制成的银色镜身小巧美观，用手转动精巧的光圈环，顺畅轻松，档位明确，对焦柔滑如丝，操作感十分细腻。它有一个雕刻精细的对焦扳手，在对焦无限远处可以锁住。据说，有不少人为了这个无限远锁的做工和上锁的手感而发狂。在很多人眼里，“八枚玉”不仅是一枚镜头，更是一件让他们夜不能寐的高档艺术品。

看编号可以识别系代和版本

在摄影圈内，深玩镜头的人都特别在意系代、版本或血统，而辨别的最直观方法就是编号和产地。自然徕卡的35mm镜头也不例外，因为徕卡35mm镜头总共有5代之多，所以不同的镜头编号就代表了不同的系代，并且衍生出了如“六枚玉”、“七枚玉”等后代版本。

“八枚玉”的镜头编号为1640000-2316000（还有一说是1548001-2312750），从版本上来说，分为螺口（11008），眼镜版（11108）和非眼镜版（11308）。螺口“八枚玉”的重要判断标准是最近对焦距离为1米；眼镜版是针对M3设计的，193号段以前的最近对焦距离是0.65米，193号段以后的最近对焦距离为0.7米；非眼镜版最近对焦距离一律为0.7米。眼镜版镜头是专为M3设计的，因M3取景器倍率比较高，再加上结构优势更容易对焦，加了这个眼镜以后，虽然将取景倍率和黄斑缩小了30%多，但依然能够很容易的辨认。如果把眼镜版的镜头用在M6等0.72倍率的机器上，再加之黄斑一起再缩小30%多，对焦就会变得十分困难。如果把镜头上的眼镜拆下，然后再接到M机上，行不行？答案是，不行的。这跟测距的进刀量有关，这里不再详述。

玩过“八枚玉”的爱好者，都应知道这款镜头有“德产”和“加产”之分，并且“德产”的数量多于“加产”，所以在“八枚玉”的市场行情中，“加产”的显得更为珍贵。有评论说，“德产”的“八枚玉”适合拍摄彩色照片，其色彩鲜艳浓烈，高光表现强烈，线条表现强烈，而“加产”的玻璃由于当地的气候和特殊的位置，更利于玻璃的沉淀，所以“加产”的“八枚玉”拍摄的作品更为内敛，暗部层次更为丰富，是一支格调很高的镜头，适宜拍摄黑白照片。那么，“加产”的拍彩色会怎样？当然这是完全可以的，没有“必须”或“非必须”，只是色彩较为清淡一些，但味道和感觉不会打折扣。在器材圈子里，也有人认为“加产”的“八枚玉”在性能上优于“德产”的，不过，这都是玩家的感觉，至于差异到底有多大，徕卡官方并没有给出说明和评论。在笔者看来，物以稀为贵，因为“加产”的数量较“德产”的少很多，随着时间的推移，价格走高并不是什么怪事。

魔力的设计，让人夜不能寐

在“八枚玉”这颗镜头上，出彩的地方除了紧凑的设计外，再就是它那具有魔力一般的调焦扳手和无限远卡锁。调焦扳手对于徕卡的镜头来说，这个设计空前绝后的，并只在“八妹”和summaron 2.8“小八妹”上出现过，之后的镜头没有再使用这种设计。至于无限远锁定，其巧妙的设计在于它和扳手的完美契合。每当调焦之时，会有一种虎爪入扣，解锁轻盈，丝丝顺滑的感觉。就是这个扳手，撩拨着很多玩家的心，让他们魂牵梦绕，夜不能寐，以至于深夜里都要爬起床来把玩一番后，才能爱不释手地拥机入梦。

此外，很多“八枚玉”玩家们还比较关心它的镀膜。对于这支镜头的镀膜，行家们众说纷纭，莫衷一是。据载，该款镜头的早期产品镜片镀膜颜色是紫金色，后期为纯紫色，总体上紫色膜多于金色膜。其实，金膜还是紫膜的问题，不光在“八枚玉”上有体现，在Leica其他镜头如R50上也有出现，金膜大多集中在早期的20到21号段的红字版上。据说，这个跟当时Leica玻璃的研制有关，Leica公司为了摆脱对外部玻璃供应商的依赖，自行研制了“徕卡玻璃”。在测定了玻璃的参数后，再根据不同类型的玻璃来确定镀膜的种类。因此，镀膜的颜色应与玻璃的种类有关，并不能说金膜就一定比紫膜好，最终决定镜头品质的还是成像质量。

60年沉淀，“八枚玉”依旧风采不减

在看完了“八枚玉”的硬件技术后，大家最关心的恐怕就是成像了。其实，关于“八妹”的成像不需要说太多，一支镜头既然能在竞争激烈的摄影器材海潮里，经过了60年的沉淀依旧还名声在外，这已证明了它成像质量的扎实可靠，否则即便是再好的做工，也只能是一个摆设工件。至于网络上，拿它与当代最先进的镜头对比后，得出类似“八枚玉”边角锐度和解析力不高、反差较低、容易吃光、抗眩光差等诟病，在我看来纯属闲得“蛋疼”。既然这款镜头有诸多不是，为何还要入手？选择一款老镜头，首先就要了解它的身世，同时也要包容它的缺点，发扬它的优点，毕竟在这个地球上没有一件完美无瑕的东西。否则，请远离它。

“八枚玉”不仅是一件艺术品，更是一枚强大的顶级镜头。即便在今天，它的成像仍然让无数摄影爱好者着迷，以至于在停产后的近60年中，它的后继者们始终在它的光辉之下，无法超越。