陳水扁回家休養的後遺症

臧英年

台灣「九合一選舉」後我曾多次應邀在CCTV和中國國際廣播電台的英語節目里談論藍營大敗、綠營獲勝的話題。選舉結果說明了台灣的大氣候是人心思變。藍營敗在失去民心，但這也不是綠營眾望所歸的明證。

令人玩味的是2014年12月2日有13位剛剛選舉獲勝的民進黨縣市長聯名呼籲馬英九要「釋放陳水扁」，讓他離開台中市監獄附屬的培德醫院，回家休養，聲稱這樣做可以「緩和藍綠對立，提供人道同情」。

他們的建議看上去是面面俱到、進退有據。馬英九當局若拒絕此請，便可怪罪藍營「不和解，不人道」。這一「絕招」讓陳水扁獲得特准離院返家，是「情、理、法」三者兼顧的得當措施嗎？切聽以下見解：

似是而非的邏輯

一、合情——這合什麼情？是人情、醫情還是社會情？陳水扁入獄住院已經收到極特殊的待遇，醫療侍候周到完全。其他任何入獄的囚犯可以或是已經享受到類似的待遇嗎？唯一的解釋就是「合私情」。

「保外就醫」的起動必須來自料理醫生的專業和直接建議。這純粹是衛生醫療問題，不是政治考量。這與「和不和解，人不人道」掛不上鉤。

二、合理——這個理怎麼講？是世理、真理還是天理？陳水扁被判入獄18年，還有其他四樁案子有待審理和總結，此時此刻沒有任何可以服人的道理讓他返家休養。又有什麼依據可以證明台中市培德醫院的條件、設備和醫護照料比不上陳水扁的私人住宅？他回了家就能更好的調養和恢復健康嗎？

新上任的台北市市長柯文哲曾是陳水扁進駐培德醫院的主治醫師，也公開發話，主張陳水扁應回家調養了。呂秀蓮更號召以絕食抗議促成陳水扁釋放。老實講，哪一個受刑人不想「回家」？對曾經呼風喚雨的陳水扁來說，正所謂「時過境遷威風去，身敗名裂獄中來」！如今要找借口回家休養，可謂是機關算盡、歪理一堆。

三、合法——陳水扁入獄是法有實據，罪有應得，不能加蓋藍綠惡鬥帽子，如今用政治訴求淩駕於法律的手段，無異於讓推行民主政治的台灣開倒車、破壞法制，讓任何昔日的權貴人士有法不依，形成例外。此一政治訴求勢將成為台灣打破「法律前人人平等」的惡例。

最令人痛心的是，陳水扁在台執政8年，曾以改革者和愛民者自居，要帶領台灣走上自新、自強、自決的康莊大道，要清洗國民黨執政期間的「黑金」腐敗。結果呢？是他成為台灣歷史上唯一知法、違法、玩法、鐺鋃入獄的領導人。

民進黨新選和連選連任的諸多縣市長，用推動「陳氏返家」行動作為今後施政出手的第一招，充分顯現了台灣社會被扭曲的一面。