IAHP法预防石油库火灾爆炸管理探讨

刘闯　郭宝琦　陈金刚

摘 要：为了更加可靠地评价石油库火灾和爆炸安全问题，给管理石油库的工作人员提供正确可靠的数据，采用IAHP法对石油库火灾爆炸问题进行了探讨，考虑了所有可能影响石油库安全的因素，并对危险程度进行排序，以此作为制定安全措施的依据。研究表明：消防灭火设施的安全状态、技术设备、工艺设备以及防止产生静电的设备情况是影响其安全状况的重要因素。

关键词：石油库；技术设备；防静电；安全系数

前言

对于生产问题，最重要的就是安全生产的问题，尤其是面对石油这种易挥发易爆炸的物品[1]。石油在运输的过程中会由于挥发导致局部的油气聚集，一旦遇到明火就会在石油库区发生严重的火灾爆炸一类的安全事故[2]，这类安全事故不仅会导致经济损失、设备损毁等问题，也会造成严重的人员伤亡[3]。特别是近几年，随着石油需求量的增加，进而导致了一系列重大的火灾爆炸类的安全事故出现[4]。如，2006年10月中石油一分公司发生了严重的爆炸事故，6人重伤，13人死亡；2006年12月沈阳新民石油化工公司储油罐爆炸，1人受伤，2人死亡；2010年1月甘肃发生类似的爆炸，6人受伤，6人死亡。这些安全事故严重的影响到了广大人民的生命财产安全。因此，引起了社会上以及舆论界对这些安全问题的强烈重视[5]。从这个方面来讲，对于石油库采取安全有效的防护措施，防止火灾爆炸类事故的发生变得很有必要。

1 石油库安全问题发展历史

针对石油库安全问题，国内外都有自己的解决方法[6]。日本主要采用的是六个阶段进行评价的方法；英国主要采取的是蒙德法；美国主要采取的是道化学公司对于危险度进行评价的方法。这些方法有不少相似之处，大都用于火灾危险进行评价的化工业生产行业[7]。使用这些方法最重要的是确定安全系数。因为要用到的与火灾相关的危险等级以及爆炸指数都是由相关的物质系数所决定的。因此，这些方法都不适用于石油的火灾预防，主要原因是面对物质系数，石油方面并没有一个准确的标准，更何谈去确定安全系数[8]。我国国内的解决方法主要有安全检查表法、事件树、事故树危险矢量分析法等一系列方法。综上方法，对于解决石油领域的火灾以及爆炸等安全问题具有一定的借鉴意义。

2 空间逐层分析法

上世纪七十年代，一位伟大的科学家综合多方面的知识以及要求准则，提出了AHP这种全新的评估安全系数的方法[9]。这种方法把定性和定量综合起来分析，使结果更加具有可信度。但是由于需要评估的信息不够准确，把影响安全系数的众多因素每两者之间进行对比时会严重影响结果，造成了较大的误差。在这种情况下，AHP评估方法就不能够使用了，为此相关科学家又在其基础上提出了IAHP评估方法。

全新IAHP法是在AHP方法基础上提出来的，在此基础上融入了区间数学的思想，使得IAHP方法对于不确定度的阐述更加清晰易懂[10]。因此，它能够更加准确地评估石油库在预防火灾和预防爆炸方面的安全系数。由于在使用IAHP的方法评估石油库安全系数的过程中所出现的数据均为区间数。因此，必须使用相应的计算方法来对其进行计算。但是直到上世纪九十年代，这种求解方法才逐渐完善并且多样化，主要包过迭代法、区间根值法以及随机取量进行模拟的方法等。经过多方实验得证区间根值法比较容易记忆和计算。

3 IAHP方法在石油安全中的应用

现在国内有众多的企业和科研部门在应用这种评估方法，就以重庆的601号油库作为案例。在综合考察石油库的具体情况下，针对石油库预防火灾预防爆炸的问题构建了一个新的体系。即防火防爆安全A（操作设备B1，安全设备状态B2，安全管理水平B3，人员素质水平B4），其中B1（技术状态设备C11，工艺设备状态C12，辅助设备状态C13），B2（消防设备状态C21，防静电设备状态C22，防雷设备状态C23），B3（设备管理水平C31，管理系统水平C32，专业管理水平C33），B4（领导水平C41，工程技术人员水平C42，操作人员水平C43），此时用区间根值法评估石油库安全系数时，为了计算简便快捷，把计算进行了简化，可以把上述区间用包含中心某个区间的方式表示出来（表1）。

跟估计值相比，W的平均值的r相对来说比较小。由此可以认为用中间某个区间的可以较准确描述出结果来。

把全部目标最中间的向量与在各种不同准则的情况下得出的向量进行比较和统一规划处理，可以根据各个因素对石油库预防火灾和预防爆炸的评价进行排序，并对其进行总结，得出：综合阐述的权重值可以在一定程度上反应各个最基本的因素对最后大目标的影响大小，权重值越大，影响情况就越深。运用这种方法得出的结论跟石油库的实际情况基本吻合。

4 结束语

（1）根据石油火灾与爆炸的特殊性，建立了三级安全防护的标准体系，采取相应的方法对其进行安全的评价。结果表明：在影响石油库预防火灾和预防爆炸的所有可能因素中，对其影响最大的方面是：设备工艺情况、设备防止静电产生的状态、设备所有需求的技术情况以及对设备灭火预警的状态。为了确保石油库安全，要求平时提高对这四个方面的管理力度。

（2）IAHP法能够更好地纠正石油库安全性能时产生的差错以及偏差，能够更加方便准确描述石油库在预防火灾预防爆炸等方面的特点，具有科学性，能给石油库安全系数得出可靠评价，能为其他类似模式的企业提供参考性建议。

参考文献

[1]徐志胜.安全系统工程[M].北京：机械工业出版社，2007：45-63.

[2]毕先志，张巨伟.火灾爆炸指数法在页岩油储罐区安全评价中的应用[J].安全与环境工程，2011，18（2）：104-107.

[3]母元江，王丰.油库安全系统工程[M].北京：中国石化出版社，2007：33-72.

[4]张琳，罗小武，江伍英，等.油库安全的事故树分析法[J].石油工程建设，2006，32（2）：11-14.

[5]段彦斌.模糊评价方法在石油库风险评价中的应用[D].大连交通学院，2007.

[6]刘明成.基于神经网络的方法油库储油安全中的应用[J].中国石油和化工标准与质量，2011（6）：240.

[7]汪剑辉，薛一江.DOW指数法在某油库安全评价中的应用[J].石油工程建设，2010，36（4）：66-69.

[8]黄祥瑞.可靠性工程[M].北京：清华大学出版社，1990.

[9]顾莉，刘晓东，鄢洪青.故障树在油库火灾爆炸事故风险评价中的应用[J].环境科学与技术，2007，30（6）：52-54.

[10]蒋军成，郭振龙.安全系统工程[M].北京：化学工业出版社，2004.

作者简介：刘闯（1995-），男，汉族，辽宁沈阳人，本科生，主要从事工程安全方面的研究。